人移民美国，可以有很多理由，可以为了常青藤大学，可以为了硅谷，可以为了发展机会，也可以简单的有碗饭吃，他们真不一定是冲着民主自由而去的。人去北漂也是一样的道理。

你们想表达的无非是说，雾霾是发展的代价，持枪造成的事故是自由的代价。可是不要忘记，治理雾霾和发展不是绝对的对立面，同样的禁枪和民主自由也不是绝对的对立面。欧洲就是例子，禁枪了一样可以民主自由。美国的教育，经济都很牛逼了，再加上民主自由也是很诱人，给他打99分完全没意见，扣掉的一分就是持枪造成的社会治安问题。要说这1分跟其他的99分相比，不重要。那么这不重要的1分，正是通往完美100分的障碍。

只剩60分了

去美国比在洪都拉斯安全

呵呵

从那里开始歪的，不能怪毛绒绒同学。

但是跟这贴题目无关。这个逻辑好比说杀人比强奸更可怕，但是不能说明强奸是好的。

那还换回雾霾，雾霾是城市发展的代价，穷比雾霾可怕，不能说明雾霾是好的。
毛主席说枪杆子里出政权，按你的逻辑，枪也是新中国立国之本，为啥禁了？不同时代，就有不同国情，就有不同规则。
枪本身不是坏的，用在警察手里是维护治安，用在坏人手里就是残害无辜。我们禁枪，禁的是平民持枪，不是禁枪本身。讨论枪的好坏是偷换概念了。

无言以对，似乎被你说服了怎么办

我觉得美国应该反思，为什么邻国会变成这个样子。
当年美国侵略墨西哥，抢走了大片的土地。后来大量补贴国内的sugar farmer 让墨西哥的那些农民都破产没饭吃，没饭吃咋办？很大一部分加入了贩毒集团。
美国在war on drugs 上花了多少钱？所以说 Karma is a bitch

是啥原因造成了这些南美国家这么乱。。。

南美历史都懒得看的

19世纪末，美国攫取了圣胡安西托地区的银矿开采权。20世纪初，美国联合果品公司和标准果品公司霸占北部沿海平原大片土地，发展香蕉种植园，并垄断大部分铁路、航运、电力和香蕉出口。到1913年洪都拉斯90%以上的对外贸易为美国所控制。而在第一次世界大战后，美国更加紧对洪都拉斯的政治控制和经济掠夺。多次出兵干涉洪都拉斯内政，扶植傀儡政权。在联合果品公司的控制下，洪都拉斯成为以香蕉種植為主的单一经济国家，香蕉生产发展很快，到1930年香蕉出口占世界第一位。1929年世界资本主义经济危机使洪都拉斯经济受到沉重打击,群众生活下降，人民起义不断发生。宏都拉斯国民党领袖蒂武西奧·卡里亚斯·安迪诺在美国的支持和策动下，于1933年攫取政权，建立独裁统治。1954年該國工人为提高工资、改善劳动条件和争取参加工会的权利举行大罢工，使美国對於垄断资本作出某些让步

柬埔寨是大国博弈，当然美国扮演了很重要的角色。
但洪都拉斯完全就是美国后花园，是美国一手毁掉。有了前因，才有现在的后果。

杠精们都不会看，看到了，也会假装看不到。。

我看到他杠南美这个字眼儿就马上放弃任何回复了
你竟然还理他。。。
远离杠精

还是要帮美国洗地？所以洪都拉斯现在这么烂都是内因，和美国没关系是么？
我回复你的维基百科节选没看到？
我佛了。。。。

90% 是美国的原因吧。