想想要退休的话，需要现金流。　

真的房子 永久不如99， 99不如租得久。　

假如退休净资产500万。 可以产出每年25万现金流。

花个10万在自己喜欢的地方，国家地区啥的，轮流租么。 剩下15万花销。

如果住500万得永久地契房子，那么现金流就是0.

如果住400万99年地契房子，那么现金流就是5万。

再加上利率高环境下，一辈子供养这500万房子要交给银行得利息。。。也是够了。

除了心理阴影，为啥新加坡或为啥华人就是愿意买房，不愿意租房呢？　

住一天就是美好体验一天。

不是用来幻想的。　

10年后增值多少，死后还是永久可以给孩子分。。。

这些和每天的实质性居住体验没有啥关系。

百年后新加坡怎么样都还不知道。

那块地是在海平面上 还是下 也不一定。

为什么长辈要幸苦为了子孙后代积累一个这么大的不确定的财富？

https://m.huxiu.com/article/650952.html

比如现在一年期的新加坡国债都有超过4% 了呢。

再复杂点的有通胀指数的债券。　

或者其实长期市场收益其实都是高于长期房产收益的。

新加坡的房子。永久地契的别墅租售比最低。祖屋租售比最高。

500万的永久地契带地屋子，每月租金不一定高过400万的99年公寓租金吧。

永久有地的。租售比一般不到3%。 很多破旧的不到2%。

我就是在想把住房长坐大山去掉啊。　

你说这么多人辛苦一辈子 就是给子女留套豪宅，值得么？

快要死了的话 去住超级疗养院可以啊。

政府之前推出的65年短地契房子也可以。

或者我打算，跟我同事那样的话，就找一个留下时间跟自己差不多长的房子就可以了。

尽量多安排多留现金出来 而不是把资金困在房产里。

万一病了难道要卖豪宅看病？