https://www.google.com/amp/s/www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210316-1131768%3famp
卫生部说，其中四间注射的是莫德纳疫苗，分别是丰加北民众民众俱乐部、马西岭民众俱乐部、榜鹅21民众俱乐部和拉丁马士民众俱乐部。其他接种中心、综合诊疗所和指定公共卫生防范诊所（PHPC）仍将继续为民众接种辉瑞（Pfizer-BioNTech）疫苗。

4个点可以接种莫德纳！
印象中莫德纳比辉瑞的接种后负面新闻少。
无论如何，透露疫苗种类都是不合适的，造成了可能的选择性，或者选择不成的纠纷。

---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-03-16 22:00:06。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-03-17 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-04-14 22:00:07。

那2个可都是美国的。
我估计政府今天这个错误，过段时间要是问题严重了，可能会修改。
应该说现在这2种疫苗都有可能，具体哪种打的时候才知道。绝对不可能透露哪些地方有哪种。
阿斯利康疫苗现在新加坡是没有，在某些国家就是风口浪尖的事情，也是英国疫苗外交的一部分，看起来现在还"不太争气"。

也许这是政府刻意为之，为科兴疫苗批准开打做准备

如果可以选择接种诊所，就相当于可以选择疫苗种类，这样各人就可以选择自己所信赖的疫苗，也不用吵来吵去了

那么就是打脸了，那就跟之前没病不要戴口罩类似了。
当然，这次疫苗选择，政府如果出来公开澄清，说可以让公众自行选择，那就是不矛盾的做法了。
含糊不清就是会造成误解和纠纷的。

所谓发达一点的国家和地区（港澳已经回归中国了，不能完全自主了），好像还没有一个批准科兴的吧。

小坡一定会批准科兴疫苗的。

短期数字是漂亮

政府政策朝令夕改也不是第一次了，更别说这次的改变大部分人应该都是支持的。

但是我说的是如果临床数据不好，就要等。
比如年底11月以后基本打的差不多了，再批准科兴呗。也不妨碍想等着打科兴疫苗回中国过虎年春节的中国人（前中国人）。
另外可以"按住"本地中国留学生或中国体力外劳不打疫苗，之后慢慢给他们试验科兴呗。
政府怎么想，你能知道吗？
政府难道不知道，如果随机疫苗种类，部分拒绝科兴的本地坡人到了现场看到要打科兴之后的后果吗？
政府很早以前说不能选择疫苗种类这个政策，未来是否要改，里面就有很多隐含信息了目的了。

就是世卫或主流西方发达国家没有一个批准科兴疫苗之前，新加坡不会批准的。
至少要有一个，比如意大利批准了，新加坡才可能批准。
拭目以待吧。

选择疫苗的优先考虑排名是
1.打了能不能拿到疫苗护照，尤其是中国的
2.副作用概率和影响后果

然后才是
3.重疾有效率
4.基本有效率

而且从目前数据来看，对于处于青壮年的华新人群，2其实也不是问题，因为还没看到过50岁以下打疫苗出事的。

然后要有后果，比如说自删ID啥的吧。

而是就目前新加坡控制状况来看，并没有那么担心不打会得，除非你要经常去那些重灾区。

加上这几款疫苗虽然轻症有效率不同，重症有效率都很高。

所以副作用才会是第一考虑，但是50以下的出事的例子几乎没有，所以2的优先级又下降了

更加不可能站在新移民回原国家便利性上制定政策。
我自己当然是无所谓的，但是政府不可能随便。

即使不公布，人传人也会被公布，还不如自己说了好

同时告诉大家，moderna ,pfizer 供应充足

美国，加拿大，英国，法国，德国，意大利，西班牙，荷兰，比利时，卢森堡，瑞士，奥地利，葡萄牙，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，冰岛，爱尔兰，澳大利亚，新西兰，日本，韩国，以色列。
其他太小的国家就算了吧，疫苗批准没有太大参考价值。

上面任何一或者世卫批准科兴，新加坡就会。
不然新加坡如果第一个批准，那也是为了做样子，不会真正打的。

排除政治外交问题，科学性样本数量还有结果可靠性，一般发展中国家的说服力不够强。但是说服力其实也有部分政治因素。

还指望开盲盒么