所谓我个人角度西方发达/较发达的国家如下（包括亚洲三个典型亲美的发达国家）美国，加拿大，英国，法国，德国，意大利，西班牙，荷兰，比利时，卢森堡，瑞士，奥地利，葡萄牙，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，冰岛，爱尔兰，澳大利亚，新西兰，日本，韩国，以色列。 其他太小的国家就算了吧，疫苗批准没有太大参考价值。 上面任何一或者世卫批准科兴，新加坡就会。 不然新加坡如果第一个批准，那也是为了做样子，不会真正打的。 排除政治外交问题，科学性样本数量还有结果可靠性，一般发展中国家的说服力不够强。但是说服力其实也有部分政治因素。

新加坡政府不可能完全站在普通民众角度看问题更加不可能站在新移民回原国家便利性上制定政策。 我自己当然是无所谓的，但是政府不可能随便。

另外，我也可以在此立贴为证就是世卫或主流西方发达国家没有一个批准科兴疫苗之前，新加坡不会批准的。 至少要有一个，比如意大利批准了，新加坡才可能批准。 拭目以待吧。

接种中心都在社区，随便揪个打过的邻居问就知道了还指望开盲盒么

楼上，你怎么说改就改呢？你刚才说新加坡不可能批准兴科疫苗的。这可是没有任何先决条件的申明。 怎么现在说改就改呢？ 意志这么不坚定？？？

科兴疫苗，没有足够数据，尤其海外确定的"好"数据，新加坡政府不可能批准的所谓发达一点的国家和地区（港澳已经回归中国了，不能完全自主了），好像还没有一个批准科兴的吧。

新加坡很可能就等一个西方发达国家就够了，哪怕韩国只要一个批准科兴，估计一个月内新加坡就批准科兴，就这么简单。 但是塞尔维亚批准科兴，说服力不够啊，往东一点点，奥地利就够了。

新加坡的普通老百姓要再分，50以上的肯定副作用影响考虑第一 50以下的，行业需要的，像航空业，酒店，旅游业，航运，甚至开出租，肯定把疫苗护照/注射证明 看的更重，然后是有效率(重疾有效率任然不是大问题，因为有有效)。 50以下常年wfh的完全不用挪的估计没多大动力，除非想出国旅游。 政府除了考虑人民的想法之外，无非还要考虑整体经济运作和政治考量

新加坡很可能就等一个西方发达国家就够了，哪怕韩国只要一个批准科兴，估计一个月内新加坡就批准科兴，就这么简单。 但是塞尔维亚批准科兴，说服力不够啊，往东一点点，奥地利就够了。

实际来看，早期花大钱把英美疫苗订够了只要合格，那就用了。 又不是疫苗不够，要用其他的补充。 所以实际上打的绝大部分都会是美国那2种疫苗。

还有比卢森堡小的?哈哈

中国应该不会在乎新加坡批不批中国要做的就是大力援助那些拿不到欧美疫苗的国家，雪中送炭，比锦上添花要重要几万倍。 很可能只是新加坡的一厢情愿，

但是新加坡要表明姿态按照李显龙最近bbc采访的不选边意思，其实只要不是第一，做第二就行了。 最好是韩国，葡萄牙这种先批准，实在不行中东阿联酋，卡塔尔，沙特也成吧。 但是马来西亚批准，成色就差一些了。

新加坡的普通老百姓要再分，50以上的肯定副作用影响考虑第一 50以下的，行业需要的，像航空业，酒店，旅游业，航运，甚至开出租，肯定把疫苗护照/注射证明 看的更重，然后是有效率(重疾有效率任然不是大问题，因为有有效)。 50以下常年wfh的完全不用挪的估计没多大动力，除非想出国旅游。 政府除了考虑人民的想法之外，无非还要考虑整体经济运作和政治考量

但是新加坡要表明姿态按照李显龙最近bbc采访的不选边意思，其实只要不是第一，做第二就行了。 最好是韩国，葡萄牙这种先批准，实在不行中东阿联酋，卡塔尔，沙特也成吧。 但是马来西亚批准，成色就差一些了。

美国和以色列的接种结果已经证实了BioTech疫苗的有效性科兴，包括所有国产疫苗迄今为止没有大规模集中使用后有效降低了感染率的效果证明，既然有了确定有效的，何必冒风险去打未知效果的呢。 这个声明很及时，让民众少了很多担心。自己选择自己所信任的

以色列3月14号新增降到了740多，3月15号又回到了2365以色列人口只有800万，接种率60%，相对新加坡的500万，10%的一剂接种率，每天0起。2365的数字还是很惊人的。

阿联酋已经批了发达国家批了中国疫苗的，现在差不多只有科兴在阿联酋，和国药在匈牙利。