正负极竟然公布了有些地点可以接种某种疫苗，大忌啊https://www.google.com/amp/s/www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210316-1131768%3famp
卫生部说，其中四间注射的是莫德纳疫苗，分别是丰加北民众民众俱乐部、马西岭民众俱乐部、榜鹅21民众俱乐部和拉丁马士民众俱乐部。其他接种中心、综合诊疗所和指定公共卫生防范诊所（PHPC）仍将继续为民众接种辉瑞（Pfizer-BioNTech）疫苗。
4个点可以接种莫德纳！
印象中莫德纳比辉瑞的接种后负面新闻少。
无论如何，透露疫苗种类都是不合适的，造成了可能的选择性，或者选择不成的纠纷。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-03-16 22:00:06。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-03-17 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-04-14 22:00:07。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 18:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
哈哈希望科兴也能这样 [本文发送自华新iOS APP] [香吉 (3-16 18:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 香吉:哈哈希望科兴也能这样)这是大忌中的大忌那2个可都是美国的。
我估计政府今天这个错误，过段时间要是问题严重了，可能会修改。
应该说现在这2种疫苗都有可能，具体哪种打的时候才知道。绝对不可能透露哪些地方有哪种。
阿斯利康疫苗现在新加坡是没有，在某些国家就是风口浪尖的事情，也是英国疫苗外交的一部分，看起来现在还"不太争气"。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 18:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 香吉:哈哈希望科兴也能这样)+1，这样想打科新疫苗的就有的选了也许这是政府刻意为之，为科兴疫苗批准开打做准备 [本文发送自华新手机Wap版] [trim (3-16 19:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 andy99:这是大忌中的大忌那2个可都是美国的。 我估计政府今天这个错误，过段时间要是问题严重了，可能会修改。 应该说现在这2种疫苗都有可能，具...)这有什么可忌讳的？明明是好事啊如果可以选择接种诊所，就相当于可以选择疫苗种类，这样各人就可以选择自己所信赖的疫苗，也不用吵来吵去了 [本文发送自华新手机Wap版] [红尘40 (3-16 19:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 红尘40:这有什么可忌讳的？明明是好事啊如果可以选择接种诊所，就相当于可以选择疫苗种类，这样各人就可以选择自己所信赖的疫苗，也不用吵来吵去...)政府早前说了不可以选择疫苗那么就是打脸了，那就跟之前没病不要戴口罩类似了。
当然，这次疫苗选择，政府如果出来公开澄清，说可以让公众自行选择，那就是不矛盾的做法了。
含糊不清就是会造成误解和纠纷的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 19:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
科兴疫苗，没有足够数据，尤其海外确定的"好"数据，新加坡政府不可能批准的所谓发达一点的国家和地区（港澳已经回归中国了，不能完全自主了），好像还没有一个批准科兴的吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 19:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 andy99:科兴疫苗，没有足够数据，尤其海外确定的"好"数据，新加坡政府不可能批准的所谓发达一点的国家和地区（港澳已经回归中国了，不能完全自主...)此帖留名，坐等楼上被打脸。小坡一定会批准科兴疫苗的。[trim (3-16 19:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
Mrna疫苗长期风险其实还是未知的短期数字是漂亮 [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (3-16 19:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 andy99:政府早前说了不可以选择疫苗那么就是打脸了，那就跟之前没病不要戴口罩类似了。 当然，这次疫苗选择，政府如果出来公开澄清，说可以让公�...)终究要考虑民意的，国产疫苗所引发的争论已经够多了政府政策朝令夕改也不是第一次了，更别说这次的改变大部分人应该都是支持的。 [本文发送自华新手机Wap版] [红尘40 (3-16 19:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 trim:此帖留名，坐等楼上被打脸。小坡一定会批准科兴疫苗的。)当然会批准，因为新加坡要证明自己不是美国盟友但是我说的是如果临床数据不好，就要等。
比如年底11月以后基本打的差不多了，再批准科兴呗。也不妨碍想等着打科兴疫苗回中国过虎年春节的中国人（前中国人）。
另外可以"按住"本地中国留学生或中国体力外劳不打疫苗，之后慢慢给他们试验科兴呗。
政府怎么想，你能知道吗？
政府难道不知道，如果随机疫苗种类，部分拒绝科兴的本地坡人到了现场看到要打科兴之后的后果吗？
政府很早以前说不能选择疫苗种类这个政策，未来是否要改，里面就有很多隐含信息了目的了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 19:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 trim:此帖留名，坐等楼上被打脸。小坡一定会批准科兴疫苗的。)另外，我也可以在此立贴为证就是世卫或主流西方发达国家没有一个批准科兴疫苗之前，新加坡不会批准的。
至少要有一个，比如意大利批准了，新加坡才可能批准。
拭目以待吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 19:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
其实对于这里绝大多数人来说选择疫苗的优先考虑排名是
1.打了能不能拿到疫苗护照，尤其是中国的
2.副作用概率和影响后果
然后才是
3.重疾有效率
4.基本有效率
而且从目前数据来看，对于处于青壮年的华新人群，2其实也不是问题，因为还没看到过50岁以下打疫苗出事的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Seabass (3-16 20:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 andy99:另外，我也可以在此立贴为证就是世卫或主流西方发达国家没有一个批准科兴疫苗之前，新加坡不会批准的。 至少要有一个，比如意大利批准了�...)我觉得立帖啥的要准确，比如的说明具体是哪些国家然后要有后果，比如说自删ID啥的吧。 [本文发送自华新iOS APP] [棠忆召 (3-16 20:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 Seabass:其实对于这里绝大多数人来说选择疫苗的优先考虑排名是
1.打了能不能拿到疫苗护照，尤其是中国的
2.副作用概率和影响后果
然后才是
3.重...)补充解释下 不是说 3 4不重要而是就目前新加坡控制状况来看，并没有那么担心不打会得，除非你要经常去那些重灾区。
加上这几款疫苗虽然轻症有效率不同，重症有效率都很高。
所以副作用才会是第一考虑，但是50以下的出事的例子几乎没有，所以2的优先级又下降了
[本文发送自华新手机Wap版]
[Seabass (3-16 20:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 Seabass:其实对于这里绝大多数人来说选择疫苗的优先考虑排名是
1.打了能不能拿到疫苗护照，尤其是中国的
2.副作用概率和影响后果
然后才是
3.重...)新加坡政府不可能完全站在普通民众角度看问题更加不可能站在新移民回原国家便利性上制定政策。
我自己当然是无所谓的，但是政府不可能随便。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 20:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
为了不弄错，每个点只能打一种即使不公布，人传人也会被公布，还不如自己说了好[kcowen (3-16 20:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 trim:此帖留名，坐等楼上被打脸。小坡一定会批准科兴疫苗的。)相信政府一定批准，小李很会做人， 不过是在全民注射近尾声之际同时告诉大家，moderna ,pfizer 供应充足[onesizefits (3-16 20:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 棠忆召:我觉得立帖啥的要准确，比如的说明具体是哪些国家然后要有后果，比如说自删ID啥的吧。)所谓我个人角度西方发达/较发达的国家如下（包括亚洲三个典型亲美的发达国家）美国，加拿大，英国，法国，德国，意大利，西班牙，荷兰，比利时，卢森堡，瑞士，奥地利，葡萄牙，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，冰岛，爱尔兰，澳大利亚，新西兰，日本，韩国，以色列。
其他太小的国家就算了吧，疫苗批准没有太大参考价值。
上面任何一或者世卫批准科兴，新加坡就会。
不然新加坡如果第一个批准，那也是为了做样子，不会真正打的。
排除政治外交问题，科学性样本数量还有结果可靠性，一般发展中国家的说服力不够强。但是说服力其实也有部分政治因素。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (3-16 20:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 kcowen:为了不弄错，每个点只能打一种即使不公布，人传人也会被公布，还不如自己说了好)接种中心都在社区，随便揪个打过的邻居问就知道了还指望开盲盒么 [chmlion (3-16 20:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼