我18年前来坡上的时候，作为中国经济最发达的华东地区城市也和新加坡相差甚远。那时候觉得这辈子就扎在这里了，而且不光自己，连父母都要请过来享享福。
看看整洁的组屋，看看环岛的高速公路，看看坡人们开着日本韩国的小车车，真和电视剧里的一样，简直就是天堂般的生活——要知道那时候俺爹妈还是老老实实骑自行车的干活，连助动车都没有。
大概那时候来新加坡的中国人，和我的想法都差不多。
这十几年过去，国内的发展使得华东较为发达的城市在很多方面同新加坡的差距在减小，一些方面甚至超过了新加坡。住着公寓、开着汽车已经是年轻一代白领的标志了。
这样是留在新加坡承受高额的住房和车价，还是回国去与父母亲人团聚，就是个值得考虑的问题了。
可以预见的是，随着中国高速发展，中国发达城市与新加坡之间的差距会越来越小，我猜想大概那时候会有更多的人选择回国的。

新加坡是个很重视Degree的地方。
做个比喻，作为顶尖高校，NUS和NTU的毕业生就好像国内的北大、清华毕业生一样，毕竟是少数的。
清华毕业生工作个五年，恐怕没有几个年薪不上万的，像我弟弟，毕业进微软亚洲研究院，起步年薪就20万了。要是北大光华管理学院毕业的，据说5年前的平均起薪就已经近20万了，现在更是不可限量。
以我老婆的上海财大为例，她同学留在上海工作八九年，基本上收入都在年薪30万档，做的好的那就不可限量了。考虑到购买力，30万相当于一年可以买两台大众汽车或者上海10平米的公寓，日子过得相当不错了。
但是在新加坡，能从NUS和NTU出来的毕竟是少数，低学历的工作者收入就低了很多。我以前所在的新加坡本地公司，很多老员工到了四十岁，也只有三千上下。

也就是只有20%的新加坡应届生能够进入三所大学，当然这是08年的数据，估计过去5年来三所大学都没有怎么扩招吧

http://news.sohu.com/20080324/n255863824.shtml

全新加坡有170多所小学，150余所中学，却只有20余所初级学院，3所大学，5所Poly，还有一些ITE之类的工艺学院。
这样在小学一个班里面，能够上三所大学的新加坡孩子有多少就可想而知了。

在MOE的指导下，读工程和计算机的大有人在，基本没有多少中国学生能有机会读法律和牙医
随着工程行业没落，大家想混的好只好转行，我看到有南大EE硕士学位的去做期货基金，有国大博士学位的去做房产中介。。。毕业十来年，还在做技术的倒成了少数。这种现象从一方面讲是一专多能，另一方面看毕竟是人才的浪费啊

我们的悲催之处是，新加坡孩子早就明白了社会转型和工程的没落，于是纷纷去学习金融、法律、牙医、商科。
教育部也知道这些，但是直到SM3项目结束时，还是指导这些来自中国的奖学金得主进入大学去学习电子工程、机械工程、土木工程。。。总之是些前途黯淡而且本地孩子又不太愿意学的科目。
没办法，拿人的手短。。。
结果很多人不得不在毕业后再去充电和转型，为了能够适者生存——既然明知道需要转型，干什么不从大学就好好学有前途的专业，非要工作以后觉得没前途再转呢？

新加坡工资绝对高是个事实——不然我们大老远的来干什么？
要是新加坡比上海的工资低，咱们直接去上海读书工作不就行了。
但是新加坡和上海的工资差距在慢慢减小也是个事实，20年前是10倍的差距，现在可能就只有3倍了，未来可能就会只有1.5倍多了。
工资是个很矛盾的东西，谁都希望干同样的活工资高，但是工资高就意味着成本高，产品缺乏竞争力。产品缺乏竞争力从而卖不出去，从而工厂倒闭关门。
从新加坡摩托罗拉关闭到美国通用汽车破产，其实都是一样的道理。
如果要把成本决定减工资，那员工肯定不愿意。
所以就转型吧，不去做制造业，玩玩金融多好啊，绿色环保又来钱快。新加坡的金融也平均工资8000多，比全国平均水平高了一倍都不止。
但是别忘记了，美国金融风暴、欧洲欧债危机，就是这些玩金融的玩出来的。冰岛也是玩金融玩大发了，从富得流油一下子全国破产了。
个人觉得，这种金融杠杆产生的泡沫太虚幻了。一个国家的立国之本还是在制造业上，拥有核心技术才拥有市场和生命力。
人家瑞士也是个小国，为什么能屹立不倒？因为除了银行发达，人家还搞实业。全世界说到精密仪表核心技术，首屈一指就是瑞士的。同时人家还有化工制药食品等等，像什么诺华、罗氏，都是响当当的国际大企业。
反观意大利为什么在欧债危机中蒙受重创，因为意大利这些年来工业水平退步，大家就买些皮包啊时装啊过日子。这些奢侈品做得时尚无比，但没有什么核心技术，一个县级乡村工厂就能山寨你95%的品质，放到街边按照白菜的价钱一卖，你意大利的生意就没有了，工人们就失业了。
而德国的宝马汽车，人家有技术就是牛，有人敢山寨么？就是有人敢山寨，估计也没有人敢买啊。所以人家德国经济在欧债危机中就是坚挺。
新加坡目前的经济模式太单一，炼油、贸易和旅游三大支柱产业基本上还是处于靠山吃山靠水吃水的状态，极容易受到竞争和冲击。政府大力发展新型产业，比如生物制药等等，但是目前成效还不明显，至少还没有听到这十年间有什么本土大企业能诞生出来。看来政府是任重道远啊。

再来说说我的观点。
第一，国内一线城市（北上广深）房价高是不争的事实，如果说超过新加坡房价，应该是说是北上广深的公寓房价超过新加坡组屋的房价，北上广深的经济适用房虽然数量不如新加坡普及，但是价格比新加坡的组屋便宜很多了。而且除了北上广深外，几乎没有什么地方的房价会贵过新加坡的。
第二，妹妹举了一对大学毕业生夫妇月入6000可以承担房价的例子，问题是，在新加坡一对夫妇都是大学生的比例是多少呢？大学生在应届生里的比例，大家觉得从20%-40%。即便按照40%来计算，也只有16%的青年夫妇都是大学毕业生啊，在社会中还是个很少的数量。（当然，要是我们SM3同学学历都好，如果内部男女同学组合，这个学历标准绰绰有余。但是男多女少，相信大部分男同学还是找不到SM3的同学，这样要么找Poly的妹妹，要么找了国内的女朋友。国内女友虽然是大学毕业，可是来新加坡学历不承认，找不到合适工作的情况太常见了。）
第三，您说在国内绝大部分大学毕业生无法在4-5年内在自己工作的城市买的起房子。
这个观点我认为主要是在北上广深成立，很多二线甚至三线城市的房价是很低的。比如西北地区中心城市西安，房价也不过7000元左右，东北中心城市沈阳，房价也在7000-8000之间。再偏远一点，三线城市比如宝鸡、济宁之类的，房价4000元左右。就连妹妹的家乡苏州，那可是天堂级别的城市，听说差一些的地段也就是7000-8000元的样子，两个大学生工作几年，应该完全有能力负担的起。
实际上，这也是LZ提出的一个观点，中国区域广生活方式选择多，可以在上海的世界500强作杜拉拉力争上游，也可以在二线城市做个小白领过闲散的日子。真不愿意了还可以到乡村或者广大西部地区去呼吸新鲜空气，享受低廉的生活成本。但是新加坡只有一条路，就是力争上游。
第四，还有一个重要的问题，就是新加坡移民政策的收紧。
我们那个时候是赶上了好时候，毕业后马上拿PR，就有了买二手组屋的条件。现在就算是SM3项目的学生，不知道从毕业到拿PR，再到拿公民能够买政府组屋需要多少年。
像那些被妹妹从国内招来的半导体工程师，估计就更困难了。且不说赚的钱够不够买房，单单是没有PR身份就意味着根本没条件买房。所以相信很多人的想法还是，在新加坡赚几年前，过得苦一些，攒下钱来回国去。

您指点一下正确的数字吧

所以不要光不服，还是应该多辩

宁波500来万人，有22家影院

每个人有每个人的经历，也有每个人的角度。从这个方面讲，以中国之大，各地生活的丰富性和特殊性而言，单纯的比较国内和新加坡的生活孰优孰劣是没有意义的。
追求幸福是每个人的天性，但是每个人有自己追求幸福的标准和角度。就好比，有的人在意子女教育，有的人在意PM2.5，有的人在意未来的事业上升空间，有的人在意亲情和孝敬父母，有的人在意自己在社会中的地位和受尊重程度，有的人在意归属感——
所以我觉得LZ提出自己的观点，无论是否被大家接受，是否有不够客观之处，都是他自身的经历。有的人性格和专业适合新加坡，有的人则更适合国内，这本身是无所谓对错的。所以LZ回国发展也是自己的选择，未见得对于他而言不是明智和幸福的。因此，我们打算留在坡上的同学还是为他祝福吧，即便不同意他的观点也应该以理服人，动辄说人家“圈子不对”或者“井底之蛙”都未免显得不够厚道些。
我们作为第一代移民，怀揣梦想背井离乡来到星岛，都是希望在这里打造自己的一番天空的。作为第一代移民的甘苦，也只有我们这些过来人才知道。
我的一位前辈在新加坡十多年了，拿PR也很多年了，在大公司做到不错的位置，算是事业上取得了很不错的成绩，应该算是比较成功的。但是就在他原本准备申请公民的时候，他突然决定举家回国发展。我很吃惊，问他究竟。他苦笑着说，他突然发现，就算自己在行业内取得再辉煌的成绩，在公司内做到再高的位置，走在大街上的时候还是会动辄被某些本地人蔑称为“阿中”。他知道自己就算换了护照努力融入新加坡社会，在这些低素质的本地人眼中也依然是“阿中”，于是愤然回国。现在回国工作一段时间后，自己发现国内的市场潜力巨大，于是自己开设了公司，政府为他还提供了海归创业启动基金和免费的创业中心，现在事业已经是风生水起了。
如果把他的故事放大一下，就是张朝阳、李彦宏。
个人回顾一下星岛这些年来的情况，新加坡无疑是一个充满了很多优点的地方：经济发达、环境整洁、社会安全、政府清廉等等。
但是另一方面，经济类型单一，国内市场狭小，对外依存度大，抗风险能力差，社会上民粹思想抬头等也是不容忽视的。
加上现在制造产业大转移，对新加坡的冲击也不小。举个例子，曾几何时，新加坡是全世界著名的硬盘制造基地，可是现在呢，随着生产工厂关闭，我当年在Seagate工作的三个同学不是回国就是去了北美。
我想不容置疑的是，随着中国经济高速发展，中国发达城市和新加坡之间的差距会越来越小。中国人富足了，出国定居也更方便了。中国经济发达了，回国生活也更有吸引力了。
所以我想到了那个时候，大概无论是走出来还是流回去，都不会再是一件那么纠结的事情。
说到底一句话，无论是中国还是新加坡，发展是硬道理。

《忠烈杨家将》，全电影厅就我一个人，爽的。
票价：35元。

当然，现在国内新的电影院设施也更好，不少新加坡电影院还是十年前的老样子，这也是实际情况。

在坡里再偏远也便宜不到哪里去，除非你买到马来西亚去。这就是国情的不同啊。

就好比中国个税高；新加坡个税低。
中国男生一般不用服役，新加坡男生一般都需要服役。
中国车子便宜，新加坡车子贵。
北京空气差，新加坡空气好。
中国一个月2000元人民币生活费，一家人在内地小城市连吃带住可以过得不错了。新加坡400坡元一个月，无论待在坡里什么地方，一个人估计都难过的。
总之每个地方都有自己的特色，比如上海和新加坡孰优孰劣，每个人有自己的角度和见解，也是无所谓对错的。
但是LZ有一个观点我是蛮赞成的，因为以中国地域之大，市场之广，行业之丰富，可以选择的生活方式很多种。
年轻人可以在上海世界五百强打拼，也可以去大理晒太阳赏茶花游手好闲。有运动天赋的，可以向刘翔、孙杨的方向发展，喜欢写作的，也可以成为年入千万的网络作家。
在新加坡，这样的选择面就很小了。大家能够发展的道路方向毕竟是有限的。
如果说中新有什么根本的不同，我觉得就是这一点了。

很明显2000人民币在中国和2000新币在新加坡的购买力是不同的，但是在中国获得2000人民币和在新加坡获得2000新币付出的劳动也不相同。
现在宁波2000月工资的工作已经找不到人来做了，连最基本的饭店洗碗工也是2500元+奖金+包食宿。
而新加坡2000元的工作恐怕还是很多人愿意做的，洗碗工据说给到1000多元一个月就有人抢着干了。
所以我看不出来中国月收入2000和新加坡月收入2000的可比性。
倒是对比一下同一工作性质的岗位有意义一些，
02年的时候，微软上海公司销售经理最低起薪20万人民币，新加坡微软的销售经理最低起薪大概是8万新币，新加坡高一倍。
12年的时候，微软上海公司销售经理最低起薪已经升到60万人民币，新加坡微软的销售经理最低起薪大概是12万新币，两地基本持平。
以上数据属于微软内部透露的，如有出入忘情谅解。



我来给你讲讲我公司的一个司机，宁波人，工资税前2000元，

我始终坚持“三个面”的原则：我看到的一面，你看到的一面，和事实客观真相的一面。
因此我以为各抒己见，集思广益，是能够比较容易接近事实真相的。
我从来不敢标榜自己代表什么大众，我只是代表自己而已。和大家分享在中新两国这些年工作生活的所得、所思、所感，如此而已。
个人观点，难免有不客观不准确的地方，所以无论是坐而论道的讨论还是一针见血的驳斥，我都是是双手欢迎的。
顺便说一句，在华新发帖多年，都是直抒胸臆而已，确实也并没有存了讨好他人的意思。因此您所谓的“令人反感”云云，实在不再我的考虑之内。
最后感谢您的回帖，也希望看到更多坐而论道的讨论与有理有据的驳斥。

属于可以无限接近，但是永远不能达到。
但是，我想通过大家的讨论，至少可以帮助我们去接近客观真相。

首现“如果楼上说宁波的经济发达，当地的2000工资算是低收入，那就请直接用宁波当地家庭收入是2000的情况来说明。”
这句话我实在是没有看明白。
我在不同的帖子里阐述了三个观点，引述说明如下：
第一， “中国一个月2000元人民币生活费，一家人在内地小城市连吃带住可以过得不错了。新加坡400坡元一个月，无论待在坡里什么地方，一个人估计都难过的。”
这里论述的是因为地区不同，消费水平不同所带来的生活差异。因为在很多内地小城市，租一套一室一厅的小房子不过400元人民币，平时买买菜吃吃饭，2000元确实是够用了——注意，我从来没有说过这种消费水平实在宁波或者其它经济发达城市。
相反的，在新加坡，一家人恐怕400新元租房子就不够了。当然我们这里讨论的正常的市场价格，享受社会福利什么的不算在内。

第二，“很明显2000人民币在中国和2000新币在新加坡的购买力是不同的”这是在说明人民币和新元购买力的不同，基于汇率关系，2000元新元=10000人民币，即便新加坡和中国消费水平不同，中国的2000元人民币和新加坡的2000元新币的购买力相差甚远——我想这一点应该是没有人否认的吧。

第三，“但是在中国获得2000人民币和在新加坡获得2000新币付出的劳动也不相同，现在宁波2000月工资的工作已经找不到人来做了，连最基本的饭店洗碗工也是2500元+奖金+包食宿。而新加坡2000元的工作恐怕还是很多人愿意做的，洗碗工据说给到1000多元一个月就有人抢着干了。所以我看不出来中国月收入2000和新加坡月收入2000的可比性。”
这是从另一方面论证中国月入2000人民币和新加坡月入2000新元不具备可比性。

所以我实在不明白您所指所谓“如果楼上说宁波的经济发达，当地的2000工资算是低收入，那就请直接用宁波当地家庭收入是2000的情况来说明”是什么意思？
我从来没有论证过这个观点。何况我已经再三强调，宁波当地已经很难有2000元的月工资收入了。
您非要把我发在不同帖子中的内容拉在一起，炮制出我的观点，这个似乎有点。。。