|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
新加坡工资绝对高是个事实——不然我们大老远的来干什么？
要是新加坡比上海的工资低，咱们直接去上海读书工作不就行了。
但是新加坡和上海的工资差距在慢慢减小也是个事实，20年前是10倍的差距，现在可能就只有3倍了，未来可能就会只有1.5倍多了。
工资是个很矛盾的东西，谁都希望干同样的活工资高，但是工资高就意味着成本高，产品缺乏竞争力。产品缺乏竞争力从而卖不出去，从而工厂倒闭关门。
从新加坡摩托罗拉关闭到美国通用汽车破产，其实都是一样的道理。
如果要把成本决定减工资，那员工肯定不愿意。
所以就转型吧，不去做制造业，玩玩金融多好啊，绿色环保又来钱快。新加坡的金融也平均工资8000多，比全国平均水平高了一倍都不止。
但是别忘记了，美国金融风暴、欧洲欧债危机，就是这些玩金融的玩出来的。冰岛也是玩金融玩大发了，从富得流油一下子全国破产了。
个人觉得，这种金融杠杆产生的泡沫太虚幻了。一个国家的立国之本还是在制造业上，拥有核心技术才拥有市场和生命力。
人家瑞士也是个小国，为什么能屹立不倒？因为除了银行发达，人家还搞实业。全世界说到精密仪表核心技术，首屈一指就是瑞士的。同时人家还有化工制药食品等等，像什么诺华、罗氏，都是响当当的国际大企业。
反观意大利为什么在欧债危机中蒙受重创，因为意大利这些年来工业水平退步，大家就买些皮包啊时装啊过日子。这些奢侈品做得时尚无比，但没有什么核心技术，一个县级乡村工厂就能山寨你95%的品质，放到街边按照白菜的价钱一卖，你意大利的生意就没有了，工人们就失业了。
而德国的宝马汽车，人家有技术就是牛，有人敢山寨么？就是有人敢山寨，估计也没有人敢买啊。所以人家德国经济在欧债危机中就是坚挺。
新加坡目前的经济模式太单一，炼油、贸易和旅游三大支柱产业基本上还是处于靠山吃山靠水吃水的状态，极容易受到竞争和冲击。政府大力发展新型产业，比如生物制药等等，但是目前成效还不明显，至少还没有听到这十年间有什么本土大企业能诞生出来。看来政府是任重道远啊。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
我打江南走过，那等在季节里的容颜如莲花的开落
|
|
－
