嗯这个似乎得从音乐的起源说起
所在版块:文学艺术 发贴时间:2003-04-06 20:32

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
似乎说法不一:

如果按照“劳动节奏说”,或者“自然鸟鸣说”来讲,那么音乐起源于自然界的声响。那么一切能够有“自然界悦耳的原型”的,都是好听的了。

如果按照“感情抒发说”,那么音乐又变成了个人的了。一切和自己自身的结构相符合的就是好听的了。每个自然的人高兴时都会笑,难过时都会哭,惊恐时都会大叫,但是每个人的哭、笑、大叫等等都不同,那么类似于自己“哭、笑、大叫以及一切适合于自己的抒发感情的发生方式”的音响就都是悦耳的了。

此外还有一种“语言扩展说”,那么这里的音乐就牵扯到语言学和音韵学的问题了,也就是说和自己语言有着某种相似的音响时美的了。


由此看来,悦耳,并不是一个训练的概念,或者说并不完全是,他必须和某种音律有着相似性,才能引起人愉悦的感情。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】思想录(节选) (z) 香陵居士   (1617 bytes , 697reads )
不仅仅是思想啊. 知非   (54 bytes , 406reads )
我觉得归根结底还是思想啊 香陵居士   (90 bytes , 232reads )
科学, 工程哪里有什么真理 知非   (372 bytes , 272reads )
我觉得你这番话就是基于几个假设, 香陵居士   (703 bytes , 269reads )
理性主义到头来反而得出理性主义的悖论 知非   (157 bytes , 251reads )
没有永恒的真理只有永恒的事实。。。 deathpk   (238 bytes , 242reads )
你没有明白我的话. 知非   (107 bytes , 238reads )
这样的话我们就陷入了一个循环。。。 deathpk   (60 bytes , 258reads )
所以我说"理性主义到头来反而得出理性主义的悖论" 知非   (0 bytes , 267reads )
牛顿物理学到现在同样被认为是真理啊 香陵居士   (182 bytes , 239reads )
bingo... 水彩   (5 bytes , 202reads )
你中了宗教的毒了…… 香陵居士   (32 bytes , 245reads )
分特, 这算中什么毒. 知非   (205 bytes , 263reads )
你问我有什么用?我又不是物理学家 香陵居士   (82 bytes , 224reads )
Pour 秋酣 香陵居士   (348 bytes , 265reads )
某人曾经说佩服我 篱畔秋酣   (86 bytes , 250reads )
Pour 知非 香陵居士   (1132 bytes , 222reads )
公理便不可以问“为什么”么? 沈喑   (608 bytes , 255reads )
Pour 沈喑 香陵居士   (484 bytes , 242reads )
是的,我们在原地打转。 篱畔秋酣   (378 bytes , 226reads )
我当然要问, 很多人也有相同的疑问. 知非   (0 bytes , 210reads )
改正: 电子质子正负相吸 知非   (0 bytes , 293reads )
“科学, 工程哪里有什么真理”   (1030 bytes , 445reads )
后来的叫做什么20世纪现代音乐 水彩   (66 bytes , 287reads )
这个还是有道理在里边的   (386 bytes , 215reads )
嗯这个似乎得从音乐的起源说起 香陵居士   (651 bytes , 273reads )
我认为, 被人自然的接受, 就是好听 水彩   (729 bytes , 245reads )
是什么让某种音乐能被人自然的接受呢?   (857 bytes , 252reads )
一点点想法.. 水彩   (1182 bytes , 219reads )
... 水彩   (429 bytes , 222reads )
好像有问题啊…… 香陵居士   (1743 bytes , 219reads )
是啊. 很多理论体系都很完美. 知非   (30 bytes , 203reads )
你竟然举一个巴赫的例子... 水彩   (380 bytes , 252reads )
我认为 知非   (141 bytes , 211reads )
此外, 我没有读过<<思想录>> 知非   (61 bytes , 252reads )
其实很多这样的体验, 水彩   (193 bytes , 219reads )
如果在任何时候都得以体会一种超越理性的确知 沈喑   (82 bytes , 222reads )
可能是我生物学多了..哈哈.. 水彩   (116 bytes , 231reads )
在我看来, 有些东西, 是以物质为基础的. 水彩   (2114 bytes , 257reads )
我也分特! 沈喑   (814 bytes , 224reads )
分特 知非   (0 bytes , 223reads )
什么是大脑的活动呢? 知非   (182 bytes , 227reads )
其实我是指的很多化学物质的转化.. 水彩   (136 bytes , 261reads )
呵呵,要知道迷信科学也是一种迷信丫   (46 bytes , 275reads )
当然还有宗教, 知非   (69 bytes , 214reads )
当你说“我相信”的时候 沈喑   (224 bytes , 256reads )
这个.. 是思考的结果吧. 知非   (188 bytes , 237reads )