|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
这些criteria最开始是怎样确定的？
音乐最初是怎样被发明的？是否它的好听由发明者定义？
这扯过去还是一个第一动因的问题。
在基督教教义里，音乐本就是非人世的美好东西，是来自天堂的。
而john cage另劈一径，用禅的方式来看待音乐，
提出任何声音都可以是音乐，因为一切唯心所造，好听和不好听全在一心。
若是无心，那么也就没有什么好听和不好听了。他追求的是另外一种意义上的天成。
当然这些还仅仅是个人浅见，有谬误还请见谅。
（PS:我是很喜欢印度音乐的，特别是北印度的古典音乐，让人听了像受洗礼，会有强烈的生理反应。）
关于科学的问题，是的，超自然的原因有一天也可能会因为科学的发展，被解释清楚，而成为自然。
而“这个原因为什么会是这个样子”却是我们永远无法触摸其存在本质的。
爱因斯坦也提及我们不知道的只会因为我们知道的越多而变得越多。科学局限就在这里。
我无意否认科学所作的一切，只是觉得要抵达它所想找到的答案还有更快的途径。
至于爱，也许是人被创造的唯一的原因和意义。：）.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
The hour of the waning of love has beset us
|
|
－
－
－