诚心请教，VIX 为什么没有大涨？现在美股连续几天下跌，市场恐慌情绪剧增。
但为什么， VIX 只是涨了一点，还是在30一下？请专业人士指点！
我抛砖引玉： 机构砸盘不是看空美股，只是砸盘科技股，收割小撒，也许还有ARK 等异类。 之后还是会买回来的，所以没必要买Puts 保护，所以VIX 的没有怎么涨。
请大家批评指正。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-03-05 22:00:07。[家住西部 (3-5 10:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
之前涨的太多的，回调一下正常的市场调整，无需惊慌。
ARK只不过是精选版本的纳斯达克，怎么就成了异类呢。[spyr (3-5 10:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
还是图说
VIX对标S&P500
VXN对标Nasdaq
VXD对标道指
成分股的波动性（分散性）， 不是单纯涨跌
[医药法规 (3-5 11:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
如果说买put的话建议是针对个股，而不是指数， 也不是ETF， 如QQQ SPY VOO的put都不那么敏感 (成分股越多，越不敏感）
这个和IV有关， 指数和ETF的IV小，比如QQQ只有50%左右
而SOS 250% AMC >200% PLTR>100%
如果买了IV大的股票。再买一个同价位（相近）的put， 那么，母股下跌，put就会涨，而且比例高于母股，才可以做保护
不需要频繁交易母股。 可以随时平仓加仓option
还有一个好处是： option的价格变化跟随母股但慢于母股。 手动观察都来得及
呵呵， 某些人说这些都是假的， 没有去抖音和油管发视频 呵呵呵
[医药法规 (3-5 11:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
来来，我来教补习，中文英文一起教VIX： Volatility Index， 波动率指数，
现在大盘直接下跌，不是上下波动，那来的波动率
呵呵
楼上一堆答非所问[嘎哈嘎哈嘎哈 (3-5 12:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
主题目的不是研究如何保护头寸，而是探讨这次下跌时 回调还是估值回归？
我们不知道机构是怎么想的，但是通过VIX，可以窥视当前市场主力的想法。
现在是市场嚷嚷的很凶， 但VIX没有涨的太多。 如果有系统性风险，机构一般会提前买指数期权的puts 来对冲仓位风险的，从而推高VIX。但现在从VIX 看，好像 Puts 没有被买起来。 这是不是说机构们知道当前的下跌不会造成美股大跌，或者是他们故意为之。
shakeout 散户。
如果是这样，那就等着抄底吧！ 反转指标是这些youtuber 们都闭嘴，停更，禁评了。底也就差不多该到了。
大家畅所欲言。 [家住西部 (3-5 12:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
如果真的还有认真讨论的氛围，我就多说几句油管不一定有的话这次的大跌，不能认为是收割散户， 而是基本估值机场起了变化，诱因是10年期国债收益率上涨（债券价格下跌）
过去的科技股上涨，基本上是印钱造成低利率环境的原因， 一旦利率上涨，那么科技股的估值需要调整（机构有估值模型），科技股自己的造血功能原远弱于传统产业，对利率的敏感度远高于传统行业。，倒不一定是买股票的钱跑去买债券了，所以作为利率锚标的10年期国债收益率就有很大的影响。
至于会不会回来， 一定会回来， 几时回来，怎么回来， 就没人说得准了
接下来，银行股， 基建类股应该有不错的表现（相比于科技股而言），还有医药服务类
至于ARK， 牛市封神，毫无疑义，而一旦市场转向， 问题就出来了
ETF的形式，会造成正反馈的放大效应， 加上ark的资产配置过于集中，对企业的持股比例太大，
造成
上涨 -多fund 流入 -再买相应股-企业股上涨-etf上涨，
下跌就是
下跌 - 赎回 -卖相应股票 -企业股下跌 -etf 价值下跌 。。。。 很难出来吧
巴菲特的伯克希韦以买公司股份融资，就可以避免这样的问题， 股东赎回的是股份，不会直接影响投资决策
而且伯克希尔的股价本身， 就筛选了股东的素质。。
看起来，巴氏奶， 还是有独到之处啊。。。[医药法规 (3-5 12:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 医药法规:如果真的还有认真讨论的氛围，我就多说几句油管不一定有的话这次的大跌，不能认为是收割散户， 而是基本估值机场起了变化，诱因是10年期�...)我的观点和你正好相反把市场本身的走势看成是机构和散户的博弈本来就是错误观点
机构也没有那么厉害，不然就没有GME事件。
敬危市场才能顺势而为
还有我不觉得科技股对利率的敏感度会远高于传统行业，我觉得正好相反。
其实所有的融资都对利率敏感，不管是科技股还是传统行业
我觉得科技股自己的造血功能会比传统产业强大很多，这就是为什么科技股会领先所有的行业。
后浪（科技股）永远会把前浪（传统行业）拍死在沙滩上，或者传统行业跟上前浪，比如现在GM, FORD也上电车，等等
[嘎哈嘎哈嘎哈 (3-5 12:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:我的观点和你正好相反把市场本身的走势看成是机构和散户的博弈本来就是错误观点
机构也没有那么厉害，不然就没有GME事件。
敬危市场�
...)不是吧，科技股，特别是那些早期的科技股 如ARK押注的那些也包括特斯拉，自己的营收和盈利能力是不够的或者不稳定的-特斯拉一年卖几辆车？
它们的“造血”是估值或者说PE ratio，如果估值高，账面资产漂亮，就掩盖一切
一旦估值下跌，就触发连锁反应
在基本的估值模型中， 利率（所谓的贴现）都在分母的
科技公司的现金流，大部分，除了股市就是投资机构（苹果这样的算例外）‘
投资机构的钱是有成本的， LP像GP收取利息和费用
一旦利率有变， 估值就会调整，估值已调整，机构就需要调仓
大家一起来，股市就波动。。。
基本上是这样，这个过程，散户只是被动感受，基本没有散户去做个股估值[医药法规 (3-5 13:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 医药法规:不是吧，科技股，特别是那些早期的科技股 如ARK押注的那些也包括特斯拉，自己的营收和盈利能力是不够的或者不稳定的-特斯拉一年卖几辆车�...)利率影响估值调整是正常的但是科技股的造血功能比一般传统企业强，不然怎么也不能解释特斯拉为啥估值这么高了[嘎哈嘎哈嘎哈 (3-5 13:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 家住西部:主题目的不是研究如何保护头寸，而是探讨这次下跌时 回调还是估值回归？
我们不知道机构是怎么想的，但是通过VIX，可以窥视当前市场主力...)周四的QQQ SPY大单期权都是put散户不需要这么做，划不来，保护持仓比较实际
如果你说的put是指VIX main 期货， 似乎是另一回事
直接的指数是Nasdaq下到12700了[医药法规 (3-5 13:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
要调整两个月了吧，我估计5月能有起色我现在只能做T降低成本了[xiaopang (3-5 13:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:利率影响估值调整是正常的但是科技股的造血功能比一般传统企业强，不然怎么也不能解释特斯拉为啥估值这么高了)我说的造血是指营收和盈利不是指炒作话题，忽悠[医药法规 (3-5 14:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:利率影响估值调整是正常的但是科技股的造血功能比一般传统企业强，不然怎么也不能解释特斯拉为啥估值这么高了)特斯拉就是泡沫像faamg造血能力强。特斯拉就算了吧。不靠卖炭排放积分。还是亏钱的公司 [本文发送自华新iOS APP] [James_lilizi (3-5 15:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 医药法规:我说的造血是指营收和盈利不是指炒作话题，忽悠)感觉你是有一颗老巴（巴菲特）的心，很好，哈哈我说的造血功能是指机构的入资
这么多机构为何要加入融资，他们有他们的标准，在一而再，再而三的入股（入资）过程中，
后来者一直被先来着称为韭菜，最后最大的韭菜入股IPO(其中就有很大一部分为散户)
在这个过程中肯定有很多你说的炒作和忽悠，但是强者总是在这个过程中诞生，对不？
为啥呢？
因为过去的互联网，后来的BABA们，到现在的电动车都是这样来的。
真正的强者就是这样产生的。
为什么这么多机构奋不顾身的要入股每个月都有坠毁一支造价超过50M的SPACE X,
为啥呢？百思不得其解，哈哈。
至于小散嘛，就不要贫限想了。[嘎哈嘎哈嘎哈 (3-5 17:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:来来，我来教补习，中文英文一起教VIX： Volatility Index， 波动率指数， 现在大盘直接下跌，不是上下波动，那来的波动率 呵呵 楼上一堆)Implied Volatility, not the price variations you see on the chartVix 用的和隐含波动率。不是历史波动率。 [树冷 (3-5 17:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:感觉你是有一颗老巴（巴菲特）的心，很好，哈哈我说的造血功能是指机构的入资
这么多机构为何要加入融资，他们有他们的标准，在一而再，�...)这就是问题所在了，定义要先一致机构入资很多套路， 一旦形式反转，就成了负债， 化来的钱是有成本的， 而且成本还很高， 比贷款高多了
眼下就是这样造成的了
对于创业科技企业，关键的是要看几时可以 self-sustaining
而不是一直去化缘，忽悠，圈钱[医药法规 (3-5 17:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:感觉你是有一颗老巴（巴菲特）的心，很好，哈哈我说的造血功能是指机构的入资
这么多机构为何要加入融资，他们有他们的标准，在一而再，�...)做过创投的回过头来看估值
门清些[医药法规 (3-6 12:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
VIX跌回20了S&P回调结束，大家可以抄底了。
我先抄一个 AFRM ，这货木头姐看不上，应该比较安全。
PLTR 3月4号 有一个Calls 大单， 15000 手June21 26.00 Calls.， 价值600万美元。 大家可以关注一下。 [家住西部 (3-14 17:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
华新中文网 版权所有