(引用 走走:这是农药兄吧)眼光真毒，不要明说嘛害别人暴露，又要申请一个新ID [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (10-25 19:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 shaokunlun:眼光真毒，不要明说嘛害别人暴露，又要申请一个新ID)看来大家都聪明啊就我愣头青。
农药很厉害啊，说话有分量的。这个社会，颜值，金钱，都是正义。
我还准备跟大神涨姿势呢。也可以吹吹“老娘没吃过猪肉还没见过猪跑”之类的话。
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (10-25 21:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 走走:看来大家都聪明啊就我愣头青。 农药很厉害啊，说话有分量的。这个社会，颜值，金钱，都是正义。 我还准备跟大神涨姿势呢。也可以吹吹“老...)大神已经被我蠢走了不好意思了，哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (10-25 21:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 鹏哥:大神已经被我蠢走了不好意思了，哈哈)不是每个大神都那么高高在上的有的大神是愿意普惠众生的，菜刀兄不也还在苦口婆心码字吗
都不蠢，都是大神的世界有多美想过吗？
佛曰：我不蠢，谁蠢？
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (10-25 21:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 走走:这是农药兄吧)真的？表示不相信 [本文发送自华新手机Wap版] [紧跟恬淡 (10-25 22:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 ybhcd:其实很简单，就是利率利率就是市场上资金的成本，中国优秀的企业早在一两年前就开始发长期债了，由于经济周期的差异，新加坡有迟缓。 五...)这个利率可以了比炒股票赔好无数倍 [本文发送自华新手机Wap版] [紧跟恬淡 (10-25 23:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 走走:这是农药兄吧)哈哈哈，非常荣幸被错认成农药哥，他在我们学校可是神一样的存在他应该不会那么早回来，他现在有个很大的项目在走，即使是换ID也没有那么早回来。
大家稍安勿躁，等等吧，等久了就有。[不理你可以吗？ (10-26 8:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 不理你可以吗？:哈哈哈，非常荣幸被错认成农药哥，他在我们学校可是神一样的存在他应该不会那么早回来，他现在有个很大的项目在走，即使是换ID也没有那么...)编，继续编本人华新混了十七年，尚切不知农药是哪个学校。您不打自招啊，随便注册一个ID就是自认农药同学。ID可以换，说话的的风格本性难移啊。 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (10-26 8:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 鹏哥:我觉得吧国债卖的是避风港，大家对市场没信心，就会涌进国债躲起来。政府借机吸金。)政府通过一级国债市场可以回收部分流动性，造成资金成本上升压力，对于二级市场来说，普通情况下债券的买卖是由市场利率（资金成本）风险预期以及债务方经营能力等因素共同决定的，这就是某位网友所提及的。但是在恐慌情况下二级市场的流动性会自发枯竭，债权方会形成流动性偏好，导致债务市场价格崩盘，这就是为什么08时候联储先后向短期和长期国债市场注入大量流动性，扮演了最终的接盘者的角色。
所以问题的关键就是买卖双方的预期只要有差异市场就有活性。就这个债来说，我是觉得这个收益率在现在这种环境下略低了，但考虑到本地买卖市场的不完善，也许对于买家来说也是个不错的选择。不过这种制度性套利并不能维持太久
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (10-26 8:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 紧跟恬淡:这个利率可以了比炒股票赔好无数倍)紧老师说的是，买家市场选择性并不多 [本文发送自华新iOS APP] [ybhcd (10-26 8:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 shaokunlun:编，继续编本人华新混了十七年，尚切不知农药是哪个学校。您不打自招啊，随便注册一个ID就是自认农药同学。ID可以换，说话的的风格本性难...)当然你的判断这样准确，这是铁一样的事实。辨不过你！[不理你可以吗？ (10-26 13:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 ybhcd:政府通过一级国债市场可以回收部分流动性，造成资金成本上升压力，对于二级市场来说，普通情况下债券的买卖是由市场利率（资金成本）风险...)利率不是那么简单的一个概念看看银行做债的交易员就有资金交易员（做短端利率，从隔夜一般到不超过两年）,利率/国债交易员（做整个利率曲线）,信用交易员。
一个信用债的定价，也是要看你所说的短端资金成本，经济周期预期对应的曲线陡峭程度，还有信用利差和流动性溢价多个方面。经济扩张周期末尾曲线倒挂不是不可能的，所以长端利率不一定要比资金成本高。
当然，最简单粗暴的就是看供给和需求。散户投债有资金门槛的，这个降低了资金门槛自然羊毛出在羊身上，收益率不算太有吸引力但是作为存款的替代品还是可以了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[tale (10-26 13:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 tale:利率不是那么简单的一个概念看看银行做债的交易员就有资金交易员（做短端利率，从隔夜一般到不超过两年）,利率/国债交易员（做整个利率曲...)藏龙卧虎啊厉害了 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (10-26 13:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 tale:利率不是那么简单的一个概念看看银行做债的交易员就有资金交易员（做短端利率，从隔夜一般到不超过两年）,利率/国债交易员（做整个利率曲...)嗯，“经济扩张周期末尾曲线倒挂不是不可能的，所以长端利率不一定要比资金成本高。”——这个没错，不过这里说的长端短端更多是指长期3m/6m/1y跟 短期ON/1W/1M的对比。
我虽找不到5Y的拆借利率和掉期，但是拿1Y来对比5Y的yield过低虽然不严谨也能说明问题了。其他观点我也同意
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (10-26 13:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 ybhcd:嗯，“经济扩张周期末尾曲线倒挂不是不可能的，所以长端利率不一定要比资金成本高。”——这个没错，不过这里说的长端短端更多是指长期3m...)看两位的解释如沐春风
[本文发送自华新手机Wap版]
[紧跟恬淡 (10-26 13:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 tale:利率不是那么简单的一个概念看看银行做债的交易员就有资金交易员（做短端利率，从隔夜一般到不超过两年）,利率/国债交易员（做整个利率曲...)层主有什么好债介绍？ [本文发送自华新手机Wap版] [紧跟恬淡 (10-26 13:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 紧跟恬淡:层主有什么好债介绍？)我敢推荐你敢买么投资是很personal的事，再好的基金经理hit ratio上60%就很满足了，每次看别人推荐这那都是笑一笑，谁会比自己更知道什么更适合自己的风格。
如今看这般大势，现金为王。流动性的抽紧，第一个感觉到的是新兴市场，其次垃圾债，然后是股票和信用债。今后两年会有很多便宜的资产可以捡，甚至包括新加坡的房子。
至于什么时候触底，最先被抛售的先到价值底。按这个思路找就是了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[tale (10-26 14:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼