所得税那边多算了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-18 20:08:37  楼主  关注此帖
这里朋友提醒还有房产税和每年断租没有计算入内。 之前的管理费也算错了。改正如下: 那么: 买房投入: 237,500 + 买房BSD: +23,100 = 260,600 假设边际个税是 20%: 收入:税前 4200 x 12 = +50,400   税后  41,832  ( 50,400- 50,400*85%*20%) 中介费: -2,100 (第一年算一半) 每年平均断租半个月: -2100 投资房产税: -2000 贷款利息: -28,000 公寓管理费: -4,000 每年租金所得 = 3,632 投资回报率 1.4% 假设边际个税是 10%: 每年租金所得 = 7,916 投资回报率 3%
所得税那边多算了
房租-贷款利息-expenses才要交税
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-21 11:22:16  2楼
当然发这贴 不是说 大家不要买房要买股票。 而是说,现在所谓的高租售比投资房, 你仔细算一下,买下来后的租金收益率其实并不高。 基本上超不过 4%。 如果个税本来就高的话,收益率可能 只有 2%。 这收益是低于 固定收益债券的。 投资当然有风险,投资房产也是有风险的。 不要被少数中介给说得好像在新加坡现在买房就是一劳永逸唯一只涨不跌没有风险得世界最佳投资选择。。。。
支持层主
把这段置顶吧
好好的一个楼被歪成要lz证明不管什么时候买房都不是最佳选择也是醉了…
我很认同lz的看法,在这个高利率高房价的时间段,买投资的公寓真不是啥好选择
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-23 11:36:56  3楼
你这属于马后炮了1. 30年前,日本,欧洲,中国股市当时看起来投资机会都比美国好。如果你买欧洲,日本,中国股票放到现在有几倍? 2. 新加坡人买美股不要利息税吗?你算分红总得把税减掉吧?你按复利扣掉30%分红税还剩几倍? 3. 新加坡买组屋政府给的grant怎么算? 4. 20万买组屋就算是满贷款,16万,一个月几个钱? 5. 组屋租出去30年租金超过60万,这个钱算不算也算收益? 股票的最大问题就是不好预测,因为关系到产业结构,25年前,谁说要抛因特尔那就和今天说苹果没前途了差不多。当年长虹的股价是格力的10几倍,纯的大白马。07年茅台股价没有TCL高。现在复盘时候谁看到这些了? 要不今天指定几个股票,10年后来复盘一下?
别的地方不知道
新加坡股市收益不能只看指数啊
比如dbs,就按07年最高点大概22块算吧,这15年光股息就有13块了,现在股价34,总获利已经翻倍了
lz就想表明现在(不是17年)买投资性(不是自住)公寓(不是组屋)不是好选择。反例也要按框架这个举啊……


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 zy60013833 的帖子 “我就少写了一个“地”居然你还能回一整段”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_15031840
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-23 15:06:14  4楼
被熊猫说没有意义的例子楼上邻居,2006年买进,2022年卖出,卖出价是买入价的2.48倍,一天都没有在里面住过,一直出租,本金、租金双重收益。 2006年的时候房贷利率也挺高的,买高了,还是卖低了,他自己觉得合适就行。 现在看,进场点和出场点对他来说都正确。 (more...)
有趣的例子
我们好像在低利率环境下会assume 租金>cost(利息,物业费,税等等),但这个例子很有可能有一段时间租金<cost
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-23 15:52:32  5楼
有可能阶段性租金低于房贷供款不过,本金增值远远超过买价,足以填满那个缺口,富富有余。
都是好的选择
炒股也翻倍了,买房扣掉cost也翻倍了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2023-02-23 15:56:38  6楼
被熊猫说没有意义的例子楼上邻居,2006年买进,2022年卖出,卖出价是买入价的2.48倍,一天都没有在里面住过,一直出租,本金、租金双重收益。 2006年的时候房贷利率也挺高的,买高了,还是卖低了,他自己觉得合适就行。 现在看,进场点和出场点对他来说都正确。 (more...)
对于这个例子而言
他会不会觉得2008年是个更好的入场点呢?
我感觉现在就像在2007年,所以不太敢…
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码