一个疑问
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 12 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-03 11:46:06  楼主  关注此帖
CPF利息大家2023年CPF的利息已经入帐了吗?晚上11点查的,我的还没有入帐。过了夜里12点,CPF系统维护,查不了。 --- 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2024-01-01 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2024-01-02 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2024-01-03 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2024-01-04 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2024-01-07 22:00:01。
一个疑问
现在SA的EA上限每年增加1.1万左右, 然后个人充钱SA到了FA以后, 就不能再继续充值, 仅仅靠着每年SA的利息和薪水增加 好多年才能追上SA的EA。
有啥办法可以快速的把SA直接堆到EA么。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-03 12:01:59  2楼
两个方法。1) 拿巨大的bonus; 2) 用SA的钱投资,期待财神眷顾。
没有用呀, 两份工作也是有个一年的上限
没有用呀, 两份工作也是有个一年的上限
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-03 18:40:08  3楼
每年上限一起算的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-03 18:40:46  4楼
把OA全部梭哈进SA拿利息拿到爽 但是不可以用OA买房了
FA以后是不可以再转OA去SA的
FA以后是不可以再转OA去SA的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-06 15:41:08  5楼
这个网页自己都说了‘This is because the Ordinary Wage (OW) ceiling is applicable on a “per employment” basis.’ 自己出的那部分可以申请只交一份。 CPF 1M65运动的发起者能在45岁积累100万,其中一个原因就是有两份工资。
你能读完么?

 建议你仔细再通读全文。 如果你这方法可行, 早就一堆人自己给自己开薪水了。

However, if your total OW from your employers exceed the current OW ceiling,”

 

If you are concurrently employed by more than one employer, all your employers must pay CPF contributions based on the wages payable to you. This is because the Ordinary Wage (OW) ceiling is applicable on a “per employment” basis.

However, if your total OW from your employers exceed the current OW ceiling, you may apply to limit your share of contributions. There will be no change to the employer’s share of CPF contributions. All your employers will have to pay the employer's share of CPF contributions on the OW at the prevailing rate, subject to the OW ceiling. As contributions are payable monthly, the approval cannot be backdated and it will only take effect once CPF Board’s approval has been granted.

 

 

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-06 15:44:22  6楼
这个网页自己都说了‘This is because the Ordinary Wage (OW) ceiling is applicable on a “per employment” basis.’ 自己出的那部分可以申请只交一份。 CPF 1M65运动的发起者能在45岁积累100万,其中一个原因就是有两份工资。
每年的OA顶限37740, 这个没有变,不管你有几个雇主, 而且你自己也无法TOP UP.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-07 11:08:53  7楼
顶限37740 是每个雇主的这个可以100% 确定
为什么这么肯定呢?
volunteer topup的部分是按照年度37740 剩余多少来设置的。 如果两份工作,那年度可以volunteer topup到顶的是37740x2?
如果你的总数超过37740, 一般是过了好几个月以后才会退。你确定你看到两份工作给你的CPF 超过37740然后第二个年的一整年都没有退过任何款项给你?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-07 12:20:40  8楼
我不跟你争我认为CPF的网页写得很清楚。 dollarsandsense网站的解读跟我的理解也一致。 https://dollarsandsense.sg/business/legal-for-an-employee-to-have-two-jobs-cpf-contributions/ 这个对我反正没用,你要有兴趣的话可以给CPF写信再确认。
刚写信去问了CPF
刚写了封信去问CPF,
比较关心如果是按两个工作交CPF, 因为每个工作顶限$37740, 那两个不是 $37740x2?
如果这样的话, 弄一份自雇工作,可以算两份工作, 那CPF一年的顶限不就翻倍了么。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-07 14:23:02  9楼
因为拿过没有退回
了解!谢谢!
了解!谢谢!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-07 14:38:46  10楼
自己top up CPF有四种形式第一是到三个账户,第二个是refund到OA,第三个是到SA,第四个是到MA。 这里面只有第一种受整年37740的限制。有两份工作的时候这个限制是怎样是个有趣的问题,但貌似应用场景有限,OA利息低,我觉得大部分人而言后面两种就够了。
的确如你所说
针对的主要是第一种情况。
因为SA户头到了EA以后是不可以自己往里充了,每年EA的上限在不断增加, FA和EA之间的差距是每年增加的。
一旦冲到了EA,就可以跟着EA的上限自己走,退休金就可以达到最高那档。如果没有冲到EA数额,就只能靠每年的CPF平分到SA的去追这个数值, SA每年因为37740的顶限只有大概7K左右。
如果两个工作能把37740提高一倍,每年进SA的 就可以达到14K,那追上EA的年头就会少很多。
至于OA的,一方面可以通过房子拿出来,也可以买TBILL/SSB和部分股票作为投资,这部分灵活性还是有一些的。
不过这里还有个问题就是如果两份工作,有一份CPF很低,volunteer top up的顶限是37740还是37740 x 2.
至于第二份工作,最简单的方法就是拿个房产经纪执照,收入即便为零,只要能算上第二份工作, 能volunteer top up cpf, 应该就不是问题。
如果SA已经达到EA, 感觉没有太大必要了。
纯属探讨, 以前SA有个做投资空出来再往里充的漏洞,后来被政府补上了,现在FA和EA之间的GAP,只能靠薪水的CPF补了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-07 14:40:03  11楼
的确如你所说针对的主要是第一种情况。 因为SA户头到了EA以后是不可以自己往里充了,每年EA的上限在不断增加, FA和EA之间的差距是每年增加的。 一旦冲到了EA,就可以跟着EA的上限自己走,退休金就可以达到最高那档。如果没有冲到EA数额,就只能靠每年的CPF平分到SA的去追这个数值, SA每年因为37740的顶限只有大概7K左右。 如果两个工作能把37740提高一倍,每年进SA的 就可以达到14K,那追上EA的年头就会少很多。 至于OA的,一方面可以通过房子拿出来,也可以买TBILL/SSB和部分股票作为投资,这部分灵活性还是有一些的。 不过这里还有个问题就是如果两份工作,有一份CPF很低,volunteer top up的顶限是37740还是37740 x 2. 至于第二份工作,最简单的方法就是拿个房产经纪执照,收入即便为零,只要能算上第二份工作, 能volunteer top up cpf, 应该就不是问题。 如果SA已经达到EA, 感觉没有太大必要了。 纯属探讨, 以前SA有个做投资空出来再往里充的漏洞,后来被政府补上了,现在FA和EA之间的GAP,只能靠薪水的CPF补了。
笔误
上面笔误
SA到了FA以后不能再自己充
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonald (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2024-01-09 11:18:16  12楼
的确如你所说针对的主要是第一种情况。 因为SA户头到了EA以后是不可以自己往里充了,每年EA的上限在不断增加, FA和EA之间的差距是每年增加的。 一旦冲到了EA,就可以跟着EA的上限自己走,退休金就可以达到最高那档。如果没有冲到EA数额,就只能靠每年的CPF平分到SA的去追这个数值, SA每年因为37740的顶限只有大概7K左右。 如果两个工作能把37740提高一倍,每年进SA的 就可以达到14K,那追上EA的年头就会少很多。 至于OA的,一方面可以通过房子拿出来,也可以买TBILL/SSB和部分股票作为投资,这部分灵活性还是有一些的。 不过这里还有个问题就是如果两份工作,有一份CPF很低,volunteer top up的顶限是37740还是37740 x 2. 至于第二份工作,最简单的方法就是拿个房产经纪执照,收入即便为零,只要能算上第二份工作, 能volunteer top up cpf, 应该就不是问题。 如果SA已经达到EA, 感觉没有太大必要了。 纯属探讨, 以前SA有个做投资空出来再往里充的漏洞,后来被政府补上了,现在FA和EA之间的GAP,只能靠薪水的CPF补了。
跟CPF咨询结果
跟CPF写了信且打了电话,仔细问过这个关于Voluntary Contribution 和multiple job cpf contriution 的细节。
CPF的接线员很仔细的解释了这个条规细节。
首先multiple job cpf contriution的确是基于每个工作, 如果两份工作,每份工作CPF计算的上限是$37740.
所以两个工作就可以把上限提高到$37740 X 2.
但是, voluntary contribution的总额还是$37740. 也就是两个工作的CPF总额度超过$37740以后, 自己也无法TOP UP CPF.
然后我问如果有房地产中介的执照,是否可以作为 2nd job 来top up cpf. CPF接线员解释这个分两种情况, 如果是有正事工作合同证明是算2nd job as employee. 如果只是作为free lance,按照出售或者出租收取commision 的, 这种是算self-employed.
这个CPF的contribution是按照self-employed的规定来。 我的理解,按照这个规定,是可以往里面多交一些的。
但是CPF接线员强调, 他们会review情况 , 如果有不合规的地方,是会不批准的。
另外接线员解释了,CPF SA去RA的金额上, CPF的目标是让大家能达到FRS的金额, ERS的金额不是他们的目标, 这也是为什么在FRS之前,可以自愿TOPUP, 而在FRS到ERS之间做了限制了, 只能通过薪水的CPF增长SA户头。

另外我还问了, 如果把SA的做投资,SA的金额空出来 以后是否可以TOPUP SA, 对方强调,这个金额会被计算在总额,不会被减少。

所以SA过了FRS以后,如果想找点追上ERS, 只能靠第二份工作的CPF, 而且无法依靠 Voluntary Contribution 去增加。
最后对方说,目前的限制是这样,如果实在达不到,就只有等55岁去TOPUP到ERS.

不过对比TBILL/SSB, SA的4%利息稳定且超过TBILL/SSB, 所以能多往SA里灌一些还是比TBILL/SSB来的稳妥。
至于股票啥的,体会一下新航$9跌倒$4的过山车刺激, 4%的利息对比之下多香呀。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码