建议是针对个股，而不是指数， 也不是ETF， 如QQQ SPY VOO的put都不那么敏感 (成分股越多，越不敏感）
这个和IV有关， 指数和ETF的IV小，比如QQQ只有50%左右
而SOS 250% AMC >200% PLTR>100%
如果买了IV大的股票。再买一个同价位（相近）的put， 那么，母股下跌，put就会涨，而且比例高于母股，才可以做保护
不需要频繁交易母股。 可以随时平仓加仓option
还有一个好处是： option的价格变化跟随母股但慢于母股。 手动观察都来得及

呵呵， 某些人说这些都是假的， 没有去抖音和油管发视频 呵呵呵

这次的大跌，不能认为是收割散户， 而是基本估值机场起了变化，诱因是10年期国债收益率上涨（债券价格下跌）
过去的科技股上涨，基本上是印钱造成低利率环境的原因， 一旦利率上涨，那么科技股的估值需要调整（机构有估值模型），科技股自己的造血功能原远弱于传统产业，对利率的敏感度远高于传统行业。，倒不一定是买股票的钱跑去买债券了，所以作为利率锚标的10年期国债收益率就有很大的影响。
至于会不会回来， 一定会回来， 几时回来，怎么回来， 就没人说得准了
接下来，银行股， 基建类股应该有不错的表现（相比于科技股而言），还有医药服务类

至于ARK， 牛市封神，毫无疑义，而一旦市场转向， 问题就出来了
ETF的形式，会造成正反馈的放大效应， 加上ark的资产配置过于集中，对企业的持股比例太大，
造成
上涨 -多fund 流入 -再买相应股-企业股上涨-etf上涨，
下跌就是
下跌 - 赎回 -卖相应股票 -企业股下跌 -etf 价值下跌 。。。。 很难出来吧

巴菲特的伯克希韦以买公司股份融资，就可以避免这样的问题， 股东赎回的是股份，不会直接影响投资决策
而且伯克希尔的股价本身， 就筛选了股东的素质。。

看起来，巴氏奶， 还是有独到之处啊。。。

也包括特斯拉，自己的营收和盈利能力是不够的或者不稳定的-特斯拉一年卖几辆车？
它们的“造血”是估值或者说PE ratio，如果估值高，账面资产漂亮，就掩盖一切
一旦估值下跌，就触发连锁反应
在基本的估值模型中， 利率（所谓的贴现）都在分母的
科技公司的现金流，大部分，除了股市就是投资机构（苹果这样的算例外）‘
投资机构的钱是有成本的， LP像GP收取利息和费用
一旦利率有变， 估值就会调整，估值已调整，机构就需要调仓
大家一起来，股市就波动。。。
基本上是这样，这个过程，散户只是被动感受，基本没有散户去做个股估值

散户不需要这么做，划不来，保护持仓比较实际
如果你说的put是指VIX main 期货， 似乎是另一回事

直接的指数是Nasdaq下到12700了

不是指炒作话题，忽悠

机构入资很多套路， 一旦形式反转，就成了负债， 化来的钱是有成本的， 而且成本还很高， 比贷款高多了
眼下就是这样造成的了
对于创业科技企业，关键的是要看几时可以 self-sustaining
而不是一直去化缘，忽悠，圈钱

回过头来看估值
门清些