汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 62 楼,分 4 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2  3  4    末页>>
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11291) 发表:2024-01-28 10:54:07  楼主  关注此帖
汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元

如果客工赢了,估计汇款公司就倒闭了,估计也是拿不到钱。

==================================

通过山立汇款公司汇款到中国却被冻结户头,三名在本地工作的中国客工入禀法院,向汇款公司索取6万5000多新元的赔偿。

山立汇款公司则表明已履行义务,对于汇款到中国银行户头后所发生的事情,不承担任何责任。

根据《联合早报》取得的法律文件,三名在本地工作的中国籍客工陈明思、彭芳芳和齐超去年10月入禀本地的国家法院,指山立汇款公司违反合同条款,要求公司赔偿34万7501元人民币(约6万5700新元),相等于他们被冻结的款项和其他损失 。

特地飞回中国接受公安问话 部分款项“充公”才无须继续接受调查

其中一名起诉人陈明思称,他在2022年9月通过山立汇款公司把25万元人民币(约5万2000新元)转到妻子的中国银行户头,但中国公安怀疑部分款项涉及洗黑钱而冻结这笔钱。他后来依据当地公安指示回到中国,并按公安说法退还14万2226人民币(约2万6900新元)给“骗案受害者”后,户头内的余额才得以解冻。

彭芳芳和齐超也分别于2022年6月和2023年1月,将19万5600元人民币(约4万新元)和5万5000元人民币(约1万零576新元)汇入中国银行户头,结果大部分款项都因涉及“非法活动”而遭冻结。

两人都特地飞回中国接受当地公安问话,公安后来把冻结的款项“充公”,他们才无须再继续接受调查。

根据诉方的索赔书,三人都担心牵涉上刑事罪名,因此遵从公安指示。

三人都聘请了何进才律所的彭勤为律师。律师称,上述三人都是在新加坡居住多年的蓝领工人,没有做出任何与汇款有关的不当行为。

不过,山立汇款公司在提交给法院的答辩书中辩称,诉方没有提供“令人信服”的证据支持他们的索赔申请。

这起民事案将于下星期一(1月29日),在国家法院进入纠纷解决程序。

自2022年起,截至2023年12月15日,本地警方共接获670多起从本地汇款到中国后银行户头遭冻结的报案,其中430起与山立汇款公司有关,涉及金额达1300万元。

为降低汇款风险,从2024年1月1日起,当局指示跨境汇款公司暂停由第三方代理汇款到中国的服务,直到2024年3月31日。汇款公司这期间只能通过银行或银联卡等渠道为客户办理汇款。(部分人名译音)


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-28 22:00:01。
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-29 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:最爱小笼包 (等级:3 - 略知一二,发帖:408) 发表:2024-01-28 11:50:49  2楼
柿子找软的捏,嘿嘿。
明知客工的钱和诈骗无关,却偏偏要没收,没人敢说一句话。客工要讨钱,就找好欺负的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17259) 发表:2024-01-28 13:13:53  3楼
最近想跟老公开个联名账户存钱

ICBC 都有点不顺了。 预约到了二月中。。

 

之前BOC 就各种推脱bugeikai

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:最爱小笼包 (等级:3 - 略知一二,发帖:408) 发表:2024-01-28 13:21:32  4楼
我不是这个意思。
没收客工钱的,不是坡方。客工没做错事,为啥有一方要没收客工的钱? 冤有头,债有主,要没收,请没收有错方的钱。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Bigmonkey (等级:3 - 略知一二,发帖:532) 发表:2024-01-28 13:22:02  5楼
大概率会输
赢了的话,汇款公司大部分会赔的底朝天。这边的法院法律,一言难尽。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:黑色幽牧 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:57) 发表:2024-01-28 13:29:59  6楼
我不是这个意思。没收客工钱的,不是坡方。客工没做错事,为啥有一方要没收客工的钱? 冤有头,债有主,要没收,请没收有错方的钱。
那谁有错呢?
警方查到诈骗款项进了这个账户,他怎么办呢? 他要不要帮被诈骗的追回损失?
客工也是血汗钱,那中间环节肯定有问题了,新加坡允许本地注册的汇款公司跟诈骗分子合作进行资金周转吗? 这是个问题??
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:诺思她尔家 (等级:1 - 微不足道,发帖:1077) 发表:2024-01-28 13:58:46  7楼
汇5万多新币
跟通过银行汇相比,能多收将近小1万人民币。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:AppleJK (等级:3 - 略知一二,发帖:1615) 发表:2024-01-28 14:07:16  8楼
我不是这个意思。没收客工钱的,不是坡方。客工没做错事,为啥有一方要没收客工的钱? 冤有头,债有主,要没收,请没收有错方的钱。
那你什么意思,你意思是汇款公司比客工更无辜
是这意思吗
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1876) 发表:2024-01-28 15:02:02  9楼
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法?
是诈骗吗?或者是。。。。。。
有点搞笑啊
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1876) 发表:2024-01-28 15:03:15  10楼
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法?是诈骗吗?或者是。。。。。。 有点搞笑啊
这样的情况,在中国起诉,应该更合适
看新闻的说法,疑问不小
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:业余打酱油 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1911) 发表:2024-01-28 15:05:32  11楼
贪一些蝇头小利 留下隐患
汇款公司更加无良
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Fujiexz (等级:3 - 略知一二,发帖:418) 发表:2024-01-28 15:25:31  12楼
汇款公司确实有过失
相当于你去买二手车,结果police说在是偷盗的赃车然后没收了,难道车商能不负责?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11291) 发表:2024-01-28 15:39:16  13楼
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法?是诈骗吗?或者是。。。。。。 有点搞笑啊
这个很正常吧,比如总共是30w,其中20w是电闸款,10w是正常的。
账号冻结当然是30w都不能用,如果先把电闸款从账户转去另外一个比如保全账号,另外10w就可以用了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11291) 发表:2024-01-28 15:42:12  14楼
柿子找软的捏,嘿嘿。明知客工的钱和诈骗无关,却偏偏要没收,没人敢说一句话。客工要讨钱,就找好欺负的。
你去买个包,
卖家给你个贼赃,然后警察追来说这是贼赃,要没收,还给被盗人。谁是无辜者,卖家还是你?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11291) 发表:2024-01-28 15:43:08  15楼
大概率会输赢了的话,汇款公司大部分会赔的底朝天。这边的法院法律,一言难尽。
很有可能。
基本算刑不上大夫,礼不下庶民吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11291) 发表:2024-01-28 15:45:35  16楼
大概率会输赢了的话,汇款公司大部分会赔的底朝天。这边的法院法律,一言难尽。
汇款公司其实不怕的,本地注册一个,
也就是20w新币(很久以前查过),10w换钱,10w汇款。所以大不了破产后再开一个罢了。

客工估计是拿不到钱的。估计律师也是免费的,无非是想借此呼吁呼吁。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天涯在何方 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1194) 发表:2024-01-28 17:02:35  17楼
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法?是诈骗吗?或者是。。。。。。 有点搞笑啊
有什么搞笑的,又不是一个账号汇入的
其中一个账号,也就是部分款项是电诈受害人的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1876) 发表:2024-01-28 17:11:39  18楼
这个很正常吧,比如总共是30w,其中20w是电闸款,10w是正常的。账号冻结当然是30w都不能用,如果先把电闸款从账户转去另外一个比如保全账号,另外10w就可以用了。
那也不能叫充公吧
系统的说我的观点 - 完全依据一楼提供的说法
不知道本地是谁(律师)代理的中国劳工? 是不是有误导, 这个案子应该在中国起诉吧, 本地没有在中国的调查权, 证据核实都做不到。 汇款人不要花了律师费和庭费,什么结果都没有, 弱弱的问,这个案子,法庭受理了吗?
还是为了警觉某些群体,宣传一下而已呢?这是一个问题
如果“动结”款项。发生在汇款进入账户以后,那么汇款公司确实完成了承诺,款项已经进入汇款人指定的户头了,交易已经完成、 最大的嫌疑是中国的合作方出了问题
这里又有几个问题:
1)小坡的汇款公司是否知道大陆的合作方有涉嫌犯罪和诈骗,是否同谋?
2)冻结的账户,需要提供流水, 证明只有汇款公司的汇入款项,没有其它交易 - 其他交易而产生的冻结,和汇款公司无关
3)时间线, 汇款公司合作者的犯罪嫌疑,在汇款发生之前还是之后, 如果是汇款之前就发生的,那么怎么没有冻结中方汇出款户头? 如果是在汇款完成以后发生的, 和汇款公司又有什么关系?
4)更严重的怀疑是, 真的是中国的公安局在处理吗? 按一楼的说法,好像不怎么专业, 是不是更”完美“的圈套和诈骗呢?

这些小坡的法庭应该都没有能力调查和判定-所以应该在中国起诉,走法律程序 - 本来银行资产冻结的解冻流程就应该是,结案才解冻,没有”部分充公“就可以解冻的说法吧 - 可以申请解冻部分款项,而不是”充公“ 部分款项

看楼里的讨论,我对朋友们的思路。十分的佩服, 居然有弱势即正义的概念,弱势不等于正确吧, 基本逻辑呢?

现在我明白了, 网民大部分等于屁民和群氓。。。

好了,网上的讨论, 争论,其实没有任何意义, 消食而已, 呵呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1876) 发表:2024-01-28 17:16:54  19楼
有什么搞笑的,又不是一个账号汇入的其中一个账号,也就是部分款项是电诈受害人的。
你看我楼上写的吧
如果不是一个账户,就更需要提供流水,证明是哪些账户造成的冻结
同时保持哪些款项被冻结, 结案以后再处理, 不是叫充公或者没收吧
-只要保证涉案款项不被取走就可以了, 为什么要说充公?
既然知道源头汇款公司,那么应该首先冻结源头账户才对 - 源头账户全是犯罪款项, 不够赔偿, 是不是还要回溯到所有过去交易的账户呢?
问题好复杂的样子。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:839) 发表:2024-01-28 17:22:36  20楼
这个汇款公司要是不倒那只能找监管机构了
转空子欺负这些底层平民,丢脸哦
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 62 篇文章,分 4 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  3  4  末页>>

请登录后回复:帐号   密码