汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2024-01-28 10:54

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

如果客工赢了,估计汇款公司就倒闭了,估计也是拿不到钱。

==================================

通过山立汇款公司汇款到中国却被冻结户头,三名在本地工作的中国客工入禀法院,向汇款公司索取6万5000多新元的赔偿。

山立汇款公司则表明已履行义务,对于汇款到中国银行户头后所发生的事情,不承担任何责任。

根据《联合早报》取得的法律文件,三名在本地工作的中国籍客工陈明思、彭芳芳和齐超去年10月入禀本地的国家法院,指山立汇款公司违反合同条款,要求公司赔偿34万7501元人民币(约6万5700新元),相等于他们被冻结的款项和其他损失 。

特地飞回中国接受公安问话 部分款项“充公”才无须继续接受调查

其中一名起诉人陈明思称,他在2022年9月通过山立汇款公司把25万元人民币(约5万2000新元)转到妻子的中国银行户头,但中国公安怀疑部分款项涉及洗黑钱而冻结这笔钱。他后来依据当地公安指示回到中国,并按公安说法退还14万2226人民币(约2万6900新元)给“骗案受害者”后,户头内的余额才得以解冻。

彭芳芳和齐超也分别于2022年6月和2023年1月,将19万5600元人民币(约4万新元)和5万5000元人民币(约1万零576新元)汇入中国银行户头,结果大部分款项都因涉及“非法活动”而遭冻结。

两人都特地飞回中国接受当地公安问话,公安后来把冻结的款项“充公”,他们才无须再继续接受调查。

根据诉方的索赔书,三人都担心牵涉上刑事罪名,因此遵从公安指示。

三人都聘请了何进才律所的彭勤为律师。律师称,上述三人都是在新加坡居住多年的蓝领工人,没有做出任何与汇款有关的不当行为。

不过,山立汇款公司在提交给法院的答辩书中辩称,诉方没有提供“令人信服”的证据支持他们的索赔申请。

这起民事案将于下星期一(1月29日),在国家法院进入纠纷解决程序。

自2022年起,截至2023年12月15日,本地警方共接获670多起从本地汇款到中国后银行户头遭冻结的报案,其中430起与山立汇款公司有关,涉及金额达1300万元。

为降低汇款风险,从2024年1月1日起,当局指示跨境汇款公司暂停由第三方代理汇款到中国的服务,直到2024年3月31日。汇款公司这期间只能通过银行或银联卡等渠道为客户办理汇款。(部分人名译音)


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-28 22:00:01。
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-29 22:00:01。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元 qingni2   (5368 bytes , 2854reads )
汇款商还能摆脱干系? jy12   (76 bytes , 19reads )
这个汇款公司要是不倒那只能找监管机构了 dera   (30 bytes , 14reads )
据多方说,已经是最好的了, qingni2   (0 bytes , 3reads )
汇款公司确实有过失 Fujiexz   (76 bytes , 7reads )
贪一些蝇头小利 留下隐患 业余打酱油   (17 bytes , 8reads )
如果专门选贵的被坑, qingni2   (38 bytes , 8reads )
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法? 萧武达   (38 bytes , 6reads )
有什么搞笑的,又不是一个账号汇入的 天涯在何方   (44 bytes , 6reads )
你看我楼上写的吧 萧武达   (327 bytes , 3reads )
汇款公司在国内合作的都是地下山庄, qingni2   (209 bytes , 4reads )
同意,国内是违法的 萧武达   (606 bytes , 6reads )
你的问题新闻都有写。 天涯在何方   (28 bytes , 4reads )
按照一楼新闻的说法 萧武达   (271 bytes , 5reads )
这个还真有新闻, 天涯在何方   (90 bytes , 7reads )
这个很正常吧,比如总共是30w,其中20w是电闸款,10w是正常的。 qingni2   (92 bytes , 4reads )
那也不能叫充公吧 萧武达   (1345 bytes , 7reads )
这样的情况,在中国起诉,应该更合适 萧武达   (22 bytes , 8reads )
汇5万多新币 诺思她尔家   (43 bytes , 6reads )
大概率会输 Bigmonkey   (64 bytes , 5reads )
汇款公司其实不怕的,本地注册一个, qingni2   (145 bytes , 5reads )
很有可能。 qingni2   (32 bytes , 6reads )
最近想跟老公开个联名账户存钱 小土   (103 bytes , 8reads )
柿子找软的捏,嘿嘿。 最爱小笼包   (80 bytes , 10reads )
你去买个包, qingni2   (84 bytes , 5reads )
这是钱呀,不是包, 最爱小笼包   (118 bytes , 15reads )
汇款公司已经把钱汇到指定账户了吧 萧武达   (926 bytes , 3reads )
缓冲账户没有用 天涯在何方   (246 bytes , 5reads )
缓冲账户是确定汇款公司的责任而已 萧武达   (188 bytes , 3reads )
那个是赃款,是追踪到的从电诈受害人账户流出的 天涯在何方   (266 bytes , 3reads )
钱和包有啥区别?都是财产。钱可以买包,包卖了就是钱。 qingni2   (328 bytes , 5reads )
跨国执法难,所以找个容易但是错误的牺牲品-客工,这样不对吧 最爱小笼包   (0 bytes , 16reads )
跨过执法难,超出了能力, qingni2   (82 bytes , 3reads )
发现这小笼包很麻烦, AppleJK   (28 bytes , 8reads )
我对理解力有问题的人, qingni2   (34 bytes , 5reads )
那就此绕路吧。 最爱小笼包   (0 bytes , 21reads )
你的意思不就是要把汇款公司这个中转商抹去, AppleJK   (53 bytes , 6reads )
其实我的意思是说,如果中转商错了,直接想办法罚他们的钱就好, 最爱小笼包   (103 bytes , 22reads )
如果你真的关注新闻了,就应该知道 天涯在何方   (670 bytes , 7reads )
问题是客工的新币是合法的-这个汇款公司可以证明 萧武达   (312 bytes , 4reads )
这个就是现在汇款公司利用的所谓法律漏洞了。 天涯在何方   (374 bytes , 3reads )
同意啊,这个汇款中心,本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会 萧武达   (746 bytes , 4reads )
本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会 qingni2   (108 bytes , 4reads )
这个是事实啊, 没有资本管制的国家,汇款中心没有机会 萧武达   (588 bytes , 6reads )
同意你的说法, 也许汇款公司有问题 萧武达   (327 bytes , 4reads )
我觉得汇款中心有责任 金华   (352 bytes , 11reads )
见56楼 老好人   (24 bytes , 4reads )
汇款不违法,和诈骗集团洗钱集团勾结就妥妥违法了。 天涯在何方   (46 bytes , 8reads )
+1 走走   (97 bytes , 6reads )
人家客工告三立公司,看把你急的, AppleJK   (82 bytes , 2reads )
一缕网络孤魂,也不知道你跟他急个啥? 老好人   (142 bytes , 5reads )
这个角度很刁钻啊 萧武达   (135 bytes , 5reads )
很多大侠,键盘侠, 萧武达   (561 bytes , 4reads )
这回客工能不能胜诉就看律师能找出多少条法律条文适用了。 qingni2   (102 bytes , 5reads )
有理讲理,把讨论变成个人攻击,概不回应。 最爱小笼包   (0 bytes , 18reads )
这个还有点复杂 金华   (176 bytes , 7reads )
有的人心瞎啊,觉得C的钱不能还给C, 天涯在何方   (164 bytes , 8reads )
那就是说,客工家人B 收到了骗子的钱,但没收到客工寄的钱? 最爱小笼包   (6 bytes , 16reads )