新加坡是以英语为主的双语教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 18 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-07 13:34:16  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】为什么新加坡号称双语教育?有朋友考虑移民新加坡,他考量点之一就是新加坡的双语教育,听起来很好很强大。 他来向我了解新加坡双语教育的情况,我告诉他,就是华人小孩子从小学到高中(新加坡叫JC)都有一门课叫华语,用中文学习,其它什么数学、物理、地理、历史都是英文教的。上了大学这个华语课就没有了,都是英语——除非是中文系 他挺奇怪的,这不是和中国学英语一样么? 他解释,中国的学生从小学到高中都有一门课叫英语,其它数学、物理、地理、历史都是用中文教的。不同的是,英语上了大学还得学,哪怕考了研究生还得学,不过四级六级的就没有学位。 其它国家和地区像台湾、日本、韩国的情况都和中国差不多。 既然这样,那为什么中国、日韩等从来不说自己是双语教育,而新加坡要自称是双语教育呢?该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2014-07-07 22:00:02。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2014-07-08 22:00:02。 (more...)
新加坡是以英语为主的双语教育
是英语为主母语为辅的双语教育
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-07 19:15:53  2楼
谢谢回复,谈谈我的看法我理解双语是新加坡的教育目标,但是我的疑惑就是双语教育的本质与特点到底是什么? 全世界那么多国家都在学外语,但是唯有新加坡号称是双语教育。 如果只有其名,没有其实,那么就没有意义了。 至于说双语教育取得的成果,按照您的说法70%的新一代毕业生英语和母语口头交流没有问题——这个没有问题也是取决于层面和程度吧,所谓的母语交流需要掺入大量的英语、马来语和方言在内,就好比现在新传媒的华语电视剧要在国内播放,基本上是需要重新配音的——当然,现在国内也很少看到有新剧。 至于说书面,基本上一塌糊涂。 以前在新加坡公司的时候我就挺奇怪的,我一个中国人可以用中英文来读写report,而那些所谓双语教育出来的新加坡大学生,基本上看到中文就摇头,更不要说写出来了。 我倒是觉得中国重点大学里的大学生双语水平,并不比新加坡大学生逊色。 很有意思的是,中国是个单语言社会,但是所有公交车、地铁、机场、高速公路标识等等都是中英文双语的。反而新加坡这个双语社会里,这些地方就只有英文了。
我们70后这代人在中国学的是哑巴英语
从初一开始学英语,一直到学到考取研究生,英语一直是必考科目。从这个角度来说,国家非常重视英语教育,可是实际效果却很差。我上大学时,考了两次六级考试,第一次考了50几分,第二次考试时放弃听力部分(全部瞎猜),把时间省下来做后面的阅读理解,居然考了73分。十年前来新加坡陪读,由于口语差,待了半年多才开始找工作,好在运气好找到了一家有中国背景的研发公司(面试时前5分钟用英语,后15分钟用中文,因为当时的英语口语实在是太差了,面试官主动把讲中文的研发经理叫来一起面试我),才开始了在新加坡的工作。几年前,我的外甥女从中国来新加坡过暑假,我给她报了个小学三年级的学生上的英语补习班,我发现她的教材里有很多很多的单词我不认识。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-07 21:26:23  3楼
一个疑问最近二十年,新加坡的双语水平是越来越进步了,还是越来越退步了?
应该是在进步吧
就从我来新加坡的这十年来说,我觉得新加坡是越来越重视华语的教育,原因也是因为中国的国力不断在增强,导致华语教育越来越受重视。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-07 22:00:19  4楼
政府的确越来越重视华语教育,可是结果呢?现实是坡人的华语水平每况愈下,我们拿《联合早报》的数据说话:讲华语运动的调查就发现:讲华语的家庭自1990年的70%一路下滑,到2009年只剩40%的家庭仍以华语作为主要用语,反之,讲英语的家庭却从当年的26%增至60%。可以想象如果没有这一年一度的讲华语运动热烈推动和政府的不断鼓励,新加坡的华文怕早已消声灭迹了。
1990年到现在是25年
我觉得从2004年到2014这十年来,华语教育越受重视了。加上有很多中国移民,华语的普及度真的是越来越高了。但是,新加坡是以英语教育为主的国家,很多中国移民的小孩上到小学后,就开始倾向讲英语多过华语了,这对他们是好事,因为只有这样才能把英语学成母语的水平。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-07 22:34:21  5楼
双语教育不是教双语而是用两种语言教学。新加坡上华文课与品德课,老师需用华文教学(以华人为例,马来人就是马来语啦)。还有一些学校的美术,体育,班会,音乐也是华文教学。 在中国, 我从来都是用中文学英语的, 那个叫第二语言, 或者外语教学。可能某些学校有英语教授的英语课?能有百分之一吗? 以我看到的新加坡小学生毕业时的华文, 比很多中国一本大学生的英文好多了,至少比我自己高中毕业时好太多了。
有道理!
+1 ^_^
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 08:04:05  6楼
这就是我质疑双语教育的所在新加坡有多少学校在用两种语言进行教育,这个是我质疑的。 “一些学校的美术,体育,班会,音乐也是华文教学”——这种情况不多吧,除非是让华人学生和马来学生分开上课。 真正用华语教学的就是华语课,但是坡上学校已经开始了用英语来教授华语的尝试——原因何在,学生的华语水平已经没有办法保证用华语教学的质量了,这在几十年前的华侨中学时期是难以想象的。 几乎全世界的学校都在学外语,也就是在母语外学习其它一种或几种语言,日本孩子、韩国孩子、法国孩子、美国孩子在上小学之前已经打好了母语的基础,此外再开始学习一门外语。 而现在新加坡的情况是,大部分的华人家庭是讲英文的,也就是说所谓家庭里将华语作为母语的学习已经不复存在了。 这就是出现作为母语的华语反而水平不及英语的原因。 曾经的新加坡如同先进的香港一样实行英华分流,但是由于政治考量而停止了。现在的双语教育是个经过阉割的产物,对比港大学生熟谙母语的基础上能够流利操控英语作为工作和学术语言的情况,新加坡的双语教育确实有差距。 多少经过双语教育的新加坡学生既讲不了口音标准的中文,又讲不了口音标准的英文,既写不出流畅的中文,又写不出标准通顺的英文,这是值得思考的。 至于 (more...)
我儿子上的幼儿园就已经是双语教育了!
我儿子现在五岁,上的是Caterpillar's Cove幼儿园,之前四岁时上的是CPF幼儿园,两间都是NTUC(职总工会)下属的幼儿园,它们每个班10几到20几个小朋友,每个班都配有两个老师,一个是英语老师,另一个是华语老师。我儿子现在幼儿园里的华语老师的中文说的比我还好,因为她也是中国移民。标准的双语教育啊!^_^

我儿子班上的同学以华人居多,但也有几位印度和马来裔的小朋友,还有两位白皮肤的洋人小朋友,他们都得跟着学华语(不管他们想不想学)。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 09:28:38  7楼
现在国内就算三线四线城市的私立幼儿园,也都有外教。也都号称双语幼儿园。 公立幼儿园,现在都明令禁止不允许教英语,减少幼儿负担。
这我知道,我外甥女在国内就是上的这种双语幼儿园。
可是学费很贵啊,一个月好几千人民币,在中国上这种幼儿园的还是少数群体吧。而我儿子之前上CPF半天的幼儿园的学费是每月三百多新币,现在上全天的Caterpillar's Cove幼儿园的学费是每月四百多新币(如果父母低薪,学费还有大幅度减免),相信绝大多数的新加坡公民的孩子都可以上得起NTUC办的幼儿园吧。也就是说双语教育的普及度不一样啊,中国只是少数经济条件很好的家庭可以让孩子从小接受双语教育,而新加坡是几乎所有的家庭都可以。事实说明,政府在努力推行双语教育啊!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 09:55:55  8楼
我不是来回答楼主问题的。我觉得新加坡的目标是双语,实际效果却不好。真的不好。我不是比较中国,中国双语效果当然也不好。但你不能说新加坡英语比中国英语好,就是效果好。新加坡的英语平均水平好,是建立在汉语水平下滑的基础上的。 母语是汉语的,汉语英语都不怎么样!其实我不知道大家的小孩汉语水平怎样,我没法评论。我的朋友小孩都还小。我只是评论我在大学工作中接触过的。 新加坡华人(母语为汉语的华人)的汉语水平肯定达不到任何国家的平均母语水平。我小学5就能看西游记甚至三国演义。新加坡汉语好的(当然,是成人),我知道的,能读读金庸小说就不错了,并且读书速度可称之为龟速,看一页花好久。 新加坡华人(母语为汉语,甚至母语为英语但是父母层次比较低)的英文水平,也远远达不到欧美母语为英语的水平。也就工作专业还可以,政治军事历史都是瞎。你去问问母语是华语的新加坡人,读海峡时报有多少单词不认识。 母语是英语的,汉语基本都瞎了,基本不会说,更不用说读写。 双语教育其实很难,需要大家思考如何把握其中的度。我说的双语特指文化完全不同的双语,例如英语汉语。而英语法语就没那么困难。同理汉语日语也没那么困难。
的确,人的精力是有限的,精通双语不容易!
估计只有少数有语言天赋的人才可以把中英两种语言都学成母语水平(即听说读写都是母语水平)。但是学习语言最佳时机是幼儿园和小学,人在三岁时学语言的能力最强,之后逐年递减。新加坡的双语教育的确还有改进的地方,但至少目前新加坡的华语教育比中国的英语教育成功多了。其实如果只是在新加坡工作和生活,或者以后再移民去别的讲英语的国家,真的用不着把中文学的像我们一样好,能有一般水平就足够了。反而英语更重要,英语水平决定了职场的上升空间。当然,如果以后是去中国发展,那就需要再增强自己的中文水平了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 13:21:45  9楼
似乎不能把新加坡的华语教育同中国的英语学习来等同新加坡定义华语为母语,号称华语教育。 中国定以英语为外语,所以中国并非是英语教育,而是英语学习。 新加坡的华语学习到高中为止,高等教育中则没有华语。 中国的英语学习一直贯穿到高等教育。 对于高级英语人才,可以通过专门的外语院校来培养。 如果比较一位北外英语系毕业生的双语能力和国大中文系毕业生的双语能力,恐怕差距就很明显了。 处理英语学习外,事实上,中国目前也在作各方面的尝试。 以宁波的诺丁汉大学为例,采用的就是全英文教学,个人感觉毕业生的双语能力不逊于新加坡的学生。
的确是两种不同的教育理念!
中国的是外语学习,新加坡的是华语教育,个人觉得后者对于掌控语言的效果明显好过前者。^_^

新加坡的双语教育应该还有改进的空间,但不可否认,这十年来涌入的大量中国移民,给普及和提升华语教育创造了机会,新加坡政府也抓住了这个机会,在幼儿园、小学和中学各个阶段招收了很多来自中国的华语老师,增强了华语教育的师资力量。

中国有少数私立幼儿园、小学、中学、甚至私立大学也推行了双语教育,但还不普及,属于少数富裕家庭才能负担得起的教育模式,而且中国缺少双语环境,因此中国是无法普及(事实上也不需要普及)双语教育。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 14:05:57  10楼
呵呵,现实情况是新加坡没有一个部长或者高级公务员有双语要求吧?只要英文就OK了。 这就是搞了几十年讲华语运动,本地华语水平却每况愈下的原因。当年南大生求职无门乃至南大关门,虽然出于政治考虑,毕竟还是让人失落的。 形成对应的,是马来西亚独立中学的坚持。 历史的遗憾已经造成,关键还在于现在如何做。
没有每况日下哦!
起码最近十年华语教育的普及度是正增长的!^_^
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 14:15:54  11楼
说白一点,新加坡是取其宽而不取其深普遍来讲,新加坡人比中国人英文好,比英国人中文好。 但是副作用是,既读不了中国的《红楼梦》,也读不了英国的《麦克白》,对两种文化都一知半解。 如果这代表着先进,我就只有呵呵了。
同意你的标题
凡事很难两全其美的,只能找到一个最佳的平衡点。对普通大众来说,能够取其宽就足够了,最实用!如果是中国文学或英国文学的爱好者,自然可以自己追求更深的造诣,如果不是,则无必要学到那么深啊,呵呵!不管怎样,我对我儿子上的幼儿园的双语教育很满意,事实胜于雄辩啊!^_^
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 15:16:19  12楼
你还是没有明白为什么要读懂《红楼梦》读不懂《红楼梦》也就意味着读不懂中国文学,读不懂中国文学就意味这读不懂中国历史、文化和传统,从而失去中华文化的根源。 一个华人,能够简单的说些日常用语,不知道鲁迅,没读过金庸,听不懂什么是阿Q精神,也不知道谁是林黛玉,更为重要的是看到白纸黑字基本不认识,这和文盲有分别么? 至于你所谓的“事实胜于雄辩”的事实——“也就是对你儿子上的幼儿园的双语教育很满意”,典型的“只要我说好,事实就是好”。 我从来没有说过新加坡不应该搞双语教育,只是觉得现在的所谓双语教育名不副实,对比同属于南洋华人的马来西亚华人学生,特别是独中学生,中、英、马来语能力,新加坡的双语教育是不是应该反思的?
很多中国人也没有读过《红楼梦》啊!
明白你说的是文化的传承,如果中文学的不够深,就无法阅读中国的古典文学,可是这只是文化的一部分,我也读不懂诗经和离骚,也没有看过史记(除了语文课上学的课文),但这不影响我接受中国文化。在新加坡,有些华人的习俗文化保留的比中国大陆还好呢,因为中国有文革破四旧的缘故。新加坡是个多元种族的国家,华人只占四分之三,在英语是最主要的官方语言的前提下,华语教育能有目前的普及度,已经很成功了。放眼世界,除了宝岛台湾,还有那个国家比新加坡还重视华语教育的?至于新加坡人的英语是Singlish,我觉得只是发言和语法习惯的问题,就好比广东人普通话说不好一样,不是原则性的大问题。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 15:53:24  13楼
还真没觉得有多大变化周围的年轻坡人基本都是不能读写,平时说话说两个稍微少见的词就不行了,倒是马来西亚华人的中文水平一如既往的高,马来西亚同事能用拼音输入法在淘宝买东西,或者在微信上传播养生文章
变化还是有的!
只是不会立竿见影了!最近十年来,新加坡引进了好几十万的外来移民(大部分来自中国),相对于一个只有三百多万公民的国家来讲,这已经是一个很大的比重了。最明显的变化就是,对比十年前,地铁和公交车上讲华语的越来越多,中餐馆越来越多,中国菜做的越来越地道。相信随着中国国力的继续增强,华语教育在新加坡只会越来越受重视。独行和唐兄毋需为新加坡的双语教育担忧了!^_^
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 19:55:31  14楼
我一直有个浅薄的想法一个华人,如果在华语外能讲好外语,是件很牛的事情;一个华人,如果讲不好华语是件很遗憾的事情。
很多七八十年代出生的印尼华人根本就没有学华语的机会!
因为那时政府把华语学校都关闭了,不让学校教华语,想学也学不了。这是印尼政府的错,和华人本身无关。我在以前的公司和现在的公司,都有印尼的华人同事,大都不会讲华语;而马来的华人同事,大都会讲华语,只是和新加坡人讲华语差不多。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 20:11:09  15楼
从一定程度讲,新加坡的华语教育是不错的但是还是要看到差距,远的不说,和一些马来西亚华裔学生比,还是有提高的空间吧。 还是那句话,既要看到成绩,也要看到差距。
马来西亚的华语教育好过新加坡?
没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人,觉得他们讲的华语差不多啊!的确,我有华语讲的很差的新加坡华人同事,但是也见过完全不懂华语的马来华人,最近买我房子的就是一对马来西亚华人夫妇,他们请的房产中介(也是马来西亚华人)就只会讲英语,完全不会华语。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-08 20:29:06  16楼
从一定程度讲,新加坡的华语教育是不错的但是还是要看到差距,远的不说,和一些马来西亚华裔学生比,还是有提高的空间吧。 还是那句话,既要看到成绩,也要看到差距。
马来西亚的华语教育好过新加坡?
没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人,觉得他们讲的华语差不多啊!的确,我有华语讲的很差的新加坡华人同事,但是也见过完全不懂华语的马来华人,最近买我房子的就是一对马来西亚华人夫妇,他们请的房产中介(也是马来西亚华人)就只会讲英语,完全不会华语。相反,我的中介是新加坡本土华人,英语和华语都说的很溜。

还有,在新加坡,无论是给政府相关部门(比如ICA、MOM、MOE、HDB)打电话,还是给银行、电信和医院等单位打电话,都可以直接讲华语,即使接线员不懂华语,也会转给懂华语的同事,或者会让懂华语的同事打回来。相信在马来西亚,应该不会有这么便利吧!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-10 15:29:56  17楼
大桥学弟 你好我的英文也很差。平时只知道睡觉看中文小说的人怎么跟那些天天捧着英文名著的人的英文比。就我那批sm1的英文好的都是下苦功的。其实新加坡没有太好的英语学习环境。如果在我们来新的那个年纪,丢我们去英美澳,估计英语能学的比较接近母语了。 我很不喜欢新加坡这里的教育,死记硬背的比国内还多。而这里的华文教育,起码在我当年的学校绝对是填鸭式应试教育。当年高级华考试的作文,我开始从来不写报章报道那个,都是对虐待女佣那类事件发表评论的那种,结果我的分数每次都很低。后来有一次我怒了,拿了新加坡同学高分作文一看:那写的啥啊,一段里面总有一两句读着变扭,还有两错别字没被改出来。不过就是一些报章报道的万金油句子背下来,加n个成语。然后,我就为了成绩屈从了。慢慢的,中文写作就不行了。哈哈。 至于这里的双语教育,只是用来忽悠中西两边。而我娃上的托儿所每班都有一华文老师一英文老师。结果就是学了一口新加坡口音的华文和英文回家,难听死了。学校里的华文学的东西非常本地化,学习巴刹这类词语(我都快晕了)。有条件还是送贵点的托儿所,我才明白过来,对不起我娃。
你的娃多大了?送的哪间幼儿园?
幼儿园还是得选好的上,我以前图方便,只送我儿子去我家楼下的PCF幼儿园,等他上到K1,才把他送去Caterpillar's Cove。之前觉得我家楼下的PCF幼儿园蛮好的,去了Caterpillar's Cove后才觉得原来PCF幼儿园真的很一般。我儿子现在上的这个幼儿园的华语老师全都是中国移民,华语都很标准。我不担心我儿子的华语,他的普通话比我还标准,从小就经常纠正我的发音(我略带南方口语,经常把ren说成len,rou说成lou)。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:喜欢吃火锅 (等级:9 - 已有大成,发帖:4727) 发表:2014-07-10 20:14:46  18楼
k1在读 真的要上贵的那些在一般的托儿所幼儿园的本地孩子的家庭层次不高 我见过大部分本地学历本科以上的父母起码送1K+的地方。 我真是吝啬。不过,大部分中国人还是很相信政府相关幼儿园,我娃有好几个中国同学,其父母条件应该也能送贵的地方,但也没送。反而新加坡本地高学历的不相信政府幼儿园。
那你儿子和我家老大一般大
我家老大现在上的Caterpillar's Cove也是NTUC旗下的幼儿园。NTUC旗下有三个幼儿园品牌:My First School、My Little School和Caterpillar's Cove。Caterpillar's Cove是个幼儿教育研究中心,师资力量强,开放式教育模式(适合培养小孩子的Social Skill),以前只在义安理工学院里有一家,今年四月在Jurong East又开了一家,学费也不贵,如果小孩是公民,并且妈妈有工作,学费才四五百。你要是对你儿子上的幼儿园不满意,可以考虑换一个好点的上。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 18 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码