上海要是也弄个visa神马的就好了!
游手好闲来增加地铁运输量的麻烦都哪儿来的回哪儿去...

我所知道的几乎所有人，宝宝在中国读书，转学过来的时候，都说数学完全没问题，不用补习。

我是根据这个，推断数学教育是不如国内的。

具体怎么好法，怎么不如，我也不清楚。

话说美国人数学很好么？不是很了解。我知道欧洲某著名大学的professor，讲课连3+3=6都算不清楚。

我说的那些没工作的...而且全国各地也不止江浙的来,好象上海还遍地黄金似的...
你看现在上海地铁根本没高峰期不高峰期之分,神马时候都是挤得要死
我特崇拜我一朋友,她说上海北京这种破地方她死都不要去! 要是都这么想就好了...

谁希望自己的家乡挤满人,害得本地人生活不便啊,钱好赚,但物价高对本地人有啥好处?
起码我看到坡政府是采取措施的,但是上海就回不了头了...

国人几句歧视，也没什么好说的了

我只是说不够好，就是不够达到能够了解一种文化的好。没有文化积累总觉得欠缺什么。

够用就好的文化短期能给新加坡带来腾飞，长期是不是有负面影响我总觉得难说。

也许我担心太多了，但我确实不喜欢我小孩以后是这样的这种感觉。

要是弄个Visa，就不会有今天的盛况了。
兄台的心情可以理解，但是还是要联系过去放眼未来。
现在地铁站无所事事的外来人员也许就是下一个陈逸飞、王均瑶、邵逸夫或者周立波呢？

觉得总体来说新加坡的教育还是很好的，比方说幼儿园，老师都超有爱心，个别除外，对小朋友很负责，小孩从来就谦让有礼，反观上海的幼儿园，听我同学说几乎每家都收红包，给的少就不待见小孩，孩子们注重攀比，个个都是家里的小皇帝，大部分都被爷爷奶奶宠坏了。这些不是语言的问题，大环境影响没办法，所以我觉得小孩教育在新比较好。
话说新加坡英语不好，我觉得有失偏颇，这里平时说话是有新口音，可是人家毕竟是英语环境，我那些同事真的正儿八经做presentation,语音就很好了基本不带sing-en，这就如同地方说本地话和上台将普通话的区别，中国人为什么在这里做不了中高层？因为我们会做事但不善于做报告上台演讲，特别是用英语演讲，新加坡人随便一个出来都可以将，这就是从小教育的区别，话说一个总监可以数学不好，可是有见过不会演讲的吗？这就是我觉得这里教育比上海更好的原因

好像我们，即便是到新加坡多年，或到美国，欧洲多年，能说得上了解他的文化嘛？何况如果在新加坡长大的中国小孩，应该还是蛮融入新加坡文化的吧。

感受就是，国内花花世界，好好逛阿！东西多的让我感觉呆在坡已然成了土鳖。。。不好就是空气不咋的，还有就是公共场所排队问题！

无论在新加坡还是在中国，幼儿园老师都有有爱心和没爱心两种。而且，我有同学就是幼儿园老师，她们都不愿教师节或者其他节日收礼。被迫收礼。她说，如果小孩做什么不好，难道我会看着，然后想想他家人有没有给我送礼，然后再决定管不管吗？何况，现在的小孩，家长都沟通很好，家长都有qq群，什么事情根本瞒不住。送不送礼只是家长觉得心安。

还有小孩被宠地像小皇帝，我觉得完全是家教问题。和在新加坡或者在中国没关系。

这里上个幼儿园每个月1000新币，上海大概同等级别的幼儿园是1000人民币，如果你在上海每个月上5000人民币的幼儿园，老师一样会超有爱心，不会比新加坡差的，花多少钱办多少事

觉得总体来说新加坡的教育还是很好的，比方说幼儿园，老师都超有爱心，个别除外，对小朋友很负责，小孩从来就谦让有礼，反观上海的幼儿园，听我同学说几乎每家都收红包，给的少就不待见小孩，孩子们注重攀比，个个都是家里的小皇帝，大部分都被爷爷奶奶宠坏了。这些不是语言的问题，大环境影响没办法，所以我觉得小孩教育在新比较好。
---------
爷爷奶奶的教育就不说了，这个和家庭教育有关系。你在新加坡爸妈来帮忙一样会宠坏。你在中国不找爸妈帮忙怎么会宠坏。

就说幼儿园，即使送红包，几百的红包的加起来也比新加坡幼儿园学费低（假设所有人都送，你也送，不就当交学费了，老师工资低，搞点油水也正常）。其实就是学费多交了点，也没什么问题。

其实我所知道的好点的幼儿园都不送红包的（不排除个别老师会有这种问题），所谓送点东西给老师也是教师节送点小礼物，最好是宝宝自己做的，给老师。和红包根本就是两回事。

新加坡老师超有爱心？对象朋友超负责？我不知道你所谓的超是多超，难道你觉得国内幼儿园对宝宝都没爱心，都不负责？估计是看某些地区的负面消息看多了，比如说宝宝死在班车上？上海是没发生过这种事情的。上海好多幼儿园都有监控，家长随时可以网上看到宝宝在幼儿园的情况。上海的好点的幼儿园也都很注重性格培养。大方的说话，演讲，唱歌，跳舞基本都是必备的，这些做的好，才会有家长抢着去。否则就沦落成普通幼儿园无人问津。

所谓的攀比，大部分是谣传。比如著名的宋庆龄幼儿园，提起来所有人都说攀比严重啊之类的，但是真去了就知道，根本没有你想像那种攀比，互相瞧不起那种的。现在的宝宝，父母都是80，90后，越有钱，素质其实越高。

话又说回来，不能说宝宝完全没有攀比，更多的是别人经常出国旅游，别人爸妈车接送，给宝宝造成的自卑感。但难道新加坡就没有攀比？只不过每个宝宝都会出国旅游，没什么好比的而已。国内贫富悬殊，而幼儿园价格却不贵，很多穷人有机会和富人宝宝一起上幼儿园，自然就有攀比问题，其实也是个别的幼儿园有这个问题。家长多引导就好。你如果在新加坡上贵族幼儿园一样有这个问题。



话说新加坡英语不好，我觉得有失偏颇，这里平时说话是有新口音，可是人家毕竟是英语环境，我那些同事真的正儿八经做presentation,语音就很好了基本不带sing-en，这就如同地方说本地话和上台将普通话的区别，
=====
英语虽然比中国人好，但是英语不好是肯定的，没有任何偏见。上到professor，下到poly毕业。例子就不举了，都是我熟人好朋友。总体来说，比欧美native差别很大。新加坡英语最好的是印度族。汉族只要在家里是说汉语的，英语是差不少的，也就够用水准。即使家里完全不说汉语，只说英语，如果父母层次不高，英语也不咋地的。我们要看平均水平，不能只说英语最好的那10%的人的水平。

中国人为什么在这里做不了中高层？因为我们会做事但不善于做报告上台演讲，特别是用英语演讲，新加坡人随便一个出来都可以将，这就是从小教育的区别，
====
不会做报告？只是不会做英文报告吧。转成汉语你看会不会做报告。。都说印度人很奸，很会说话不会做事，其实中国人里这种人也不会少。会说话的人多了去了。

话说一个总监可以数学不好，可是有见过不会演讲的吗？这就是我觉得这里教育比上海更好的原因。
=====
总监会演讲，是千锤百炼练出来的，否则他也做不了总监。你随便拉个新加坡人让他做演讲？算了吧。。
你随便拉出一个中国总监，演讲也溜着呢。

其次就是，但是学校比较注重课外活动，不像国内高考纯考试，天天做题。其实就是说高中教育可能到新加坡比较好。有在这边sm1，sm2的同学可以来现身说法一下。

幼儿园小学的在我心中中国并不差，从语言和文化角度来说，中国更好。

英语能力虽然有关系，但绝对不是主要关系，很多从欧美留学回到新加坡发展的中国人英文并不差于坡人的，一样做不到高层。
作为对一名中高层管理人员的要求，除了自身的技术能力外，管理能力、沟通能力都非常重要。
我觉得中国人在新加坡做不了中高层的问题是你作为外来移民，在本地公司必然有一个玻璃天花板的问题，在国际公司如果不是空降的话，也会优先考虑更熟悉本地文化的新加坡人。
这种情况在哪里都是一样的。
这就好比在中国的国际公司，高级管理层不是空降的老外，就是中国人。
例如微软的历任总裁从吴士宏、高群耀到唐骏都是中国人（无论有没有留美背景），现任则是空降的老外。
中国企业阿里巴巴、联想、三一重工这些跨国集团的高级经理也绝大部分是中国人。

我作为家长，我就能达到和坡或者欧美的家教态度。。。但是，有多少人能做到呢。如果你生活在一个社会，自然受到那个社会大流的影响。 整个社会都那样，就算你一个不是那样又能如何呢。。。 这才是悲哀的东西

意思逛街看东西 sigh

我同学从坡上被派回上海，孩子在上海读国际幼儿园，折合费用和在坡上读幼儿园的一样——感觉服务只会好过坡上，而且从来没有说有红包的说法啊。
个人还是那句话，你付出多少代价，就得到多少服务。
你不能要求讨一碗牛肉拉面的钱就得到五星级酒店的服务啊。

美国名校阿. 而且这里是考a-level, 是不是和英国一样的体制阿? 我认识一些sm1的同学,不过都不是在新加坡认识的.他们有一些是很优秀,但是他们本身选过来的时候就是当地成绩很好的小孩,我觉得这样的小孩在哪里都不会差阿.