新加坡的教育，除了英文，没觉得哪里好。。在新加坡教育小孩，我最担心以下个问题。 1. 汉语不好。 2. 英语也不够好（不是说比上海差，而是说，汉语不好，英语不好，加起来就是什么都不好，没有母语了）。 3. 数学不好，不解释 4. 歧视中国人，不解释

英文平均水平是比中国平均水平好无数倍的。我只是说不够好，就是不够达到能够了解一种文化的好。没有文化积累总觉得欠缺什么。 够用就好的文化短期能给新加坡带来腾飞，长期是不是有负面影响我总觉得难说。 也许我担心太多了，但我确实不喜欢我小孩以后是这样的这种感觉。

排这个觉得总体来说新加坡的教育还是很好的，比方说幼儿园，老师都超有爱心，个别除外，对小朋友很负责，小孩从来就谦让有礼，反观上海的幼儿园，听我同学说几乎每家都收红包，给的少就不待见小孩，孩子们注重攀比，个个都是家里的小皇帝，大部分都被爷爷奶奶宠坏了。这些不是语言的问题，大环境影响没办法，所以我觉得小孩教育在新比较好。 话说新加坡英语不好，我觉得有失偏颇，这里平时说话是有新口音，可是人家毕竟是英语环境，我那些同事真的正儿八经做presentation,语音就很好了基本不带sing-en，这就如同地方说本地话和上台将普通话的区别，中国人为什么在这里做不了中高层？因为我们会做事但不善于做报告上台演讲，特别是用英语演讲，新加坡人随便一个出来都可以将，这就是从小教育的区别，话说一个总监可以数学不好，可是有见过不会演讲的吗？这就是我觉得这里教育比上海更好的原因

中国人为什么在这里做不了中高层？英语能力虽然有关系，但绝对不是主要关系，很多从欧美留学回到新加坡发展的中国人英文并不差于坡人的，一样做不到高层。 作为对一名中高层管理人员的要求，除了自身的技术能力外，管理能力、沟通能力都非常重要。 我觉得中国人在新加坡做不了中高层的问题是你作为外来移民，在本地公司必然有一个玻璃天花板的问题，在国际公司如果不是空降的话，也会优先考虑更熟悉本地文化的新加坡人。 这种情况在哪里都是一样的。 这就好比在中国的国际公司，高级管理层不是空降的老外，就是中国人。 例如微软的历任总裁从吴士宏、高群耀到唐骏都是中国人（无论有没有留美背景），现任则是空降的老外。 中国企业阿里巴巴、联想、三一重工这些跨国集团的高级经理也绝大部分是中国人。

not only 家教问题。 更多的是社会观念问题。。。。。 可以说，[…]我作为家长，我就能达到和坡或者欧美的家教态度。。。但是，有多少人能做到呢。如果你生活在一个社会，自然受到那个社会大流的影响。 整个社会都那样，就算你一个不是那样又能如何呢。。。 这才是悲哀的东西

有的人站着说话不腰疼，掩耳盗铃，说国内教育优过坡无视中国多少大学生找不到工作，要想糊口只能向车间折腰，而坡的POLY也能有一份薪水不错的工作。 现实胜于雄辩，有多少中国人来新求学，公费的自费的，从小学到博士， 又有多少坡人去中国求学呢？难不成这些人都是不识好歹的笨蛋 ？