我的意思是现在组屋跌的一塌糊涂，没有觉得一直跌下去的意思


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “你这人蛮有意思”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14292923

BTO价格低是福利，政府其实应该控制，二手则是人民财产，政府至少要让它保值，目前政府明显没有做到位，不过人口一放开，这都不是问题


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 love962397 的帖子 “+1”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14293432

否则要抽签干嘛？二手市场上多的是新加坡本地人。说实话，组屋根本不是人民财产好吗？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我是老万 的帖子 “这里有个概念差”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14293726

本帖讨论如此激烈，有理有据有数据，是不是该赏个桃

2013-2016跌了10%的样子。但是近两年基本是稳定的，2017年差不多一年跌1%算暴跌么？
中国的房子都是每年30%涨幅。1%每年那是正常的波动好么。
看到新闻中说组屋加速下跌，怎么个加速法？从0。1%加速到0。5%（季度）。这算啥加速啊。如果不了解市场的，真的容易被忽悠。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我是老万 的帖子 “不好意思”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14293721

现在是保持状态

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Boonlay_zufang 的帖子 “报纸上经常说组屋加速下跌，中介经常说组屋暴跌。那么跌了多少呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294121

有钱买公寓买landed都可以啊 现在不是讨论组屋么

长期角度看 政府控制租屋价格还来不及呢 三十年都几个cycle了


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 1743sg 的帖子 “想想也挺有趣的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14293263

比如璧山大巴窑几乎没怎么跌。而榜鹅五房从之前的55万跌倒不到40万，幅度超过20%，这还不叫暴跌？
不过同意，现在逐渐进入稳定状态，并没有什么加速的问题，减速还差不多。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Boonlay_zufang 的帖子 “报纸上经常说组屋加速下跌，中介经常说组屋暴跌。那么跌了多少呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294121

The number of “retiree households” increased from 54,000 in 2008 to 95,000 in 2016, a 76% increase over 8 years.

The size of this group will only increase further: in the 10-year period from 2017 to 2026, about 558,000 Singaporean baby boomers will cross into retirement age of 60 (based on Department of Statistics’ definition in tabulating household incomes).

In contrast, only 461,000 young Singaporeans will “graduate” past the average first-time home-buying age of 25. Whilst we agree that there will be new home sales and new family formation, we have to be mindful that many retirees also need to cash out of their homes for retirement.

Further, we need to note that the total number of deaths due to old age will increase over the next 15 years as the 1 million baby boomers (who are between 51–69 years of age today) approach the median life expectancy of about 85 years.

现在的好地点在不久的将来面对大量的供应，每个是否想好了自己的退出策略？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “注意被平均的问题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294259

有意思
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 谁是谁的缺口 的帖子 “人口老龄化会给热门地区组屋带来冲击”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294323

套现公寓 全款买祖屋然后多出钱来养老的


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “99%”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14292490

第一，55万跌倒40万这个数据我不确定，但我觉得不是普遍存在，如果看帖子的92楼，5房的新房还是挺贵的。
第2，跌20%只是个别区域 ，而且跌20%我觉得也是几年累计下来的，就是从2013年到2016，三年的跌幅。所以我不跟你争这算不算暴跌，因为每个人的主观标准不一样。我只是比2008年到2013年，每年15%的涨幅我觉得跌的幅度不算大。详细的HDB数据可以查的到。现在HDB指数131。6，而2008只有100不到。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “注意被平均的问题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294259

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “注意被平均的问题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294259

轻轨圈里面的，不靠近地铁，现在都40万左右了


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 missyii 的帖子 “榜鹅哪里的5房啊， 之前是13年？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14294612

打分是个体力活，每个认真有营养的回帖都会打分。我先打个白条，过阵子有时间仔细读帖了补上

情况就能好转了。。。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我是老万 的帖子 “不好意思”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14293721