同样感觉太烟歌禁99年还不行么 话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？

版主是怎么选出来的？可以参考这个贴 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11615099

版主日理万机百忙之间还回复窝粘贴过来 [1] 版主申请流程： 满足上述条件的注册用户请在意见公告版(http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104)按版主申请模板(模板见下)发文申请。 ——> 七天内至少15名以上满足条件的用户(在线>300h；发帖>300) 顶贴支持(须写明支持理由，纯顶或照抄其他人理由的视为无效)

同样感觉太烟歌禁99年还不行么 话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？

同样感觉太烟歌禁99年还不行么 话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？

版主封ID的权力是必需的但是这个权力应不应该被一些经常和别人战个痛快的用户掌握呢？ 打个比方，一群人里面我给一个人一把刀，说谁挑事你就弄死谁，理想状态是他在一旁一言不发，有需要时暴起杀人。 结果他天天拿把刀在人群中跟这个比划俩下跟那个舞舞喳喳，合适么？

合适，警察都是配着枪巡逻的。川崎因为跟他乡警察有矛盾，首先袭心情的警察[…]，然后多次鸣枪警告无效，当场击毙。 你可以攻击版主官官相护，但是程序合法。 而且因为川崎在袭警之前攻击了不少的围观群众，有不少叫好的声音。^_^.

那楼主认为管理员应该怎么做呢总不能就放着两拨人一直吵下去吧

用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？

用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？

用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？

用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？

您好。有规矩，按照规矩来。 没有规矩，立之。 Id的成本决定了用户是否珍惜ID、遵守版规。 说到底，这是珍惜自己羽毛的

关键是看处理的时候是否公正公平公开我个人觉得永久封火锅没有问题，毕竟论坛的规则是论坛定的。但既然有规定，那是不是应该一视同仁，一碗水端平？是不是真的为了论坛和谐而采取的措施。在什么时间点执行，执行的力度，都是可以自行裁决的，也是有技巧的。 不过这似乎难度有点高了。所以也不要强求论坛管理层能执行好。更何况自己也牵涉其中的时候，难免情绪，意气用事。 回头去看那个意见公告版块的投诉贴，火锅是在那里被熊猫封的，那个帖子立即也被删除了。估计是说了什么让人不能接受的事情吧。估计斑竹们最后没有办法了恼怒成羞下，才不得不使用了手中的权利。 不过也扯远了，认真就是输了，本来也就是玩玩。

楼上拿错衣服了已经妄自猜测了本座封全站ID的是正义之光没有封川老师 本座一向是对ID不对人 正义之光对管理员出言不逊 违反了意见版抬头班规 现在的ID啊 动不动就上蹿下跳出口成zang 和以前merlin来投诉时相比 素质差太远 终究还是太连情了 楼上认为删帖就是掩盖什么的想法也是太连情了

尊敬的管理员，我就回复下，别ban我你们有没有封川老师好像已经不重要了，就像你在封他的时候说的，这里没有言论自由一说，封人只是参数调整一样。 你说你只针对id不对人，我回头看意见公告版你威胁川老师在申请新号还是照ban是咋回事？那他乡版主在回应川老师质疑时公开对人不对id，也说了只要是川老师新号都禁言。我没仔细阅读你们定的版归站归，有封人这一条么？没有那就赶紧补上吧，免得网友质疑。 正义之光是在投诉时被ban的，你们ban了他，那他的合理质疑应该还是要回复吧。你说他是因为在意见版出言不逊被ban那更应该把他的言行公开而不是立即删除然后立即ban全站。我好奇的是他说了什么可以让你们立即全站永久ban，这应该是极度重刑，公开出来也可以警示我们普通网友。