(引用 ●:同样感觉太烟歌禁99年还不行么
话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？)版主是怎么选出来的？可以参考这个贴 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11615099
[小寒 (11-14 17:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 小寒:版主是怎么选出来的？可以参考这个贴 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_11615099
)版主日理万机百忙之间还回复窝粘贴过来
[1] 版主申请流程：
满足上述条件的注册用户请在意见公告版(http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104)按版主申请模板(模板见下)发文申请。
——> 七天内至少15名以上满足条件的用户(在线>300h；发帖>300)
顶贴支持(须写明支持理由，纯顶或照抄其他人理由的视为无效)[● (11-14 18:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 ●:版主日理万机百忙之间还回复窝粘贴过来
[1] 版主申请流程：
满足上述条件的注册用户请在意见公告版(http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.p...)其实，大家都有一个误解。版主也只是一个版或者几个版的版主，不是华新的管[…]理员。管理员才兼管着各个板块的版务。
我在他乡版以外的板块（比如心情版，食版）发帖，也就是个普通网友身份而已。
不然，我真的要申请多几个小号，才敢发言了。[小寒 (11-14 18:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 ●:同样感觉太烟歌禁99年还不行么 话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？)是公投的 [本文发送自华新iOS APP] [呜呜吃饭睡觉 (11-14 18:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 ●:同样感觉太烟歌禁99年还不行么 话说版主是怎么选出来的的么，应该不是全网公投吧？)显然不是~ 楼上没看意见版置顶的版主条例就不要妄自猜测了 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (11-15 9:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
版主封ID的权力是必需的但是这个权力应不应该被一些经常和别人战个痛快的用户掌握呢？
打个比方，一群人里面我给一个人一把刀，说谁挑事你就弄死谁，理想状态是他在一旁一言不发，有需要时暴起杀人。
结果他天天拿把刀在人群中跟这个比划俩下跟那个舞舞喳喳，合适么？[小佛 (11-14 17:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 小佛:版主封ID的权力是必需的但是这个权力应不应该被一些经常和别人战个痛快的用户掌握呢？
打个比方，一群人里面我给一个人一把刀，说谁挑事�...)合适，警察都是配着枪巡逻的。川崎因为跟他乡警察有矛盾，首先袭心情的警察[…]，然后多次鸣枪警告无效，当场击毙。
你可以攻击版主官官相护，但是程序合法。
而且因为川崎在袭警之前攻击了不少的围观群众，有不少叫好的声音。^_^.[济癫 (11-14 17:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 济癫:合适，警察都是配着枪巡逻的。川崎因为跟他乡警察有矛盾，首先袭心情的警察[…]，然后多次鸣枪警告无效，当场击毙。 你可以攻击版主官官�...)他没有袭击心情的警察啊…心情的三个版主基本都没怎么参与吧…我就爬楼马克了很多他的违规帖子…然后封了… [本文发送自华新iOS APP] [青空 (11-14 18:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
那楼主认为管理员应该怎么做呢总不能就放着两拨人一直吵下去吧[wmtqx (11-14 17:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 wmtqx:那楼主认为管理员应该怎么做呢总不能就放着两拨人一直吵下去吧)用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？[奥迪A6 (11-14 17:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 奥迪A6:用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？)生命没有第二次，ID有，成本低廉的多。如果火锅还愿意出现在花心用川崎这[…]个ID，可以是川崎1，川崎A,川崎火锅城啊。
^__^[济癫 (11-14 17:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 奥迪A6:用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？)一开始也只是禁他乡版吧然后转去心情版，可是还是言语过激，心情版也禁了。。。然后他还是觉得世界都是他的敌人，才禁全站的。
我认为这是有一个过程的，并不是一开始因为他言语过激，挑战斑竹，质疑管理员这样的理由被禁的。
前几天他也在美食版发了一个蒸鱼的帖子吧，可是我觉得并没有好的反响，后来又变成吵架了。那留着他的ID暂时来说对论坛的和平没有什么好处吧。
就算投paper去journal，chief editor也会说“我认为你的文章不适合我们journal”，管理员应该也有权利说，认为这个人不适合这个论坛。毕竟这个跟法律不一样，我认为没有什么问题[wmtqx (11-14 17:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 奥迪A6:用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？)等一下.什么时候封全站了？虽然我觉得封全站也无可厚非… [本文发送自华新iOS APP] [青空 (11-14 18:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 奥迪A6:用不着永久禁全站禁吧。如果火锅愿意在美食版晒晒自己做的美食，岂不也是在造福于民？)我仔细找了一下好像没有在他乡和心情版以外的版块被封。
lz还是可以期待他的美食佳作的。
[本文发送自华新iOS APP]
[小寒 (11-14 18:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
您好。有规矩，按照规矩来。
没有规矩，立之。
Id的成本决定了用户是否珍惜ID、遵守版规。
说到底，这是珍惜自己羽毛的
[本文发送自华新手机Wap版]
[materialist (11-14 17:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 materialist:您好。有规矩，按照规矩来。 没有规矩，立之。 Id的成本决定了用户是否珍惜ID、遵守版规。 说到底，这是珍惜自己羽毛的)向实名ID敬礼鞠躬是以身作则的好榜样[● (11-14 17:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
关键是看处理的时候是否公正公平公开我个人觉得永久封火锅没有问题，毕竟论坛的规则是论坛定的。但既然有规定，那是不是应该一视同仁，一碗水端平？是不是真的为了论坛和谐而采取的措施。在什么时间点执行，执行的力度，都是可以自行裁决的，也是有技巧的。
不过这似乎难度有点高了。所以也不要强求论坛管理层能执行好。更何况自己也牵涉其中的时候，难免情绪，意气用事。
回头去看那个意见公告版块的投诉贴，火锅是在那里被熊猫封的，那个帖子立即也被删除了。估计是说了什么让人不能接受的事情吧。估计斑竹们最后没有办法了恼怒成羞下，才不得不使用了手中的权利。
不过也扯远了，认真就是输了，本来也就是玩玩。
[笑看风云蛋 (11-14 17:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 笑看风云蛋:关键是看处理的时候是否公正公平公开我个人觉得永久封火锅没有问题，毕竟论坛的规则是论坛定的。但既然有规定，那是不是应该一视同仁，一...)楼上拿错衣服了已经妄自猜测了本座封全站ID的是正义之光没有封川老师
本座一向是对ID不对人
正义之光对管理员出言不逊 违反了意见版抬头班规
现在的ID啊 动不动就上蹿下跳出口成zang 和以前merlin来投诉时相比 素质差太远
终究还是太连情了
楼上认为删帖就是掩盖什么的想法也是太连情了
[本文发送自华新iOS APP]
[功夫熊猫 (11-15 9:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 功夫熊猫:楼上拿错衣服了已经妄自猜测了本座封全站ID的是正义之光没有封川老师
本座一向是对ID不对人
正义之光对管理员出言不逊 违反了意见版抬�...)尊敬的管理员，我就回复下，别ban我你们有没有封川老师好像已经不重要了，就像你在封他的时候说的，这里没有言论自由一说，封人只是参数调整一样。
你说你只针对id不对人，我回头看意见公告版你威胁川老师在申请新号还是照ban是咋回事？那他乡版主在回应川老师质疑时公开对人不对id，也说了只要是川老师新号都禁言。我没仔细阅读你们定的版归站归，有封人这一条么？没有那就赶紧补上吧，免得网友质疑。
正义之光是在投诉时被ban的，你们ban了他，那他的合理质疑应该还是要回复吧。你说他是因为在意见版出言不逊被ban那更应该把他的言行公开而不是立即删除然后立即ban全站。我好奇的是他说了什么可以让你们立即全站永久ban，这应该是极度重刑，公开出来也可以警示我们普通网友。
[本文发送自华新iOS APP]
[笑看风云蛋 (11-15 12:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 笑看风云蛋:尊敬的管理员，我就回复下，别ban我你们有没有封川老师好像已经不重要了，就像你在封他的时候说的，这里没有言论自由一说，封人只是参数�...)论坛守则哪里写了"言论自由"4个字? 如果楼上觉的言论自由=什么都可以[…]说的话 那就大错特错了~ 对 ID 不对人的意思就川老师可以继续申请马甲愉快的玩耍, 但是申请马甲继续在被 BAN 版面说 '来呀, 封我呀" 之类的方唐镜行为, 那就视为被 BAN ID 了, 自然是继续BAN之[功夫熊猫 (11-15 12:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼