还可能被俄罗斯拖垮啊敢说不吗

都是可以流通的啊比如油从俄罗斯流到印度，加工过后再流回欧洲就合理合法了。 除非俄罗斯把油气直接烧了，粮食直接烂了。否则全球产出和需求平衡， 没有长期影响啊。 中国从长远战略来看，应该从乌克兰进口粮食。不要从俄罗斯买了。 历史上就没少吃俄罗斯的亏。 不知道为啥还要主动帖上去。。。

意识形态不同我就不继续和你讨论了。 中国大陆是怎么失去香港和台湾民心得。一定又都是怪罪给境外势力是吧。 哈哈哈。

邓小平好像在中美建交得时候说过，跟美国走得近的国家，都发展得不错。 实际美国在二战后也很良心，基本没有强占任何土地。反而帮助战后德国重建。 俄罗斯就不同了。。 呵呵。 反美得爱国人士，只要自己问问，如果有条件送子女去留学，是送俄罗斯还是送英美各国。 偏要和代表人类先进技术和发展趋势得国家站在对立面，反而和一个只知道从地里挖东西卖，然后征兵打战的国家结盟。 也不知道是怎么想得。

原文During his visit to the US in January 1979, Deng Xiaoping reportedly said: "Look back at the last several decades. All the countries that foster good relations with the US become rich."

你口里得4千年国家历史，在1960-70年代被全面否定，批判， 烧毁，砸坏了。 大部分时候自己作孽，自己不争气，是需要找外部原因来让大家觉得这是大国政治，你们都不懂。哈哈哈。

确实邓公被人忘了现在不用韬光养晦，是实现中国梦，实现中国制造2025的时候了！

是啊大国之间只有利益和竞争。朋友敌人都是暂时得。 我只是没看出来和美国为敌，和俄罗斯为盟，会有啥好处而已。 。 据说美国对华态度转变，是在中国军事网上看到中国自己在吹什么什么导弹用到了美国得芯片开始得。 不知道是不是真的。 据说五角大楼发现中国的超音速导弹给美国防空系统留下的反应时间太短了。所以开始启动了芯片法案讨论。 大国之间互相压制是一定的。我也没说要下跪添美。 但是用什么手段身段和平崛起。还是需要内政外交智慧的。没发现现在处理得好。和东南亚国家也是很多冲突啊。嗨。感觉留下得盟友确实不多了。俄罗斯还阴险得很。

我感觉是不是被盗号了，以前不是这个风格，或许我记错了。

中国PPP 七年前都超过美国了， 怎么韬光养晦， 你美弟瞎吗？世界银行最新发布的报告显示，按购买力平价（PPP）法计算，2017年我国GDP为19.6万亿美元，超过美国的19.5万亿美元，居世界第一。

回去一趟就觉得中国还有好多各种行业的精细发展，需要更多的职位。。。

中国人的刻苦努力基因除了四大发明，其实基本上还能说出什么贡献呢？ 从儒家思想主导，人治和科举制度开始，这种努力刻苦的行为，基本上就不是用在发展生产力和引发工业革命的方向上了。 即使在今天，私营创业者在很多领域也刚刚被打压。 大批高智商的毕业生参加公务员考试。。。

骂了半天啥目的，意思他自己也随之一无是处？LOL

你那里看出来我骂祖宗了？实事求是，看到差距而已。 我有说中国不配拥有西方生活了么？ 你觉得西方生活好在哪里？ 我在美国生活过几年，不觉得生活上比在中国便利啊？ 现在中国自然环境也好起来了。 你具体说说中国走的是那棵科技树？ 中医么？ 聪明的中国大学毕业生不去科技创业，反而选择公务员考试，难道不该反思千百年来科举制度造成的生产力缺失么？ 反思是进步的第一步。喊喊口号就可以站起来看世界了？

短视频看多了吧美国人，可没欧洲的那些高福利。可以查查沃尔玛几点开门，周末关门不。spaceX的火箭不是梦里做出来的。几十万的刻苦勤劳航天人，也不过尔尔。

人家不过为了做生意说点好听的还真当补药吃了，什么脑子，也不知道那1800年遥遥领先了点啥，人家文艺复兴，工业革命的时候你就还是一群只会对着皇帝磕头的土包子 一掐脖子就翻白眼、一松手就吹牛逼，说的一点没错，打鸡血打得不亦乐乎

确实很可惜既然之前1800年都遥遥领先，最近250年才开始落后。那么 1. 为什么1800年后会有断崖式落后？ 为什么工业革命没有在1800年来一直领先的中国首先进行？ 2. 1800年领先其实看上去很长时间，其实我觉得自我安慰的作用更多。因为当今世界你触手可及的东西，可以说99% 以上是的物质文明是最近250年被创造的。 留下来中国可以说领先的就是非物质文明的传承，这种传承也在1960-1980年间被断崖式摧残。可以说是一代艺术家的消失和各种文化断裂。 3. 宏观看中国物质文明近年来是在重新实践资本主义市场经济后的40多年内爆发式发展积累的。能不能持续就看国运了。 科技技术发展是几乎指数型增长的。我觉得中国正在缺席人工智能的突破性发展。首先关键技术在中国大陆不可以用到。连最简单的搜索引擎也用不到最好的。 再说到人工智能，听说国内科技企业研发自动人机对话系统，要雇佣几千个人测试，确保机器的回答符合社会主义核心价值观。 在各种束缚下，创新突破更是艰难。 再想到马斯克的560亿美元收益被批准。马斯克状告加利福尼亚州 等等。 企业家在中国是不会有这么大空间和利益驱动的。 创业的原始逻辑就是100个人去创业， 99个人会失败或者没啥好赚的，一个人可以转到100x倍 1000倍的利益。 如果 (more...)

确实很可惜既然之前1800年都遥遥领先，最近250年才开始落后。那么 1. 为什么1800年后会有断崖式落后？ 为什么工业革命没有在1800年来一直领先的中国首先进行？ 2. 1800年领先其实看上去很长时间，其实我觉得自我安慰的作用更多。因为当今世界你触手可及的东西，可以说99% 以上是的物质文明是最近250年被创造的。 留下来中国可以说领先的就是非物质文明的传承，这种传承也在1960-1980年间被断崖式摧残。可以说是一代艺术家的消失和各种文化断裂。 3. 宏观看中国物质文明近年来是在重新实践资本主义市场经济后的40多年内爆发式发展积累的。能不能持续就看国运了。 科技技术发展是几乎指数型增长的。我觉得中国正在缺席人工智能的突破性发展。首先关键技术在中国大陆不可以用到。连最简单的搜索引擎也用不到最好的。 再说到人工智能，听说国内科技企业研发自动人机对话系统，要雇佣几千个人测试，确保机器的回答符合社会主义核心价值观。 在各种束缚下，创新突破更是艰难。 再想到马斯克的560亿美元收益被批准。马斯克状告加利福尼亚州 等等。 企业家在中国是不会有这么大空间和利益驱动的。 创业的原始逻辑就是100个人去创业， 99个人会失败或者没啥好赚的，一个人可以转到100x倍 1000倍的利益。 如果 (more...)