比如嗜好嫖赌者属于想法，根本无从规范。


而且必须有办法明确界定，不能语义含糊。比如“大力拍打时钟，发出巨大的声响”，那么多大力道算是“大力”，响声多大才算“巨大”？这些都会给执行带来不可避免的问题。

能在各种情况下都下好棋的棋手才是真正的好棋手。因为象棋除了智力比赛之外，更主要的是一种心性的修养。如果因为对手用力拍打棋钟或者频频离位而应胜反和，应和反负，那应该首先检讨的是自己的修养到不到，然后提高自己的修养才是正途。

正有如大家所说的，棋品涵盖的范围太广，见仁见智，因此，我个人认为棋品的范围有必要缩小，有必要简化，以避免不必要的争执，我个人认为，棋品不应该包括：
（一）个人的品行：一个人的品行，不论他是阴险狡猾也好，或是曾经犯罪也好，都与棋无关，外貌也无法看出，难以衡量；
（二）个人的外貌形象：我们不应该因为一个人外貌生的丑或残缺，或是他/她的穿着装扮过于时髦，就认为他们有损国家形象，因而剥夺了他们的代表权，因为每个人对外表形象的好坏美丑，衡量标准并不相同，我们也不能因为一个人天生长的丑，就认为他/她有损国家形象，而漠视了他/她的优点（如北京奥林匹克代唱事件）；
（三）下棋的不良行为：频频离席，大力拍打时钟，假装长考，骚扰对手，那是棋手品行修养的问题，与国家的形象无关。
我个人认为，一般团体领导人所谓的棋品不好的棋手，主要指的是：
（一）我行我素，不尊重团体的棋手：
这类棋手，由于喜欢我行我素，没有纪律，容易发生问题。从另外一个角度看，如果一个不尊重团体的棋手能够获得代表权，你还期望其他的棋手会尊重那个团体吗？
（二）个人嗜好、动作或语言不良或不雅的棋手：
例如喜欢酗酒闹事者，双脚蹲椅者，粗言秽语者。

换个方式，打个比方说吧，你要卖一样东西给一个人，你可以用各种方式推销你的产品，让对方接受你的价格——当然我们不谈那些极端的做法例如拿把刀架在他脖子上逼他买，是说在友好的气氛下让对方接受你的推销，心甘情愿地买，那么你卖得多贵，都不是问题，算是公平的。但如果对方掏钱时候不小心，把100块掉地上了。你看到了，却假装没看到，不告诉他，等他没有发觉走掉了，认为这100块掉在你的地头就算你的，难道对吗？

又假设你没有看到，过后你捡起这100块，再没有方法找到那个人，把它收起来，那也罢了，但毕竟神明有亏。过后如果你还因此把这100块算做你推销的盈利，说因为你的推销有方，对方掉了100块都不知道，那就是荒谬了。

所以对方忘了按钟，应该尽可能提醒一下。如果对方忘了十几次还在等你提醒，你可以立个牌子：“请记得按钟。”不再提醒。但仍然有一点要明白，就是对方因此输掉的时间，不是你凭实力赚来的。

反过来说，如果你自己忘了按钟，你也不希望对方假装长考来利用吧？你自己掉了100块别人没有告诉你，据为己有，你多半也会骂娘的吧？己所不欲，勿施于人。

因为买卖双方并不是比赛双方的直接竞争关系 即使卖方抬价 如你所说 顶多也就是愿打愿挨的关系 所以你捡了对方100块钱与你捡了陌生人100块钱一样 并不在双方直接竞争关系上够成盈亏甚至胜败偏差

不如举这么个例子 A公司和B公司一起参加竞拍一个项目 谁接到这个项目都可以对公司发展有决定意义的影响 恰好两个公司允许投资入这个项目的流动资金差不多 大概相差不过100万 谁胜谁负双方心中都没有底 可是之前两个公司做过一次买卖 当时留下了大概50万的坏账 A公司本来准备好了这笔钱要还账 可是B公司因为自己债务问题没弄清楚 并没及时追回这笔钱 导致本来可以作为自己流动资金的50万被对方假装不知情的情况下不但没还还挪用于竞拍了 结果里外100万的差价刚好起了决定作用 A公司最后成功接到了项目 B公司失利的时候骂娘 说A公司假装拖延还钱 导致己方失败

您觉得这事A公司做的荒谬么？如果他们还出来臭显 说自己资金调动合理 人情上倒有点说不过去了 好比比赛利用了对手忘记按钟而赢了时间 还出来四处炫耀说自己棋快或者时间分配／利用合理才胜了比赛 就说不过去了 但是不说的话 与品质道德无关吧 倒是B公司需要反思吧？打开门做生意 连账都算不清的 自己的钱都不要的 骂娘有什么用？出来比赛的连该谁走子该谁按钟的都弄不清的 自己的时间都不要的 骂娘有什么用？

如果我的对手忘记按钟，我会提醒他，如果他一再忘记按钟，我的标准是提醒他三次，过后我就不再提醒，因为我已经让他知道我不是一个会假装利用他时间的小人，但我会在想好我的步法之后，立刻按钟，不会假装。
通常发现对手忘记按钟，是在开局的阶段，进入中局时，由于思想集中在思考，通常不会发现对手忘记按钟，有时碰到局面过于复杂，需要时间长考，长考完毕之后走了自己的棋子，伸手要去按钟时，才发现对手忘记按钟，这时真的担心对手会误会自己是假装长考的卑鄙小人。
个人认为下棋就有如练武，要凭个人的真本事取胜，利用盘外的诡异招数取胜对手，那不是学棋之道，个人引以为耻，也非常鄙视这类的棋手！！！
几度，国龙，家铭和我一样，对手忘记按钟时，都会提醒对手，希望年轻的少年棋手们，不要为了一盘棋的胜利，不择手段，使用盘外的诡异招数，即使你胜了，你的对手也会瞧不起你，别人也会认为你是一个阴险、狡猾与奸诈的小人！！！

顶多3-4分钟吧。

棋一生说的那三位棋手，有两位的确都会提醒所有对手 。
另一位我看过他几次，对弱手时会提醒，对强手时就 。。。。

好比辩论比赛 都有正方反方 如果正方上来就骂反方是小人 因为反方是反方 还有辩论的意义么？

我也同意下面火影的做法

网络上下棋 经常有人在双方都用时紧张的时候 走了一步骗着 然后马上断线 现实比赛中也有类似现象 一方走了一步骗着 马上起身去厕所 对手如果出于礼貌 等你回来才走棋 则浪费自己的宝贵时间 对手如果有心从时间上占便宜 则很容易因为抢时间着急走棋 而中了陷阱 所以 个人还是很赞成前段时间“碧山杯”上关于起身时应令对手按下钟走自己的时间的改革尝试 这样对于棋手比赛中可不可以起身观看别人的比赛的争议也将减少 因为起身需要用自己的时间作为补偿 对对手也是公平的 另外可以节省主办方矿泉水的开支=P

很久以前和xiaobeidou在网上下快棋， 一边MSN,一边下。
我发现和他聊天比和他下棋好玩， 到他下的时候我就和他MSN
聊了几句,他超时判负了，把我高兴地~~

下棋时不把精神放在棋盘上，两粒眼珠一直盯着棋钟，等着你忘记按钟，然后假装思考，等你掉钟输棋，这种棋手如果不是小人，然道难道是君子吗？
没有提醒棋手没关系，如火影所说的，按正常心下棋就是了，没有人会说你是小人。

我不相信会有棋手如你所说的这么做 “下棋时不把精神放在棋盘上，两粒眼珠一直盯着棋钟，等着你忘记按钟，然后假装思考，等你掉钟输棋” 这是很极端的例子 不能用极端的例子作为代表 比如不透光的纸袋中有9张灰色的卡片和1张黑色的卡片 你望进去都是黑的 你拿出来1张也是黑的 就说里面的所有卡片都是黑的？ 同样道理 您说的这个情节确实很小人 可是这只是10张卡片中最黑的那张－最极端的例子被您拿来做了代表 然后您说“这种棋手如果不是小人，然道难道是君子吗？” 就更不对了 这等同于您发现了另外9张灰色的卡片 却不承认他们是灰色的 硬要说他们是黑色的－“这些卡片如果不是黑色的，难道是白色的吗？”

这个说法错误的根本原因是反义词的用法 反义词有两种

一种是绝对反义 对立的 没有任何中间情况 比如生与死 从生物学角度心脏停止跳动或者脑细胞停止功能定义为死亡 反之即使是植物人也算活的 （当然文学或者宗教学里面有“半死不活”“九死一生”的说法 这里不做详细讨论 仅从科学角度看）再比如男与女 从生物学角度人类的男女是从基因决定的 （不足百万分之一的基因变异情况忽略）（那些“人妖”或者“不男不女”的说法 有些是整形医学角度 有些是心理学角度 这里不做详细讨论） 生与死 男与女的例子是大学选修华文时候教授编写的课本上给的 不是我随便说的 当时也是跟教授抬杠 拿“半死不活”“人妖”出来狡辩 现在觉得挺没有意思

另一种是相对反义 比如 黑与白 高与低 君子与小人 说相对是因为中间夹杂很多种其他可能情况 比如 黑与白之间有灰 还有深灰浅灰之分 高与低之间有中 有中偏高 有中偏低 君子与小人之间有一般人 不是君子也不是小人的人物我相信有很多 不能说不是君子的都是小人 当然可以说谁相对谁比较君子 比如 对手一盘棋每步都忘记按钟 每步都提醒对手比提醒10次的君子一些 提醒10次的比提醒3次的君子一些 提醒3次的（比如您）比提醒1次的（比如我）君子一些 这些说法我同意 提醒1次的比不提醒的君子些 不提醒的还比假装长考故意拖延的君子一些 我也同意 但是语言的艺术在于 您要是把话反过来说 估计就没有人同意了 比如说 “提醒1次的（比如我）比提醒3次的（比如您）小人一些” 虽然您比我好 但是您也未必喜欢这种说法 比如你太太问你 她和你们女儿谁漂亮一些？ 你为了讨好你太太 说“你比女儿漂亮 因为女儿有些地方长的像我了”这种说法想必你太太会满意 你女儿也不会介意 但是如果你说“女儿比你还丑” 虽说优劣关系还是一样的 但是想必会引发家庭战争

罗嗦半天 总结起来 就是说 还是不要单纯根据个人感情色彩 个人喜恶 而轻易定义谁是小人

下棋就有如打麻将，可以看出一个人的品行，当我碰到这类棋手的时候，我就会咆哮如雷，这反映了我性格暴躁的一面。同样的，当我遇到这类的棋手，我也会警惕我自己，这种人千万不可以交往，他可以为了达到某个目的，不择手段，损人利己。
你也承认有这样的行为的棋手，的确是小人虽然是少数。因此，我的目的，是在劝导年轻的少年棋手，下棋不要有这样的行为，下棋主要的目的在于消遣，逸乐心情，凭个人的真正实力，赢取胜利，不要像在职场或商场上那样，为了生存，彼此勾心斗角，你虞我诈。

说回来，不提醒对手按钟仍然算棋手的权利，这么赢了最后没有一点愧疚的棋手不是没有，不过毕竟不多。我相信一刀n断并不在内。一刀n断只是要证明，这么做无可厚非；棋一生要倡议，让对手有更好的表现机会。论点其实不同。

对棋不对人，不对事，根据局面走棋，才叫进入状态。棋盘之内寸土必争，棋盘之外多多包涵，才是下棋的乐趣。

一刀斑竹，这就是你的不对了，先不说你转移了讨论的重点，就说你故意机械类比，欺负棋一生老师不懂辩论