看来我的表达方式造成歧义了换个方式,打个比方说吧,你要卖一样东西给一个人,你可以用各种方式推销你的产品,让对方接受你的价格——当然我们不谈那些极端的做法例如拿把刀架在他脖子上逼他买,是说在友好的气氛下让对方接受你的推销,心甘情愿地买,那么你卖得多贵,都不是问题,算是公平的。但如果对方掏钱时候不小心,把100块掉地上了。你看到了,却假装没看到,不告诉他,等他没有发觉走掉了,认为这100块掉在你的地头就算你的,难道对吗?
又假设你没有看到,过后你捡起这100块,再没有方法找到那个人,把它收起来,那也罢了,但毕竟神明有亏。过后如果你还因此把这100块算做你推销的盈利,说因为你的推销有方,对方掉了100块都不知道,那就是荒谬了。
所以对方忘了按钟,应该尽可能提醒一下。如果对方忘了十几次还在等你提醒,你可以立个牌子:“请记得按钟。”不再提醒。但仍然有一点要明白,就是对方因此输掉的时间,不是你凭实力赚来的。
反过来说,如果你自己忘了按钟,你也不希望对方假装长考来利用吧?你自己掉了100块别人没有告诉你,据为己有,你多半也会骂娘的吧?己所不欲,勿施于人。
不过你的例子并不构成类比
因为买卖双方并不是比赛双方的直接竞争关系 即使卖方抬价 如你所说 顶多也就是愿打愿挨的关系 所以你捡了对方100块钱与你捡了陌生人100块钱一样 并不在双方直接竞争关系上够成盈亏甚至胜败偏差
不如举这么个例子 A公司和B公司一起参加竞拍一个项目 谁接到这个项目都可以对公司发展有决定意义的影响 恰好两个公司允许投资入这个项目的流动资金差不多 大概相差不过100万 谁胜谁负双方心中都没有底 可是之前两个公司做过一次买卖 当时留下了大概50万的坏账 A公司本来准备好了这笔钱要还账 可是B公司因为自己债务问题没弄清楚 并没及时追回这笔钱 导致本来可以作为自己流动资金的50万被对方假装不知情的情况下不但没还还挪用于竞拍了 结果里外100万的差价刚好起了决定作用 A公司最后成功接到了项目 B公司失利的时候骂娘 说A公司假装拖延还钱 导致己方失败
您觉得这事A公司做的荒谬么?如果他们还出来臭显 说自己资金调动合理 人情上倒有点说不过去了 好比比赛利用了对手忘记按钟而赢了时间 还出来四处炫耀说自己棋快或者时间分配/利用合理才胜了比赛 就说不过去了 但是不说的话 与品质道德无关吧 倒是B公司需要反思吧?打开门做生意 连账都算不清的 自己的钱都不要的 骂娘有什么用?出来比赛的连该谁走子该谁按钟的都弄不清的 自己的时间都不要的 骂娘有什么用?
不如举这么个例子 A公司和B公司一起参加竞拍一个项目 谁接到这个项目都可以对公司发展有决定意义的影响 恰好两个公司允许投资入这个项目的流动资金差不多 大概相差不过100万 谁胜谁负双方心中都没有底 可是之前两个公司做过一次买卖 当时留下了大概50万的坏账 A公司本来准备好了这笔钱要还账 可是B公司因为自己债务问题没弄清楚 并没及时追回这笔钱 导致本来可以作为自己流动资金的50万被对方假装不知情的情况下不但没还还挪用于竞拍了 结果里外100万的差价刚好起了决定作用 A公司最后成功接到了项目 B公司失利的时候骂娘 说A公司假装拖延还钱 导致己方失败
您觉得这事A公司做的荒谬么?如果他们还出来臭显 说自己资金调动合理 人情上倒有点说不过去了 好比比赛利用了对手忘记按钟而赢了时间 还出来四处炫耀说自己棋快或者时间分配/利用合理才胜了比赛 就说不过去了 但是不说的话 与品质道德无关吧 倒是B公司需要反思吧?打开门做生意 连账都算不清的 自己的钱都不要的 骂娘有什么用?出来比赛的连该谁走子该谁按钟的都弄不清的 自己的时间都不要的 骂娘有什么用?