正有如大家所说的，棋品涵盖的范围太广，见仁见智，因此，我个人认为棋品的范围有必要缩小，有必要简化，以避免不必要的争执，我个人认为，棋品不应该包括：
（一）个人的品行：一个人的品行，不论他是阴险狡猾也好，或是曾经犯罪也好，都与棋无关，外貌也无法看出，难以衡量；
（二）个人的外貌形象：我们不应该因为一个人外貌生的丑或残缺，或是他/她的穿着装扮过于时髦，就认为他们有损国家形象，因而剥夺了他们的代表权，因为每个人对外表形象的好坏美丑，衡量标准并不相同，我们也不能因为一个人天生长的丑，就认为他/她有损国家形象，而漠视了他/她的优点（如北京奥林匹克代唱事件）；
（三）下棋的不良行为：频频离席，大力拍打时钟，假装长考，骚扰对手，那是棋手品行修养的问题，与国家的形象无关。
我个人认为，一般团体领导人所谓的棋品不好的棋手，主要指的是：
（一）我行我素，不尊重团体的棋手：
这类棋手，由于喜欢我行我素，没有纪律，容易发生问题。从另外一个角度看，如果一个不尊重团体的棋手能够获得代表权，你还期望其他的棋手会尊重那个团体吗？
（二）个人嗜好、动作或语言不良或不雅的棋手：
例如喜欢酗酒闹事者，双脚蹲椅者，粗言秽语者。