我室友六月底飞回国隔离了十四天，还剩两三天就结束隔离的时候收到通知，飞机上有一个无症状感染者，要再隔离十四天。就很惨
你室友应该是那个感染者的密切接触者吧，飞机上坐的比较近。
不是全飞机的人都继续隔离14天吧
回国的很多客工都感染了
这些客工在坡是隔离完了还是一直社区自由走动的？
如果这些中国工人不是在政府集中隔离后放出来再回国的，小坡的社区风险相当大啊
你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50％准确率的测试，那直接按检测结果反向给结果就超过50％了”，你能具体解释一下这句话到底是什么意思？
不讨论数字是真的还是假的，单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的，无法从逻辑上反驳。
假阴性要比假阳性危害大，所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性，准确率三成就只能测得3个阳性，另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个，但能测到3个也好过没测到。
如果只是阳性的准确率重要
所以你说的30％不是准确率，而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴，每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了，准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果，这样阳性的准确率也是50％。
所以即使假阳性比假阴性危害大，测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
那我就每个测阳的说是阴，每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了，准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果，这样阳性的准确率也是50％。
所以即使假阳性比假阴性危害大，测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
[本文发送自华新手机Wap版]
你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50％准确率的测试，那直接按检测结果反向给结果就超过50％了”，你能具体解释一下这句话到底是什么意思？
不讨论数字是真的还是假的，单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的，无法从逻辑上反驳。
假阴性要比假阳性危害大，所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性，准确率三成就只能测得3个阳性，另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个，但能测到3个也好过没测到。
应该说是“被你偷换概念后”逻辑上就没错了。
对吧
[本文发送自华新手机Wap版]
如果只是阳性的准确率重要所以你说的30％不是准确率，而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴，每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了，准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果，这样阳性的准确率也是50％。
所以即使假阳性比假阴性危害大，测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
不必争了，我给你说个正解
新加坡客工宿舍的感染率，最终会约等于100%。
但是从里边能放出来回国，都是做了，核酸检测的。这些人无症状感染之后，并无发病，过了一段较久的时间放出来，。核酸检测一定阴性，也就是说他们并无传染能力，对社区并无危害，反而他们一段时间内有免疫力，不会生病。但是新加坡政府并不想给这些人做核酸检测，因为什么自己猜
回到中国的建筑工人在机场做捅鼻子的核酸，必然是阴性，过几天抽血测抗体的结果出来，必然是阳性。严格的讲这些人其实无需隔离是有了免疫力的既往感染
但是从里边能放出来回国，都是做了，核酸检测的。这些人无症状感染之后，并无发病，过了一段较久的时间放出来，。核酸检测一定阴性，也就是说他们并无传染能力，对社区并无危害，反而他们一段时间内有免疫力，不会生病。但是新加坡政府并不想给这些人做核酸检测，因为什么自己猜
回到中国的建筑工人在机场做捅鼻子的核酸，必然是阴性，过几天抽血测抗体的结果出来，必然是阳性。严格的讲这些人其实无需隔离是有了免疫力的既往感染
没有他是到的第二天就被定义为密切接触者的 所以从第二天开始隔离14天 总共隔离16天
隔离时间从确认是密切接触者算起，这是什么逻辑？不应该是从坐飞机那天算起吗？求指教
疫情期间请保护好自己，做好防护措施
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
