你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50%准确率的测试,那直接按检测结果反向给结果就超过50%了”,你能具体解释一下这句话到底是什么意思?
不讨论数字是真的还是假的,单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的,无法从逻辑上反驳。
假阴性要比假阳性危害大,所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性,准确率三成就只能测得3个阳性,另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个,但能测到3个也好过没测到。
如果只是阳性的准确率重要
所以你说的30%不是准确率,而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴,每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了,准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果,这样阳性的准确率也是50%。
所以即使假阳性比假阴性危害大,测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
那我就每个测阳的说是阴,每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了,准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果,这样阳性的准确率也是50%。
所以即使假阳性比假阴性危害大,测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
[本文发送自华新手机Wap版]