哪里读的奇葩报道
哪里读的奇葩报道
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
Freki
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2783)
发表:2020-07-19 08:11:14
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 参悟 的大作中提到:
国内检测准确率只有不到3成说不定为了多收些隔离费,故意说他们是无症状感染者
哪里读的奇葩报道
有独立思维能力的人会信?就算丢硬币也有50%准确率。
如果真有不到50%准确率的测试,那直接按检测结果反向给结果就超过50%了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Freki
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2783)
发表:2020-07-19 13:54:57 2楼
[
登录后回复
]
在 快快跑 的大作中提到:
你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50%准确率的测试,那直接按检测结果反向给结果就超过50%了”,你能具体解释一下这句话到底是什么意思? 不讨论数字是真的还是假的,单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的,无法从逻辑上反驳。 假阴性要比假阳性危害大,所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性,准确率三成就只能测得3个阳性,另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个,但能测到3个也好过没测到。
如果只是阳性的准确率重要
所以你说的30%不是准确率,而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴,每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了,准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果,这样阳性的准确率也是50%。
所以即使假阳性比假阴性危害大,测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码