如果只是阳性的准确率重要所以你说的30%不是准确率,而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴,每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了,准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果,这样阳性的准确率也是50%。
所以即使假阳性比假阴性危害大,测试准确率按阳性准确率追高没有意义。
不必争了,我给你说个正解
新加坡客工宿舍的感染率,最终会约等于100%。
但是从里边能放出来回国,都是做了,核酸检测的。这些人无症状感染之后,并无发病,过了一段较久的时间放出来,。核酸检测一定阴性,也就是说他们并无传染能力,对社区并无危害,反而他们一段时间内有免疫力,不会生病。但是新加坡政府并不想给这些人做核酸检测,因为什么自己猜
回到中国的建筑工人在机场做捅鼻子的核酸,必然是阴性,过几天抽血测抗体的结果出来,必然是阳性。严格的讲这些人其实无需隔离是有了免疫力的既往感染
但是从里边能放出来回国,都是做了,核酸检测的。这些人无症状感染之后,并无发病,过了一段较久的时间放出来,。核酸检测一定阴性,也就是说他们并无传染能力,对社区并无危害,反而他们一段时间内有免疫力,不会生病。但是新加坡政府并不想给这些人做核酸检测,因为什么自己猜
回到中国的建筑工人在机场做捅鼻子的核酸,必然是阴性,过几天抽血测抗体的结果出来,必然是阳性。严格的讲这些人其实无需隔离是有了免疫力的既往感染