华新 - 【无责任转发】朋友圈的疫苗事件：每一个文盲都喜欢用“殇”字

在小叶女贞的大作中提到：

即使国内的疫苗真的安全，你们也不会信的更何况现在明摆着的是，国内的疫苗并不是100%安全。大家争论的点总是这么奇怪，好像希望lz或是我，能提出一个一劳永逸解决疫苗问题的方案一样。目前来说，大家都没有这个能力。 lz转的这个帖子的用意，和我想表达的意思是一样的，那就是天灾也好，人祸也好，都要尊重事实，作为记者，不能昧着良心去博取点击率。假的真不了，而且这种误导也有可能会造成严重的后果。所以这样的文章，是不负责任的。这并不代表我认为疫苗事件不严重，或者我认为疫苗事件的当事人不应该被惩处，或者你们孩子的生命不值得珍惜。我和这楼里有些人不一样的地方是，我相信科学，也相信事实。事实可能会被掩盖，但是事实就是事实。如果有人不懂科学，那么说明应该多学习。用谎言和谣言来追求正义，是永远不可能达到的，自己是脏的，却希望别人都干净，怎么可能实现？可能在有些人眼里，只要他们的孩子安全了，真相是什么根本不重要。但是在我看来，真相是什么，恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。

小叶你去报名奇葩说吧

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在呜呜吃饭睡觉的大作中提到：

所以说‘老百姓’总是被zf被媒体玩的团团转还给别人数钱，因为什么都不知道[…]，也不想知道，只会人云亦云。你想做这样的老百姓请继续，反正我不想。还有不要随便给别人扣帽子，大家都是就是论事，全楼没有任何人替ZF替D说过话。

错了，在新加坡的父母只是看看纯当新闻而已

起起哄罢了。那些打算回国成家才要好好三思呢。。。。

什么真相啥的，那么热血高大上的也就听听，和在坐的各位似乎很遥远。然并卵。就象小叶说的，大家能关心好自己的孩子，就足够了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在我爱我家2 的大作中提到：

发一个link, 新浪的，http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-03-17/060419879130.shtml 没有人因为这个事件得到处分，除了曝光的记者。。。

你引这些ink举这些新闻完全讨论的是另一个事啊这里没有人为政府洗白也[…]

没有人为疫苗事件开脱本帖讨论的是媒体人应有的职业道德和素质媒体人应该怎样报道一个事件

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在我爱我家2 的大作中提到：

错了，在新加坡的父母只是看看纯当新闻而已起起哄罢了。那些打算回国成家才要好好三思呢。。。。什么真相啥的，那么热血高大上的也就听听，和在坐的各位似乎很遥远。然并卵。就象小叶说的，大家能关心好自己的孩子，就足够了。

放心，没区别的

我并没有特指哪里的ZF和哪里的D。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 sienzhien7 的大作中提到：

好奇 - 在转发某些文章之前你都会先去核实，然后再转么如果真是这样，值得敬佩。想要告诉你的是，其实没有人对号入座。只是恰好身边许多朋友亲人加上我自己本身都转了这篇疫苗之觞。把文盲无知这些词汇用于评价自己以外的人都是贬义和嘲讽。说这种话的人自己又是个什么呢？一个人，任其再好也不是个完美的全部智慧的人。相反，智慧的人是绝对的谦卑，知道自己的渺小不堪和不足，不会轻易的judge 别人。再说了，转发是因为对这种层出不穷的丑陋事件感到很愤怒。是人都会有这种感性，和血性和责任感。就好像有人被车撞倒了，有人会马上去帮忙施救，有的却会路过不理会，也有人会站在那边思考是不是个骗人的套子，最后看其他的人有何反应然后才采取行动 - 赞赏或者是嘲笑 - 嘲笑是因为那个人钻进了套子被骗。我还是宁愿自己是那个马上去施救的人。虽然自己有可能会吃很大的亏。我不觉得将别人的转发延伸到批判转发者没有理性和不懂得科普，就是对的。那才是转移话题和不知道主次。问题的实质是疫苗不安全，小孩们家长们该怎么办，作为社会的一分子，我们该如何尽自己的一份社会责任。虽然文章里的事实可能都是偷梁换柱的结果，但我还有很多人都相信疫苗的安全问题确实存在。事实只会更可怕和黑� (more...)

嗯，我有杀手锏，我基本不转。

朋友圈用来秀吃喝和秀幸福多好。三人成虎，不得不对自己的受众负责啊。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

我没仔细爬楼

其实也不是特别关心这事，不过看国内的朋友圈刷得义愤填膺的。

我就是来报告个八卦供你扒的，说是我们家那边有个人抱着7个月的娃去打疫苗，找了四家大医院都不给打，说是没了，于是大家更加惶恐了。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在桃娘的大作中提到：

嗯，我有杀手锏，我基本不转。朋友圈用来秀吃喝和秀幸福多好。三人成虎，不得不对自己的受众负责啊。

负责的说我本人也不随便转发什么文章或新闻

但不觉得转发这个有什么错。疫苗的安全我自己也一直关注。因为自己是妈妈。小朋友都接受疫苗注射。要澄清事实也不必叫骂他人无知文盲。聪明智慧不是这样来表现的。赞同这样批评他人再正确再有知识又如何?呵呵。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 tohguan 的大作中提到：

涟漪反应就是这么牵强附会出来的第一句就看傻了完全不要读下去。什么叫既然有无效疫苗就有毒疫苗。不懂先去看看什么叫一类疫苗什么叫二类疫苗，看看失效疫苗的定义，哪怕看看关于这次事件怎么发生的细节呢。无知不是错，无知还要强行传播无知的看法就是造谣传谣了。

你是制造研究疫苗的吗?

如果是, 请证明你懂你有competency。
我是layman所以只用layman的角度和判断来说话。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 tohguan 的大作中提到：

转发之前核实是基本素质如果你知道是假的或者自己都不完全相信的，转发给亲友看不是不负责任么？天性有些人容易轻信有些人会先冷静考虑一下而已。和菜头骂就是故意诱导容易轻信的普罗大众的黑心媒体。无脑转发就是帮这些黑心媒体的帮凶，动机再好，转发谣言出去，看了转发的人但凡十个里有一个因此不打疫苗染病了，动机再好有个毛线用。当然了，到时候只要说”我只不过是愤怒而已“

"无脑转发"

说这种话的。。。
这基本素质也让人敬佩。
试问这种文章能阻止人们转发吗。
目的也和那篇文章的作者一样吧。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在小叶女贞的大作中提到：

写《疫苗之殇》的人，就是用谎言和谣言来追求“正义”当然是不是正义还好说，可能只是想出名，也可能就是如此无知。退一步来说，即使我们试图把他的目的定义为好的，认为他是想要追求疫苗事件的“正义”，这种方法无疑也是很龌龊的。

那篇转发文何尝不是在伪正义

把造谣的责任推给转发的人。骂其无知文盲然后还科学的分类网民。这也是推广其自己吧。事实不需要这种方式来澄清。谁又真的有事实在手。转发只是一个button. 不要想太多延伸太远。没有这种报道, 我们也一样在关注医疗安全疫苗安全。有了这篇文章,不论真伪我们只会更注意。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 sienzhien7 的大作中提到：

负责的说我本人也不随便转发什么文章或新闻但不觉得转发这个有什么错。疫苗的安全我自己也一直关注。因为自己是妈妈。小朋友都接受疫苗注射。要澄清事实也不必叫骂他人无知文盲。聪明智慧不是这样来表现的。赞同这样批评他人再正确再有知识又如何?呵呵。

原文骂的可是编造“xx之殇”这篇文章的人是文盲啊？

到底是怎么样一个理解能力啊...

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在小叶女贞的大作中提到：

真相。。。

"但是在我看来，真相是什么，恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。"

这句话境界太高。的确我们做父母的会最先保证孩子的well being

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 sienzhien7 的大作中提到：

真相。。。"但是在我看来，真相是什么，恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。" 这句话境界太高。的确我们做父母的会最先保证孩子的well being

这就是不同的逻辑

在我看来，如果随意公开对人泼脏水是可以接受的，那么卖假疫苗也没啥啊。
大家手都不干净，却又要求别人对自己诚信，这可能吗？
一个社会上的记者可以肆意造谣，医药企业却极为良心，有这样的地方吗？
皮之不存，毛将焉附。
我说的那个境界一点也不高，而是事情的自然逻辑，容忍记者造谣，和容忍药厂生产劣质疫苗一样，都会导致我们的后代不可能有一个安全成长的环境。

btw，我讨厌被骗，讨厌被利用，不管这骗我的是zf，还是记者。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 sienzhien7 的大作中提到：

支持层主

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在小叶女贞的大作中提到：

这就是不同的逻辑在我看来，如果随意公开对人泼脏水是可以接受的，那么卖假疫苗也没啥啊。大家手都不干净，却又要求别人对自己诚信，这可能吗？一个社会上的记者可以肆意造谣，医药企业却极为良心，有这样的地方吗？皮之不存，毛将焉附。我说的那个境界一点也不高，而是事情的自然逻辑，容忍记者造谣，和容忍药厂生产劣质疫苗一样，都会导致我们的后代不可能有一个安全成长的环境。 btw，我讨厌被骗，讨厌被利用，不管这骗我的是zf，还是记者。

认为境界太高是因为有时所谓的真相也不一定是真相

就算没有人澄清或没人知道, 真相也依然是真相。

也没有认同疫苗之殇就是披露全部真相。

个人看法是有partial的真相提醒人们注意也是好的。好过父母蒙在鼓里, 孩子受害。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在桃娘的大作中提到：

原文骂的可是编造“xx之殇”这篇文章的人是文盲啊？到底是怎么样一个理解能力啊...

标题是"每一个文盲都喜欢用“殇”字"

中枪一排。。。呵呵。。
何况转发了的都发了这个标题疫苗之。。。
连家私家具都拿来当语法例子。。。

第一次读这个标题和转文的时候被这高姿态口吻给雷到了。

但不应该回应-帮助其达到attention seeking的目的。还被围剿。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 sienzhien7 的大作中提到：

认为境界太高是因为有时所谓的真相也不一定是真相就算没有人澄清或没人知道, 真相也依然是真相。也没有认同疫苗之殇就是披露全部真相。个人看法是有partial的真相提醒人们注意也是好的。好过父母蒙在鼓里, 孩子受害。

你说的都没错

但是和这次的这些文章有什么关系……把两个partial真相的东西拼凑在一起，拼出来的东西不算真相吧？没说写疫苗之殇那文不对，也没说写这次疫苗案的新闻不对，说的是写把两件事强行拼凑煽动群众的文章不对吧………

文章的用词确实嘲讽让别人忍不住噴~

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在小叶女贞的大作中提到：

一些人的逻辑就是：

失效疫苗会伤害到我的孩子，不可原谅。

谣言不会伤害我的孩子，无法“感同身受”，可以原谅。

劝这些人可不要在新加坡玩这种双重标准，到时候上了法庭，法官可不会管你有没有孩子，还是你只是按了一下button，不要联想太多。新加坡政府打这种官司可是毫不手软哦。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 GameKing 的大作中提到：

一些人的逻辑就是：失效疫苗会伤害到我的孩子，不可原谅。谣言不会伤害我的孩子，无法“感同身受”，可以原谅。劝这些人可不要在新加坡玩这种双重标准，到时候上了法庭，法官可不会管你有没有孩子，还是你只是按了一下button，不要联想太多。新加坡政府打这种官司可是毫不手软哦。 (more...)

不要generalise

谣言的定义是什么。
单这个文章, 我不觉得它伤害了我。我知道partial truth不是truth, 可有多少报道是100%的truth.何况是网上的文章。没有creditability也可以发的。报纸上的新闻也有水分。难道你全去判断为谣言。去批评写的和读的人。我没有这期待这真实也觉得追求它是奢侈。如果不能容忍就干脆别关注。不觉得有必要去纠结。真实与否, 全部根据各自的知识积累和判断力来决定。
我是不是双重标准也不需在"谣言"和小孩上来做比较。什么是重要的, 个人的决定。
新加坡法律是怎样对待这种网上文章的, 我还真不清楚, 不如你举个实际的案例来说说。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表