文盲什么时候成贬义词了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 10:19:19  楼主  关注此帖
小孩的疫苗接种小孩的疫苗接种也绝对不是通过多读科普,深入了解科普,来决定的。 自然还是要征求医生的意见,和已经建立的完善的疫苗接种机制来决定。 这种报道国外也有,美国也有。 全信了文中的受害小孩的事例,而拒绝为小孩来接种疫苗的人,那也是少数。但是,家长和父母会慎重,医院和提供疫苗接种的单位也会慎重。转发是代表关注,没有渲染什么。 但用文盲来统批读这篇转发文的人,太过冷漠和自以为是。
文盲什么时候成贬义词了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 10:37:09  2楼
.....大家都太爱对号入座了...和菜头不是批评写那个文章的人吗?殇字乱用,连新闻工作者的基本素质都没有...
+1啊 这么差的逻辑性和强转移话题的习惯在辩论界是没法让人信服的 就像你[…]
今天感冒了你妈说你看都是因为今天早上让你吃鸡蛋你不吃 你说妈吃不吃鸡蛋跟得感冒没关系吧 你妈说鸡蛋多好啊鸡蛋高蛋白高营养巴拉巴拉巴拉 你说它好它有营养并不代表感冒了跟没吃它有联系啊 你妈又说你这孩子怎么这么不懂事 我还不是为你好 我能害你吗。。。没有结果的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 10:57:36  3楼
随便google,其中一个乙肝疫苗注射后死了18个baby..当然zf是不认的 人民网[微博](17.810, 0.08, 0.45%)北京1月3日电 (记者 仝宗莉)国家卫生计生委、食药监总局3日召开新闻通气会称,2013年12月13日以来,截至2013年12月31日,接种深圳康泰乙肝疫苗疑似预防接种异常反应有关病例18例,其中死亡17例,所有病例初步判定与康泰乙肝疫苗无关。
不认的你哪来的数据?另外死亡17例
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 11:42:21  4楼
太佩服了。。。。难道是耗子药,不死个千八百不够爽。读书读傻了。
你举得例子不就是想说现在出问题的一批疫苗是耗子药 但是耗子药的特点不就是[…]
吃的都死 如果不是都死 那说明疫苗不是耗子药 出问题的是个体事件
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 11:44:09  5楼
官方媒体,自己看; 人民网否认的同时暴光。。。 http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20140103/112417835396.shtml
啥叫否认的同时曝光啊,人民网不就是zf的吗,人民网曝光的这个新闻难道不是[…]
zf认的?另外世界卫生组织的最后结论看到了吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 11:52:47  6楼
疫苗等同耗子药,哈哈你从这角度看,逻辑的确科学。 耗子药2%无效(没有杀死老鼠)= 疫苗2% 致死率 可以等同,的确厉害,博士毕业请回。
我说的话你都没看懂。。。这逻辑 这智商 那你没读博士的原因我也看出来了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 16:27:16  7楼
即使国内的疫苗真的安全,你们也不会信的更何况现在明摆着的是,国内的疫苗并不是100%安全。 大家争论的点总是这么奇怪,好像希望lz或是我,能提出一个一劳永逸解决疫苗问题的方案一样。 目前来说,大家都没有这个能力。 lz转的这个帖子的用意,和我想表达的意思是一样的,那就是天灾也好,人祸也好,都要尊重事实,作为记者,不能昧着良心去博取点击率。假的真不了,而且这种误导也有可能会造成严重的后果。所以这样的文章,是不负责任的。 这并不代表我认为疫苗事件不严重,或者我认为疫苗事件的当事人不应该被惩处,或者你们孩子的生命不值得珍惜。 我和这楼里有些人不一样的地方是,我相信科学,也相信事实。事实可能会被掩盖,但是事实就是事实。如果有人不懂科学,那么说明应该多学习。 用谎言和谣言来追求正义,是永远不可能达到的,自己是脏的,却希望别人都干净,怎么可能实现? 可能在有些人眼里,只要他们的孩子安全了,真相是什么根本不重要。但是在我看来,真相是什么,恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。
小叶你去报名奇葩说吧
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ylwang (等级:2 - 初出茅庐,发帖:118) 发表:2016-03-23 16:31:51  8楼
发一个link, 新浪的,http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-03-17/060419879130.shtml 没有人因为这个事件得到处分,除了曝光的记者。。。
你引这些ink举这些新闻完全讨论的是另一个事啊 这里没有人为政府洗白 也[…]
没有人为疫苗事件开脱 本帖讨论的是 媒体人应有的职业道德和素质 媒体人应该怎样报道一个事件
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码