(引用 小叶女贞:即使国内的疫苗真的安全，你们也不会信的更何况现在明摆着的是，国内的疫苗并不是100%安全。 大家争论的点总是这么奇怪，好像希望lz或是...)小叶你去报名奇葩说吧[ylwang (3-23 16:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]81楼
(引用 呜呜吃饭睡觉:所以说‘老百姓’总是被zf被媒体玩的团团转还给别人数钱，因为什么都不知道[…]，也不想知道，只会人云亦云。你想做这样的老百姓请继续，...)错了，在新加坡的父母只是看看纯当新闻而已起起哄罢了。 那些打算回国成家才要好好三思呢 。。。。
什么真相啥的， 那么热血高大上的也就听听 ，和在坐的各位似乎很遥远。 然并卵。就象小叶说的，大家能关心好自己的孩子，就足够了。[我爱我家2 (3-23 16:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 我爱我家2:发一个link, 新浪的，http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-03-17/060419879130.shtml 没有人因为这个事件得到处分，除了曝光的记者。。。)你引这些ink举这些新闻完全讨论的是另一个事啊 这里没有人为政府洗白 也[…]没有人为疫苗事件开脱 本帖讨论的是 媒体人应有的职业道德和素质 媒体人应该怎样报道一个事件[ylwang (3-23 16:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 我爱我家2:错了，在新加坡的父母只是看看纯当新闻而已起起哄罢了。 那些打算回国成家才要好好三思呢 。。。。 什么真相啥的， 那么热血高大上的也�...)放心，没区别的我并没有特指哪里的ZF和哪里的D。[呜呜吃饭睡觉 (3-23 16:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]84楼
(引用 sienzhien7:好奇 - 在转发某些文章之前你都会先去核实，然后再转么如果真是这样，值得敬佩。 想要告诉你的是，其实没有人对号入座。只是恰好身边许�...)嗯，我有杀手锏，我基本不转。朋友圈用来秀吃喝和秀幸福多好。三人成虎，不得不对自己的受众负责啊。 [本文发送自华新iOS APP] [桃娘 (3-23 16:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
我没仔细爬楼其实也不是特别关心这事，不过看国内的朋友圈刷得义愤填膺的。
我就是来报告个八卦供你扒的，说是我们家那边有个人抱着7个月的娃去打疫苗，找了四家大医院都不给打，说是没了，于是大家更加惶恐了。。。[jane0902 (3-23 16:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 桃娘:嗯，我有杀手锏，我基本不转。朋友圈用来秀吃喝和秀幸福多好。三人成虎，不得不对自己的受众负责啊。)负责的说我本人也不随便转发什么文章或新闻但不觉得转发这个有什么错。疫苗的安全我自己也一直关注。因为自己是妈妈。小朋友都接受疫苗注射。要澄清事实也不必叫骂他人无知文盲。 聪明智慧不是这样来表现的。赞同这样批评他人再正确再有知识又如何?呵呵。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 17:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 tohguan:涟漪反应就是这么牵强附会出来的第一句就看傻了完全不要读下去。什么叫既然有无效疫苗就有毒疫苗。不懂先去看看什么叫一类疫苗什么叫二类...)你是制造研究疫苗的吗?如果是, 请证明你懂你有competency。
我是layman所以只用layman的角度和判断来说话。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 17:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 tohguan:转发之前核实是基本素质如果你知道是假的或者自己都不完全相信的，转发给亲友看不是不负责任么？天性有些人容易轻信有些人会先冷静考虑一...)"无脑转发"说这种话的。。。
这基本素质也让人敬佩。
试问这种文章能阻止人们转发吗。
目的也和那篇文章的作者一样吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 17:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 小叶女贞:写《疫苗之殇》的人，就是用谎言和谣言来追求“正义”当然是不是正义还好说，可能只是想出名，也可能就是如此无知。 退一步来说，即使我�...)那篇转发文何尝不是在伪正义把造谣的责任推给转发的人。骂其无知文盲然后还科学的分类网民。这也是推广其自己吧。事实不需要这种方式来澄清。谁又真的有事实在手。转发只是一个button. 不要想太多延伸太远。没有这种报道, 我们也一样在关注医疗安全疫苗安全。有了这篇文章,不论真伪 我们只会更注意。 [本文发送自华新手机Wap版] [sienzhien7 (3-23 18:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]90楼
(引用 sienzhien7:负责的说我本人也不随便转发什么文章或新闻但不觉得转发这个有什么错。疫苗的安全我自己也一直关注。因为自己是妈妈。小朋友都接受疫苗注...)原文骂的可是编造“xx之殇”这篇文章的人是文盲啊？到底是怎么样一个理解能力啊... [本文发送自华新iOS APP] [桃娘 (3-23 18:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 小叶女贞:即使国内的疫苗真的安全，你们也不会信的更何况现在明摆着的是，国内的疫苗并不是100%安全。
大家争论的点总是这么奇怪，好像希望lz或是...)真相。。。"但是在我看来，真相是什么，恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。"
这句话境界太高。的确我们做父母的会最先保证孩子的well being
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 18:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 桃娘:原文骂的可是编造“xx之殇”这篇文章的人是文盲啊？到底是怎么样一个理解能力啊...)的确理解不同。 [本文发送自华新手机Wap版] [sienzhien7 (3-23 18:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 sienzhien7:真相。。。"但是在我看来，真相是什么，恰恰是保证我们子孙后代能够安全成长的首要条件。"
这句话境界太高。的确我们做父母的会最先保证)这就是不同的逻辑在我看来，如果随意公开对人泼脏水是可以接受的，那么卖假疫苗也没啥啊。
大家手都不干净，却又要求别人对自己诚信，这可能吗？
一个社会上的记者可以肆意造谣，医药企业却极为良心，有这样的地方吗？
皮之不存，毛将焉附。
我说的那个境界一点也不高，而是事情的自然逻辑，容忍记者造谣，和容忍药厂生产劣质疫苗一样，都会导致我们的后代不可能有一个安全成长的环境。
btw，我讨厌被骗，讨厌被利用，不管这骗我的是zf，还是记者。
[本文发送自华新iOS APP]
[小叶女贞 (3-23 18:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 sienzhien7:负责的说我本人也不随便转发什么文章或新闻但不觉得转发这个有什么错。疫苗的安全我自己也一直关注。因为自己是妈妈。小朋友都接受疫苗注...)支持层主 [本文发送自华新iOS APP] [Yume (3-23 19:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 小叶女贞:这就是不同的逻辑在我看来，如果随意公开对人泼脏水是可以接受的，那么卖假疫苗也没啥啊。
大家手都不干净，却又要求别人对自己诚信，这�...)认为境界太高是因为有时所谓的真相也不一定是真相就算没有人澄清或没人知道, 真相也依然是真相。
也没有认同疫苗之殇就是披露全部真相。
个人看法是有partial的真相提醒人们注意也是好的。好过父母蒙在鼓里, 孩子受害。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 19:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 桃娘:原文骂的可是编造“xx之殇”这篇文章的人是文盲啊？到底是怎么样一个理解能力啊...)标题是"每一个文盲都喜欢用“殇”字"中枪一排。。。呵呵。。
何况转发了的都发了这个标题疫苗之。。。
连家私家具都拿来当语法例子。。。
第一次读这个标题和转文的时候被这高姿态口吻给雷到了。
但不应该回应-帮助其达到attention seeking的目的。还被围剿。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 19:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 sienzhien7:认为境界太高是因为有时所谓的真相也不一定是真相就算没有人澄清或没人知道, 真相也依然是真相。
也没有认同疫苗之殇就是披露全部真相。...)你说的都没错但是和这次的这些文章有什么关系……把两个partial真相的东西拼凑在一起，拼出来的东西不算真相吧？ 没说写疫苗之殇那文不对，也没说写这次疫苗案的新闻不对，说的是写把两件事强行拼凑煽动群众的文章不对吧………
文章的用词确实嘲讽让别人忍不住噴~
[本文发送自华新iOS APP]
[呜呜吃饭睡觉 (3-23 19:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 小叶女贞:这就是不同的逻辑在我看来，如果随意公开对人泼脏水是可以接受的，那么卖假疫苗也没啥啊。
大家手都不干净，却又要求别人对自己诚信，这�...)一些人的逻辑就是：失效疫苗会伤害到我的孩子，不可原谅。
谣言不会伤害我的孩子，无法“感同身受”，可以原谅。
劝这些人可不要在新加坡玩这种双重标准，到时候上了法庭，法官可不会管你有没有孩子，还是你只是按了一下button，不要联想太多。新加坡政府打这种官司可是毫不手软哦。
[GameKing (3-23 19:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 GameKing:一些人的逻辑就是：失效疫苗会伤害到我的孩子，不可原谅。
谣言不会伤害我的孩子，无法“感同身受”，可以原谅。
劝这些人可不要在新加坡
...)不要generalise谣言的定义是什么。
单这个文章, 我不觉得它伤害了我。我知道partial truth不是truth, 可有多少报道是100%的truth.何况是网上的文章。没有creditability也可以发的。报纸上的新闻也有水分。难道你全去判断为谣言。去批评写的和读的人。我没有这期待这真实也觉得追求它是奢侈。如果不能容忍就干脆别关注。不觉得有必要去纠结。真实与否, 全部根据各自的知识积累和判断力来决定。
我是不是双重标准也不需在"谣言"和小孩上来做比较。什么是重要的, 个人的决定。
新加坡法律是怎样对待这种网上文章的, 我还真不清楚, 不如你举个实际的案例来说说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[sienzhien7 (3-23 20:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼