全国团体赛比赛制度。。。 全国团体赛比赛制度。。。 (1) 六台制 全国团体联赛（1995至2004）停办之后，文礼于2009年办了一次。 (2) 四台制 2004与2005獅城杯，2007李美花杯，2007年底至2008年初的 Mind Sport。 2011年3月中将有另一四台制团体赛（有级棋手只可下前两台，无级棋手沒有限制可下全部四台）。

五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 第一台 -- 大師或以下 第二台 -- 甲级或以下 第三台 -- 乙纽或以下 第四台 -- 无级 第五台 -- 无级

全国个人赛比赛制度。。。 全国个人赛比赛制度。。。 2010年A组 9 + 1 比赛制度 產生的优胜名单为多数人接受（与2007至2009的7 + 2制度比較），B组可考慮相关的改进。

关键是棋队常派强手拿黑顶和或争取胜局。另外，好象没有这么多活跃甲级以上棋手。

关键是大師甲级乙级或以下，棋队可派全部五名无级棋手。

每+1轮，就会受单数排名影响轮次 +1， 棋手排名可上下 1名 轮次 +2， 棋手排名可上下 3名 轮次 +3， 棋手排名可上下 7名 关键是在于+1/2/3轮次，对局胜负制度是怎样的做到合理的方案。+1/2/3轮次本身并不是问题。

关键是9比7多两轮。。。 9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。 (1) 9 比 7 多两轮 (2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手排名可上下 7名 例如此次2010年全国个人赛B组次季赛 假如全部棋手已完成九轮瑞士制而得到初赛排名，由+1 （1v8 2v7 3v6 4v5）的成绩可得下列排名 2 3 4 8 1 5 6 7 最后排名前4晋昇乙级。 ---------------------------------------------------- （以前越南制度贴） + 1 轮 可用下列方法而得出最后排名 (A) 1v8 2v7 3v6 4v5 可上下 至多 4 名 (B) 1v2 3v4 5v6 7v8 可上下 至多 1 名 (C) 1v4 2v3 5v8 6v7 可上下 至多 2 名

从另个角度，没有限制级别组队会不会更好？争取前几名的实力比较接近，其余的弱乙级和无级可有较公平较量。 要更公平，可以要求棋队每轮锁定棋手次序(或者比赛一开始就锁定，不能移动，不过有多余的可以往前推)，再抽签决定谁对谁。 举例 A 队， A1 A2 A3 A4 A5 B 队， B1 B2 B3 B4 B5 抽签（可用以前提过的randomiser）, 红 3 2 5 1 4 黑 2 4 1 5 3 这样这轮所有队伍的对阵表就是： 先 A3 vs B2 后 A2 vs B4 先 A5 vs B1 后 A1 vs B5 先 A4 vs B3

只要第1阶段轮次够，较公平。这次B组，胜5局不能进前8，会产生疑问。

五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 第一台 -- 大師或以下 第二台 -- 甲级或以下 第三台 -- 乙纽或以下 第四台 -- 无级 第五台 -- 无级

假如中国的‘全国团体联赛’这样大家觉得如何？第一台 -- 特级大師或以下 第二台 -- 大师或以下 第三台 -- 一级棋士或以下 第四台 -- 无级 还会有大家神往的梦之队吗？ 我认为赛名为‘XXX团体赛’还可，如果要用‘全国’来命名的话，还是鼓励高水准比较恰当。

关键是9比7多两轮。。。 9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。 (1) 9 比 7 多两轮 (2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手排名可上下 7名 例如此次2010年全国个人赛B组次季赛 假如全部棋手已完成九轮瑞士制而得到初赛排名，由+1 （1v8 2v7 3v6 4v5）的成绩可得下列排名 2 3 4 8 1 5 6 7 最后排名前4晋昇乙级。 ---------------------------------------------------- （以前越南制度贴） + 1 轮 可用下列方法而得出最后排名 (A) 1v8 2v7 3v6 4v5 可上下 至多 4 名 (B) 1v2 3v4 5v6 7v8 可上下 至多 1 名 (C) 1v4 2v3 5v8 6v7 可上下 至多 2 名

全国二字的意思。。。 此处全国二字是注重在讨论範围，例如2011年三月中的四台制团体赛参赛资格与2007李美花杯似乎相同?!用不用全国二字不影响其水平。 新加坡团体联赛应该是沒有用全国二字，但是在我国是高水平的团体赛。 全国不等於高水平，例如 全国小学团体赛 全国B组个人赛 另： 在此全国二字主要是指不是三、五队之间的比赛。 真正的意義应该是在参赛资格，用不用全国二字，相信各主办当局会小心处理。

算了，你开心就好。