新加坡象棋发展 – 2010年检讨、展望2011年。。。
新加坡象棋发展 – 2010年检讨、展望2011年。。。
昨日2010年全国个人赛B组次季赛的结束，加上十天后的农曆新年，可能是最恰当的时候进行大扫除，由过去一年的经验，提出新的一年的新希望。欢迎跟贴。。。
[獅城棋讯 (1-24 14:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
象总新网站。。。
象总新网站。。。
2010年底象总新网站的采用，棋友支持。希望新的一年会更好。
[獅城棋讯 (1-24 14:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
全国个人赛比赛制度。。。
全国个人赛比赛制度。。。
2010年A组 9 + 1 比赛制度 產生的优胜名单为多数人接受（与2007至2009的7 + 2制度比較），B组可考慮相关的改进。
[獅城棋讯 (1-24 14:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
全国团体赛比赛制度。。。
全国团体赛比赛制度。。。
(1) 六台制
全国团体联赛（1995至2004）停办之后，文礼于2009年办了一次。
(2) 四台制
2004与2005獅城杯，2007李美花杯，2007年底至2008年初的 Mind Sport。
2011年3月中将有另一四台制团体赛（有级棋手只可下前两台，无级棋手沒有限制可下全部四台）。
[獅城棋讯 (1-24 14:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 獅城棋讯:全国团体赛比赛制度。。。
全国团体赛比赛制度。。。
(1) 六台制
全国团体联赛（1995至2004）停办之后，文礼于2009年办了一次。
(2) ...)五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。
五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。
第一台 -- 大師或以下
第二台 -- 甲级或以下
第三台 -- 乙纽或以下
第四台 -- 无级
第五台 -- 无级
[獅城棋讯 (1-24 15:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
新加坡象棋活动预告。。。。
新加坡象棋活动预告
相信棋友会喜欢SG-Reporter 整理的新加坡象棋活动预告2010 与 2011，
不知象总新网站可否链接到此新加坡象棋活动预告。
[獅城棋讯 (1-24 15:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
象总的改变。。。。
象总的改变。。。。
象总2010年举行特别会员大会修改章程以成为一个慈善团体。所有以前的永久会员2011年初起也须交会费，象总2014 年庆祝八十周年时，希望有一番新景象。
[獅城棋讯 (1-24 15:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 獅城棋讯:五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 第一台 -- 大師或以下 第二台 -- 甲级或以下 第三台 -- 乙纽�...)关键是棋队常派强手拿黑顶和或争取胜局。另外，好象没有这么多活跃甲级以上棋手。[SG-Reporter (1-24 15:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 獅城棋讯:全国个人赛比赛制度。。。
全国个人赛比赛制度。。。
2010年A组 9 + 1 比赛制度 產生的优胜名单为多数人接受（与2007至2009的7 + 2制度...)每+1轮，就会受单数排名影响轮次 +1， 棋手排名可上下 1名
轮次 +2， 棋手排名可上下 3名
轮次 +3， 棋手排名可上下 7名
关键是在于+1/2/3轮次，对局胜负制度是怎样的做到合理的方案。+1/2/3轮次本身并不是问题。[SG-Reporter (1-24 15:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 SG-Reporter:关键是棋队常派强手拿黑顶和或争取胜局。另外，好象没有这么多活跃甲级以上棋手。)关键是大師甲级乙级或以下，棋队可派全部五名无级棋手。[獅城棋讯 (1-24 16:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 獅城棋讯:关键是大師甲级乙级或以下，棋队可派全部五名无级棋手。)从另个角度，没有限制级别组队会不会更好？争取前几名的实力比较接近，其余的弱乙级和无级可有较公平较量。
要更公平，可以要求棋队每轮锁定棋手次序(或者比赛一开始就锁定，不能移动，不过有多余的可以往前推)，再抽签决定谁对谁。
举例
A 队， A1 A2 A3 A4 A5
B 队， B1 B2 B3 B4 B5
抽签（可用以前提过的randomiser）,
红 3 2 5 1 4
黑 2 4 1 5 3
这样这轮所有队伍的对阵表就是：
先 A3 vs B2
后 A2 vs B4
先 A5 vs B1
后 A1 vs B5
先 A4 vs B3[SG-Reporter (1-24 16:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 SG-Reporter:每+1轮，就会受单数排名影响轮次 +1， 棋手排名可上下 1名
轮次 +2， 棋手排名可上下 3名
轮次 +3， 棋手排名可上下 7名
关键是在于+1/2...)关键是9比7多两轮。。。
9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。
(1) 9 比 7 多两轮
(2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手排名可上下 7名
例如此次2010年全国个人赛B组次季赛
假如全部棋手已完成九轮瑞士制而得到初赛排名，由+1 （1v8 2v7 3v6 4v5）的成绩可得下列排名
2 3 4 8 1 5 6 7
最后排名前4晋昇乙级。
----------------------------------------------------
（以前越南制度贴）
+ 1 轮 可用下列方法而得出最后排名
(A) 1v8 2v7 3v6 4v5 可上下 至多 4 名
(B) 1v2 3v4 5v6 7v8 可上下 至多 1 名
(C) 1v4 2v3 5v8 6v7 可上下 至多 2 名[獅城棋讯 (1-24 16:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 獅城棋讯:关键是9比7多两轮。。。 9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。 (1) 9 比 7 多两轮 (2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手...)只要第1阶段轮次够，较公平。这次B组，胜5局不能进前8，会产生疑问。[SG-Reporter (1-24 17:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 SG-Reporter:从另个角度，没有限制级别组队会不会更好？争取前几名的实力比较接近，其余的弱乙级和无级可有较公平较量。
要更公平，可以要求棋队每轮...)过去团体赛的一般作法。。。。
过去团体联赛大師或甲级不可下后三台。
2009文礼团体赛有级不可下后三台。
大師或甲级在前一二台較能被接受，同时观众也喜欢大師或甲级在前一二台对决而不是彼此的大師或甲级对到对方的无级。
三月中的四台制团体赛有级在前两台是过去团体赛的一般作法。[獅城棋讯 (1-24 17:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 SG-Reporter:只要第1阶段轮次够，较公平。这次B组，胜5局不能进前8，会产生疑问。)至少 5 分 多过 8 人不是关键所在。。。
至少 5 分 多过 8 人不是关键所在，真正问题是B组这两年四次的 7 + 3 制度 的 7 轮夠不夠 ? 同时在淘汰制度下第八轮胜者晋入四强是理所当然的。 [獅城棋讯 (1-24 17:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 獅城棋讯:五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。
五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。
第一台 -- 大師或以下
第二台 -- 甲级或以下
第三台 -- 乙纽�...)假如中国的‘全国团体联赛’这样大家觉得如何？第一台 -- 特级大師或以下
第二台 -- 大师或以下
第三台 -- 一级棋士或以下
第四台 -- 无级
还会有大家神往的梦之队吗？
我认为赛名为‘XXX团体赛’还可，如果要用‘全国’来命名的话，还是鼓励高水准比较恰当。
[火影 (1-24 21:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 火影:假如中国的‘全国团体联赛’这样大家觉得如何？第一台 -- 特级大師或以下
第二台 -- 大师或以下
第三台 -- 一级棋士或以下
第四台 -- 无�...)全国二字的意思。。。
此处全国二字是注重在讨论範围，例如2011年三月中的四台制团体赛参赛资格与2007李美花杯似乎相同?!用不用全国二字不影响其水平。
新加坡团体联赛应该是沒有用全国二字，但是在我国是高水平的团体赛。
全国不等於高水平，例如
全国小学团体赛
全国B组个人赛
另： 在此全国二字主要是指不是三、五队之间的比赛。
真正的意義应该是在参赛资格，用不用全国二字，相信各主办当局会小心处理。[獅城棋讯 (1-24 22:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 獅城棋讯:关键是9比7多两轮。。。
9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。
(1) 9 比 7 多两轮
(2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手...)+ 1 轮 1v8 2v7 3v6 4v5 的作用。。。。
+ 1 轮 如果用 1v8 2v7 3v6 4v5 排名可上下 至多 4 名。
目前胜者晋级的方法保留，只是不须多两轮来决定最后排名而用初赛（7或9轮瑞士制）的排名先后，这可鼓勵棋手在初赛必须爭取最好排名而不只是在初赛爭前八，这也解决了去年A组 9+1 第九轮出现的问题。
+ 1 轮 用 1v4 2v3 5v8 6v7 排名可上下 至多 2 名 的方法也可考慮。
上面两种 + 1 轮方法应该可解决去年A组 9+1 下列方法在第九轮出现的问题。
+ 1 轮 用 1v2 3v4 5v6 7v8 排名可上下 至多 1 名
[獅城棋讯 (1-25 7:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 獅城棋讯:全国二字的意思。。。 此处全国二字是注重在讨论範围，例如2011年三月中的四台制团体赛参赛资格与2007李美花杯似乎相同?!用不用全国二字�...)算了，你开心就好。[火影 (1-25 7:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 火影:算了，你开心就好。)这是检讨与展望未来的四、五、六台制的态度吗？[獅城棋讯 (1-25 7:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼