五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 第一台 -- 大師或以下 第二台 -- 甲级或以下 第三台 -- 乙纽或以下 第四台 -- 无级 第五台 -- 无级

全国个人赛比赛制度。。。 全国个人赛比赛制度。。。 2010年A组 9 + 1 比赛制度 產生的优胜名单为多数人接受（与2007至2009的7 + 2制度比較），B组可考慮相关的改进。

关键是大師甲级乙级或以下，棋队可派全部五名无级棋手。

关键是9比7多两轮。。。 9 + 1 比 7 + 3 好 因为 。。。 (1) 9 比 7 多两轮 (2) 轮次 +1， 棋手排名可上下 1,2,4名 轮次 +3， 棋手排名可上下 7名 例如此次2010年全国个人赛B组次季赛 假如全部棋手已完成九轮瑞士制而得到初赛排名，由+1 （1v8 2v7 3v6 4v5）的成绩可得下列排名 2 3 4 8 1 5 6 7 最后排名前4晋昇乙级。 ---------------------------------------------------- （以前越南制度贴） + 1 轮 可用下列方法而得出最后排名 (A) 1v8 2v7 3v6 4v5 可上下 至多 4 名 (B) 1v2 3v4 5v6 7v8 可上下 至多 1 名 (C) 1v4 2v3 5v8 6v7 可上下 至多 2 名

全国二字的意思。。。 此处全国二字是注重在讨论範围，例如2011年三月中的四台制团体赛参赛资格与2007李美花杯似乎相同?!用不用全国二字不影响其水平。 新加坡团体联赛应该是沒有用全国二字，但是在我国是高水平的团体赛。 全国不等於高水平，例如 全国小学团体赛 全国B组个人赛 另： 在此全国二字主要是指不是三、五队之间的比赛。 真正的意義应该是在参赛资格，用不用全国二字，相信各主办当局会小心处理。

这是检讨与展望未来的四、五、六台制的态度吗？

关键是如何让‘最多’队伍参与。‘最多’二字让我觉得无奈。

身为棋迷，我想看‘高’，举办者想看‘多’，所以无奈。S-league 跟 EPL 哪个好看？ 幸好中国重‘高’不重‘多’。

至少可看到强队的大師与甲级在第一、二台的高水平表演。。。。 定台制的目的 若两队都能派出大師、甲级、乙级和两无级 每台都是强强相对， 第一台 -- 大師 第二台 -- 甲级 第三台 -- 乙级 第四台 -- 无级 第五台 -- 无级 难道喜欢大師、甲级到后几台去杀乙级与无级？ 弱队可能派出五个无级或只有一两个乙级，但至少可看到强队的大師与甲级在第一、二台的高水平表演。

应以象总等级为准；另棋队可派两位甲级在前二台。

B组 -- 由 2007 至今的 7 + 2 或 7 + 3 制度看来。。。 B组 -- 由 2007 至今的 7 + 2 或 7 + 3 制度看来。。。 初赛 7 轮是不夠的；未来 8 + ? 或 9 + ?

2010新加坡象棋活动预告中有公共部门团体赛 。。。。 2010新加坡象棋活动预告中有公共部门团体赛，听说采用五台制多年 。。。。 SG-Reporter 有相关资料吗？ 请参考2010新加坡象棋活动预告 SGT10261 2010年 - 公共部门 - 团体赛 08-28 公共部门俱乐部/Civil Srvice Club

全国团体赛比赛制度。。。 全国团体赛比赛制度。。。 (1) 六台制 全国团体联赛（1995至2004）停办之后，文礼于2009年办了一次。 (2) 四台制 2004与2005獅城杯，2007李美花杯，2007年底至2008年初的 Mind Sport。 2011年3月中将有另一四台制团体赛（有级棋手只可下前两台，无级棋手沒有限制可下全部四台）。

2010年1月16日第一届新加坡棋友杯（供参考） 第一台：大师甲级乙级无级均可 第二台：允许乙级和无级 第三台：只允许无级

全国个人赛可在象总布告栏查阅；其他须自己整理。

破分法应该赛前决定！目前亚规用对手分（亚规第16页）。

不明白真正含義。多年来各项团体赛都是可行的。。。 不明白真正含義。多年来各项团体赛都是可行的。。。 1995至2004 团体联赛 2004至2005 獅城杯 多年的陳文煥杯 2007 李美花杯 2007/2008 Mind Sports 2009何玉珠杯 。。。 甚至三台制 多年的罗明士杯、曾士生杯、 2009波那维斯达杯 都是可行的。 一些团体赛的停办有其各别的原因。

正如所指出的，再过两三年有机会主办比赛后可分享您的经验。

我是构思试验派，以后比赛制度不好可以怪我，成功大家可以参考使用。

SG-Reporter 未来新加坡象棋活动预告可包括团体赛台制吗？