【吐槽八卦】宠物猫得了新冠被安乐死
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 41 楼,分 3 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2  3    末页>>
作者:番茄好吃 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:506) 发表:2021-09-28 23:46:46  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】宠物猫得了新冠被安乐死

看到一件事,说哈尔滨刘女士9月21被确诊新冠,9月27日她的3只宠物猫也被确诊,9月28日尽管刘女士反对这3只猫还是被执行了安乐死。

工作人员称:如果不对猫进行处理,整个小区都不能回来居住,疫情永远结束不了。

刘女士在网上求助,没想到很多网友支持安乐死宠物猫,认为刘女士不理智。

https://www.bjnews.com.cn/detail/163283262114901.html

 

真的触目惊心,我都不算个动物爱护人士,都觉得这种做法太过残忍,更加不能理解为什么社会舆论是这么个一边倒的结果。是大家真的都真么想?还是像我一样想的人同样不敢在国内的平台上发声呢?不管是哪种,似乎都不是好事。

 

这种做法无异于是宁可错杀一千,疑罪处死。中国疾控中心一年前就发表文章,说猫虽然能感染新冠,能传染给其它猫,但是传播性不强,也没有证据表明猫能分泌足够多的病毒并传染给人类。而且猫也是能自身产生抗体的。

https://www.chinacdc.cn/gwxx/202004/t20200407_215840.html

 

在这一事件中,从猫被确诊,到执行安乐死,虽然经过了两次核酸检测,但只经过了短短2天,也就是说,完全没给猫任何自我康复的机会,就草草了结了它们的生命。如果给这些小猫一点时间,甚至也不用照顾,就把它们锁在屋里留够两周的猫粮和水,它们会不会自我康复?既避免了潜在的传染风险,也不会侵占医疗资源。到时候不能自愈,再来处理也不迟,也给尚在隔离的刘女士一个可以和猫道别的时间。

 

现在这样的处理方式,真的难以接受。这是理智防疫吗?感到窒息。


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-09-29 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73391) 发表:2021-09-28 23:55:50  2楼
楼主先表个态 鸡瘟鸭瘟禽流感时
要不要扑杀小鸡鸡小鸭鸭
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:贝爷 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1029) 发表:2021-09-29 00:59:56  3楼
楼主先表个态 鸡瘟鸭瘟禽流感时要不要扑杀小鸡鸡小鸭鸭
你搞笑呢
你把宠物类同于圈养的禽类? 也把新冠类同于禽流感?

理解楼主的情绪。同样感慨幸福国的舆论导向和价值观。等哪天韭菜割不动了,你我都是小猫小狗
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10851) 发表:2021-09-29 04:27:36  4楼
你搞笑呢你把宠物类同于圈养的禽类? 也把新冠类同于禽流感? 理解楼主的情绪。同样感慨幸福国的舆论导向和价值观。等哪天韭菜割不动了,你我都是小猫小狗
想起了几年前,新加坡地铁站的广告
家畜家禽也是命,要求和宠物同样的待遇。前几天,新加坡也有虐待青蛙被判刑的新闻。

国内法律上,宠物并没有给与人的待遇,我记得还是按普通动物赔偿。只有在部分主人的眼里,才有人的待遇。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dwkm (等级:2 - 初出茅庐,发帖:291) 发表:2021-09-29 04:40:29  5楼
强烈支持铁腕防疫
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:迷路木偶 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:29) 发表:2021-09-29 05:12:23  6楼
你搞笑呢你把宠物类同于圈养的禽类? 也把新冠类同于禽流感? 理解楼主的情绪。同样感慨幸福国的舆论导向和价值观。等哪天韭菜割不动了,你我都是小猫小狗
这位搞笑吧
法律上并没有划分宠物和其他动物的区别。都是以一般动物一视同仁。也许你有自己的主见,但是法律是社会的规则。

目前动物唯一有区分的大概只有稀有和非稀有国家保护动物。

我不认为一般动物会享有人类一样的待遇。国家保护动物也许还可能有机会。但是太严重到危害人类生存,也是可能会被灭种的。毕竟这社会目前是人类大于动物的权益。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:patrician (等级:11 - 出神入化,发帖:3707) 发表:2021-09-29 06:40:16  7楼
这位搞笑吧法律上并没有划分宠物和其他动物的区别。都是以一般动物一视同仁。也许你有自己的主见,但是法律是社会的规则。 目前动物唯一有区分的大概只有稀有和非稀有国家保护动物。 我不认为一般动物会享有人类一样的待遇。国家保护动物也许还可能有机会。但是太严重到危害人类生存,也是可能会被灭种的。毕竟这社会目前是人类大于动物的权益。
赞同~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73391) 发表:2021-09-29 07:30:17  8楼
你搞笑呢你把宠物类同于圈养的禽类? 也把新冠类同于禽流感? 理解楼主的情绪。同样感慨幸福国的舆论导向和价值观。等哪天韭菜割不动了,你我都是小猫小狗
有什么不同吗? 都是生命
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:业余打酱油 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1905) 发表:2021-09-29 08:39:33  9楼
没啥毛病啊,在抗疫的大棋之下,人都可以死
阿猫阿狗为啥不能死呢
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:番茄好吃 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:506) 发表:2021-09-29 10:03:36  10楼
楼主先表个态 鸡瘟鸭瘟禽流感时要不要扑杀小鸡鸡小鸭鸭
禽流感跟新冠有太大不同
禽流感
在禽类中可交叉感染,且传播速度极快,发病快,致死率高。鸟类的活动范围大,即使是城市中也有很多野生鸟类,所以禽流感一旦爆发,很难控制。而且禽流感可以传人,发病死亡率高达50%以上,不存在自愈的可能性,即使经过抢救,也不能保证能挽救病人的生命。

新冠
目前确定猫可以感染,但是狗,鸡,猪,鸭不太可能感染。宠物猫的活动范围很好控制,而且猫传猫的传染性很低,猫传人更低。并且新冠是对于猫是可以自愈的。

我承认,作为人,以人的利益为优先。但是我总觉得在不危害人类生存的前提下,善待动物,也是好的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6714) 发表:2021-09-29 10:14:14  11楼
禽流感跟新冠有太大不同禽流感 在禽类中可交叉感染,且传播速度极快,发病快,致死率高。鸟类的活动范围大,即使是城市中也有很多野生鸟类,所以禽流感一旦爆发,很难控制。而且禽流感可以传人,发病死亡率高达50%以上,不存在自愈的可能性,即使经过抢救,也不能保证能挽救病人的生命。 新冠 目前确定猫可以感染,但是狗,鸡,猪,鸭不太可能感染。宠物猫的活动范围很好控制,而且猫传猫的传染性很低,猫传人更低。并且新冠是对于猫是可以自愈的。 我承认,作为人,以人的利益为优先。但是我总觉得在不危害人类生存的前提下,善待动物,也是好的。
猫传猫低,猫传人更低,有数据么?
小弥留之际
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:贝爷 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1029) 发表:2021-09-29 10:46:47  12楼
没啥毛病啊,在抗疫的大棋之下,人都可以死阿猫阿狗为啥不能死呢
看到这些所谓的“抗疫大棋”
还有“铁腕政策”……

真是感到震惊。
幸福国这么符合你们的价值观,不知道在大疫情下为啥还要冒着生命危险在海外生活
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:贝爷 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1029) 发表:2021-09-29 10:49:10  13楼
有什么不同吗? 都是生命
你这是佛祖理论
在佛教里,蚂蚁毛毛虫都是生命
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-09-29 11:13:51  14楼
其实也有办法,放笼子里,和这位女士一起隔离,自己花钱就行。
女士好了后,猫也要拍几次ct,确定不会传染人了,再放出去。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ycysuper (等级:2 - 初出茅庐,发帖:33) 发表:2021-09-29 11:20:31  15楼
虽然我也很喜欢小动物,但是这件事不表态
人得了新冠可以治疗,但是猫得了新冠可以治疗吗?如果不能治疗,那么主人能确保猫不跑出去吗?最坏的结果就是染病的猫跑出去了没办法追踪,到时候传染给其他野猫或者宠物猫甚至人,然后再来一次全城检测,这种结果大家可以接受吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-09-29 11:21:00  16楼
看到这些所谓的“抗疫大棋”还有“铁腕政策”…… 真是感到震惊。 幸福国这么符合你们的价值观,不知道在大疫情下为啥还要冒着生命危险在海外生活
奇怪,荷兰捕杀2000万只水貂,安乐死都不给
也没见你冷嘲热讽。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ycysuper (等级:2 - 初出茅庐,发帖:33) 发表:2021-09-29 11:23:02  17楼
其实也有办法,放笼子里,和这位女士一起隔离,自己花钱就行。女士好了后,猫也要拍几次ct,确定不会传染人了,再放出去。
问题是猫可以治疗吗
如果猫和人一样都可以治疗或者自我康复的话,一起隔离也是个方法
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:贝爷 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1029) 发表:2021-09-29 11:26:43  18楼
奇怪,荷兰捕杀2000万只水貂,安乐死都不给也没见你冷嘲热讽。
请问大爷哪里读出了冷嘲热讽呢?
本主既不冷也不热 哈哈
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-09-29 11:26:51  19楼
问题是猫可以治疗吗如果猫和人一样都可以治疗或者自我康复的话,一起隔离也是个方法
不治,就等他们自己好,关笼子里。
实在不行,病重了,再安乐死或者直接病死。

如果猫没好,主人就不能出来,当然隔离费要自己付。

当然主人如果再被猫变异传染导致死亡,别人不付任何责任。

如果猫不小心(例如不小心笼子里出来了)传给其他人导致严重结果,猫主人应该赔偿。

我觉得这是折中的处理方法。

其实还是地方基层人员能力差一点。和西安地铁事件差不多,有些粗暴。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Yellowtank (等级:2 - 初出茅庐,发帖:225) 发表:2021-09-29 11:31:21  20楼
不治,就等他们自己好,关笼子里。实在不行,病重了,再安乐死或者直接病死。 如果猫没好,主人就不能出来,当然隔离费要自己付。 当然主人如果再被猫变异传染导致死亡,别人不付任何责任。 如果猫不小心(例如不小心笼子里出来了)传给其他人导致严重结果,猫主人应该赔偿。 我觉得这是折中的处理方法。 其实还是地方基层人员能力差一点。和西安地铁事件差不多,有些粗暴。
万一猫从笼子里跑出来那就麻烦大了
追踪难度比人大得多了……之后防疫产生的费用造成的损失猫主人愿意承担吗,承担得起吗?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 41 篇文章,分 3 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  3  末页>>

请登录后回复:帐号   密码