虽然我也很喜欢小动物,但是这件事不表态
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ycysuper (等级:2 - 初出茅庐,发帖:33) 发表:2021-09-29 11:20:31  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】宠物猫得了新冠被安乐死看到一件事,说哈尔滨刘女士9月21被确诊新冠,9月27日她的3只宠物猫也被确诊,9月28日尽管刘女士反对这3只猫还是被执行了安乐死。 工作人员称:如果不对猫进行处理,整个小区都不能回来居住,疫情永远结束不了。 刘女士在网上求助,没想到很多网友支持安乐死宠物猫,认为刘女士不理智。 https://www.bjnews.com.cn/detail/163283262114901.html   真的触目惊心,我都不算个动物爱护人士,都觉得这种做法太过残忍,更加不能理解为什么社会舆论是这么个一边倒的结果。是大家真的都真么想?还是像我一样想的人同样不敢在国内的平台上发声呢?不管是哪种,似乎都不是好事。   这种做法无异于是宁可错杀一千,疑罪处死。中国疾控中心一年前就发表文章,说猫虽然能感染新冠,能传染给其它猫,但是传播性不强,也没有证据表明猫能分泌足够多的病毒并传染给人类。而且猫也是能自身产生抗体的。 https://www.chinacdc.cn/gwxx/202004/t20200407_215840.html   在这一事件中,从猫被确诊,到执行安乐死,虽然经过了两次核酸检测,但只经过了短短2天,也就是说,完全没给猫任何自我康复的机会,就草草了结了它们的生命。如果给这些小猫一点时间,甚至也不用照顾,就把它们锁 (more...)
虽然我也很喜欢小动物,但是这件事不表态
人得了新冠可以治疗,但是猫得了新冠可以治疗吗?如果不能治疗,那么主人能确保猫不跑出去吗?最坏的结果就是染病的猫跑出去了没办法追踪,到时候传染给其他野猫或者宠物猫甚至人,然后再来一次全城检测,这种结果大家可以接受吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ycysuper (等级:2 - 初出茅庐,发帖:33) 发表:2021-09-29 11:23:02  2楼
其实也有办法,放笼子里,和这位女士一起隔离,自己花钱就行。女士好了后,猫也要拍几次ct,确定不会传染人了,再放出去。
问题是猫可以治疗吗
如果猫和人一样都可以治疗或者自我康复的话,一起隔离也是个方法
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ycysuper (等级:2 - 初出茅庐,发帖:33) 发表:2021-09-29 11:44:30  3楼
不治,就等他们自己好,关笼子里。实在不行,病重了,再安乐死或者直接病死。 如果猫没好,主人就不能出来,当然隔离费要自己付。 当然主人如果再被猫变异传染导致死亡,别人不付任何责任。 如果猫不小心(例如不小心笼子里出来了)传给其他人导致严重结果,猫主人应该赔偿。 我觉得这是折中的处理方法。 其实还是地方基层人员能力差一点。和西安地铁事件差不多,有些粗暴。
猫主人承担不起最坏的结果
猫跑出来造成感染群的话,这个结果不可估量,只有政府买单。 这个防疫给各地政府造成的压力已经很大了,一边是三只猫的生命,一边是一个城市的防疫,孰轻孰重大多数人都能分得清吧。站在一边随意评判别人很简单,如果能站在别人的立场多思考下就挺难的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码