BlackRock Global Equity Income Fund

他们介绍说利率 3% p.a.，每月都给。

好像还行，有人买吗？介绍下经验，谢谢。

第一 承诺回报率和非承诺回报率是两回事 3%如果是前者的话不错
第二 投资期限 比如规定了要持续投资多少年 或一次性投入但要过几年才能把本金拿回 提前终止会有惩罚
第三 全球性的基金看看相关投资方向和回报的记录。

等有买过的人来和楼主具体分享吧

回报率是没有保证的啊，还有就是各种Charge，小心给忽悠。

Initial Charge (A shares) 5%，　Annual Management Fee (A shares) 1.5% 这些都是要购买者付的吗？

我只是想多还一些房贷，结果那个banker就说 多还房贷至多cover 1%多的利息，如果用来投资，比较划算，这个基金稳定3%，你净赚2%

这个pdf 那个banker寄给我了，他还给了我另一张。

他们给我的也是这个

而且基金一般都比较稳定吧？
charge他没说
是不是banker都只说好不说坏呀？

通常sales charge都是购买者要付的。
lz还是应该在多详细了解清楚一点。
我个人赞同他说的现在拿来还放贷其实不是很划算。
其实市场上投资方式有很多种，lz可以多方了解一下。

手续费是投资金额的2.5% 一次性缴付，从此再没任何收费。
我观察了几天 从一开始的10块钱 跌到9块9毛6 后来涨到10块零4分。
后来就懒得看了。

基金又有initial charge又有mgm fee。能赚多少还说不定呢。有多少人基金被套牢了割肉出来的

谢谢

2.5%还是挺高的呀
这样涨跌的话，看来一年3%不一定有保证呀？

基金也会吗？
那个banker跟我说的是，股票是一个公司发行的，有大幅涨跌的可能， 公司倒闭了，钱就拿不回来了
但是，基金（或者这个基金）是上千家公司共同投资的，一家公司倒闭了，其他公司还在，所以可以稳赚。

每次都这样，基金也不会解释，因为你不是股东，没必要向你解释内幕。

尤其是股票基金。你可以让你的banker滚蛋了。他没有告诉你潜在的风险，这么说就不符合CFA的ethics。虽然现在很多都是这样为了销售啥都说。。。

Equity类型的基金是和股票挂钩的
说什么稳赚真是不要脸。

人家至少要考个证。

没买过，我随便说，你也随便看看啊。

我们这里说的基金应该是 mutual fund和 index fund （ 指数基金）。
Hedge fund 对投资者准入门槛很高，管理费也很贵，所以不在讨论之列。（至少1个million以上）。 如果有要retail 的hedge fund， 那都是玩票兴致的，别投。

mutual fund 和index fund 最大的区别是 active 还是 passive manage。
active 要基金经理高超的投资策略，所以管理费会高一些。
passive 用数学模型或者规则选择股票池和权重，然后只根据这些规则来调整股票和权重，不受基金经理临时测量的影响，所以管理费很低。

我更相信passive 模式，因为真正号的active manager 都会去hedge fund，赚的多。只有没用的才会留在mutual fund。
研究数据表明最近5年以来，active manager 的平均汇报是低过市场指数的。

passive 里面也有研究。应为现在有很多指数基金股票池的模式不是大盘指数，而是一些特殊的算法。每个算法都有不同的侧重点。有的侧重基本面：给年报数据较好的股票较高权重；有的侧重volatility，目标是合成的股票池总体稳定度高，而不是回报最大化。有的侧重sharpe ratio，目标就是 收益率/volatility 比率最大化，也就是风险回报比最大化。

你说的black rock是一个大公司，里面的基金有很多种类。你只有了解了你要买的产品的策略，才可以作决定要不要买。
其次，买基金不要过银行。只要通过基金批发商就行了，手续费可能更低。比如 fund super mart。
银行只是个中间商，不负责基金的信誉的。研究靠自己。

是不是除了看算法也要看每个基金里包含哪些股票，而且自己也要约略评估下这些股票呢？
找基金时到底个人应该研究到什么程度，也就是做功课做到哪里就可以了，我一直搞不清楚。于是总觉得研究这些挺烦的，还不如直接研究股票了。其实是很想偷懒的囧～