有人买OCBC的(BlackRock)贝莱德基金吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 26 楼,当前显示第 20 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:AGA (等级:9 - 已有大成,发帖:4396) 发表:2013-08-11 16:13:06  20楼 
我最近看了一点没买过,我随便说,你也随便看看啊。 我们这里说的基金应该是 mutual fund和 index fund ( 指数基金)。 Hedge fund 对投资者准入门槛很高,管理费也很贵,所以不在讨论之列。(至少1个million以上)。 如果有要retail 的hedge fund, 那都是玩票兴致的,别投。 mutual fund 和index fund 最大的区别是 active 还是 passive manage。 active 要基金经理高超的投资策略,所以管理费会高一些。 passive 用数学模型或者规则选择股票池和权重,然后只根据这些规则来调整股票和权重,不受基金经理临时测量的影响,所以管理费很低。 我更相信passive 模式,因为真正号的active manager 都会去hedge fund,赚的多。只有没用的才会留在mutual fund。 研究数据表明最近5年以来,active manager 的平均汇报是低过市场指数的。 passive 里面也有研究。应为现在有很多指数基金股票池的模式不是大盘指数,而是一些特殊的算法。每个算法都有不同的侧重点。有的侧重基本面:给年报数据较好的股票较高权重;有的侧重volatility,目标是合成的股票池总体稳定度高,而不是回报最大化。有的侧重sharpe ratio,目标就是 收益率/volatility 比率最大化,也就是风险回报比最大化。 你说的black rock是一 (more...)
赶脚研究这个和研究股票差不多了啊~
是不是除了看算法也要看每个基金里包含哪些股票,而且自己也要约略评估下这些股票呢?
找基金时到底个人应该研究到什么程度,也就是做功课做到哪里就可以了,我一直搞不清楚。于是总觉得研究这些挺烦的,还不如直接研究股票了。其实是很想偷懒的囧~
[本文发送自华新iOS APP]
认真就输了。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 26 楼,当前显示第 20 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码