这个。。。================================= 唐兄的时政议论帖子在华新不算第一，也是前三位的。有人愿意看，愿意评论，愿意思考——这就是对论坛有利。 ================================= 从来没有人说“XX不应该在这里发布文章”，也没有人说这对论坛无利。我觉得我门也属于“愿意看， 愿意评论，愿意思考”的，只是思考和评论的角度不同罢了。 ================================= 指责唐兄“不中立”的各位，请大家自己想一想，自己是不是站在”中立“的位置上呢？是不是对中国和新加坡的感情一样深厚，无分彼此呢？是不是批评中国和赞美中国的时候一样多呢？——至少从几位发过的帖子上，我看不出来。 ================================= 也没有人说谁谁“不中立”三字而已， 大家大概说的都是“你认为blah, bla, blaA, blaAA, 但你的帖子总是只提到blah 和bla, 这是不是让人会有误解， 于是有人会些许表达自己的疑惑。这并不是简单的说谁谁“不中立”。 ================================= 如果自己做不到，又有什么资格谈所谓”中立“呢？唐兄的文章是不是都”中立“不敢说，是不是都正确不敢说，但至少都是以事实为依据，经过自己的分析思考论证出来的。就从这一点，唐兄的文章就值得看 (more...)

你莫非没有看到？奇怪================================= 指责唐兄“不中立”的各位，请大家自己想一想，自己是不是站在”中立“的位置上呢？是不是对中国和新加坡的感情一样深厚，无分彼此呢？是不是批评中国和赞美中国的时候一样多呢？——至少从几位发过的帖子上，我看不出来。 ================================= 也没有人说谁谁“不中立”三字而已， 大家大概说的都是“你认为blah, bla, blaA, blaAA, 但你的帖子总是只提到blah 和bla, 这是不是让人会有误解， 于是有人会些许表达自己的疑惑。这并不是简单的说谁谁“不中立”。 ——这是小羽月说的“你的假裝中立，實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因” ================================= 如果自己做不到，又有什么资格谈所谓”中立“呢？唐兄的文章是不是都”中立“不敢说，是不是都正确不敢说，但至少都是以事实为依据，经过自己的分析思考论证出来的。就从这一点，唐兄的文章就值得看的。相比之下，你所谓自己写的那篇不通文章，实在没办法读下去。================================= 额。。。那篇文章不是她写的。。。。 ——又是小羽月说的："我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你�

哦，那我就再解释一下。。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “——这是小羽月说的“你的假裝中立，實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因” ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这句话正好说明了其实她并没有武断地说谁谁“不中立”， 她说地是“你假装XXX,实质偏袒XX地行文方式才XXXX“ 具体我并不说是否假装是否偏袒哈， 我是说小羽月并没有武断地只是说“不公平”三字。 这里着重说明地是， 她说地很明显是针对”行文方式“， 而不是内容。 这也同样是为什么别人看了唐生的回复会觉得“我会说我看到唐生那个严肃的长回复点评很想笑吗，完全没有抓到点嘛 －－－ 宫”。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ——又是小羽月说的："我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~" ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这里你要包含一下下， 我相信的意思是copy paste一篇文章， 而且她也马上说明了 “(網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*)”。大概在以上那句话的下面一厘米两厘米处。。。离的其实不是很远。。。 如果�

小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字她只是武断地说“假装中立”四个字 在你看来，差别很大吗？

差别还是有一点的。说是”假装“， 也许是比较过了， 属于主观臆测。 原句是这样的“你的假裝中立，實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”。 1，“ 你的中立”， 这个的确是唐生想要表达出来的吧， 这个希望我没有误解，（但发现我可能误解了，下面会提到） 为什么说“假装”呢？因为这些帖子表达出来的效果和后果， 让一些人觉得并没有表达出（偷凡人的quote)”手心手背都是肉“的意思。 当然了，不应该就说是假装， 可能是故意的， 也很可能是不小心的，也可能根本就没在意是不是会有这个效果，也可能我们都误解了。所以我承认她说“假装”的确有点儿“主观“了。 2， 差别还是有的。 我觉得很多人都明显是说不喜欢新加坡， 或者不喜欢中国， 或者相比较来说更不喜欢新加坡， 或者说相对来说更不喜欢中国，或者说想比较来说更希望新加坡可以进步， 或者过相比较个人感情还是认为中国越来越好是我最关心的。 那么， 如果这样表明了就是有爱恨的，有差别的， 表明了就是对一个比对另一个略更关心爱护一些的， 那就爱怎么写就怎么写呗， 没人管你， 只要不语言侮辱。 （所以这也是一开始我感到不解而去回复第一个帖子的原因）。 3， 但话说回来， 我发现我也错了， 见� (more...)

各位不必争了谢谢各位对我的支持，批评与关注。 我曾经说过中国是我们的，新加坡是我们的第二故乡，我们爱中国也爱新加坡。 就我个人而言是，一个曾经在新加坡生活过的中国人，内心深处，爱中国一定是超过爱新加坡的。 这没有什么值得隐瞒的。 这就如同新加坡足球队和马来西亚踢比赛，我一定支持新加坡，而如果新加坡和中国踢比赛，我一定支持中国。 中立这个词，个人以为只有对于毫不关心的事情才可以表示绝对的冷静和精确。放在对待不同故乡的态度与情感上，似乎很难来确定。 因此我也从不敢以中立自诩。 我也表示过，我的一些言论，都有失公允之处，甚至有偏颇和偏激的。因此我还是恳请大家能够指正与反驳。

质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。所以作为发贴者，的确不必介梗于被质疑态度云者，盖现如今民智大开，话语权是无法被垄断，民意是再难以被代表的了。 看热闹、喊冤枉的、传真相、造谣、辟谣、搏点击率的、为卢布收买者、唯恐天下不乱者，也是诸多态度中的几种。诸多态度，形成动态平衡，沉渣泛起，乌烟瘴气，是如今网络上一道靓丽的风景线也。 打倒日本帝国主义！

我觉得唐兄应该是认真的分析，认真的思考，他期许一种类似于辩论赛的方式与别人探讨。大家都有论点论据，调理清晰，然后又要符合辩论的程序。 不过貌似很少有人愿意这么严肃的来探讨吧

这就是所谓认真你就输了本来人家反驳的就不是论据论证论点这些

质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。所以作为发贴者，的确不必介梗于被质疑态度云者，盖现如今民智大开，话语权是无法被垄断，民意是再难以被代表的了。 看热闹、喊冤枉的、传真相、造谣、辟谣、搏点击率的、为卢布收买者、唯恐天下不乱者，也是诸多态度中的几种。诸多态度，形成动态平衡，沉渣泛起，乌烟瘴气，是如今网络上一道靓丽的风景线也。 打倒日本帝国主义！

见教的是大概在国内论坛上和朋友们深入思辩的多了，头脑过于执著了

昨天才听闻这位兄台大名，今日就见到了， 三生有幸啊

不同的论坛说不同的话，华新是娱乐休闲论坛嘛

唐兄尚需补中国历史的课：文革期间是没有人被定为右派的，反右的年代与文革是发生在不同年代的事了。故此，兄台文中举的两个例子决不可能是事实！ 注：本人亲历过文革年代。

唐兄尚需补中国历史的课：文革期间是没有人被定为右派的，反右的年代与文革是发生在不同年代的事了。故此，兄台文中举的两个例子决不可能是事实！ 注：本人亲历过文革年代。

唐兄尚需补中国历史的课：文革期间是没有人被定为右派的，反右的年代与文革是发生在不同年代的事了。故此，兄台文中举的两个例子决不可能是事实！ 注：本人亲历过文革年代。

我想到什么说什么， 完全无逻辑的一点儿想法。。。======================================================= 但是看到有些朋友对我提出了“发帖动机”和“发帖态度”这两个名词，这时候我觉得事情不太好玩了，甚至内心有了一些戚戚然。 ... ... ======================================================= 我大概搜索了一下，发现还好我没有用“态度”这个词，这里“有些朋友”没说我哈，拜谢拜谢。。我也没有提到或者猜度别人的动机怎样怎样， 下面有一个回复已经说明了，希望没有造成误解。 态度在我来说是根本没有什么关系的， 我门发帖时候到底是在看电视， 还是在想等一下去接孩子，还是拿了本清华字典慢慢字斟句酌，这个我们不知道也没法知道。说起来也没什么意义。 “戚戚然”？？ 不需要把。。。。单就以“动机”来说， 不明白您，或者大多数人为什么看起来很反感。 我逻辑不强哈， 我稍微理解。。。说到哪儿算哪儿。 所谓”动机“不就是“想达到的结果／效果”， 也就是“目的”？ 放在这里（华新），也就是你发了一个帖子， 想达到的目的。 （当然了， 也可能有人发帖根本没目的，或者他的目的就是手闲了头脑闲了想打字玩儿。。。） 比如有个帖子如果这样写“最近拍了几张照片，大家� (more...)

XMJDH=羡慕嫉妒恨=熊猫接电话（华新用语）

+1 如果“大家都认为自己是对的，不肯认真看其他人的帖子，不肯理解其他人的观点，这种状态真的可以谈和辩？”