原来焦点在这里不过讲真。 ART false positive 很少， false negative 比较多。 也就是 ART 阳性，一般PCR就是阳性的。 先撇开具体规则不说。

这还用律师来解释吗？最基本的道理，谁主张谁举证，如何证明B染病是A引起的？又如何证明B爷爷染病是B传染的？

话说，有人愿意把这帖子捅给早报吗也让政府通过早报来看看他们所制定的规则的漏洞和风险

真是够蠢的到现在还看不清形势。政府的策略就是保证医疗不爆的前提下，尽可能快的让所有人接受病毒的测试，顶不住的人就挂。 都不动大惊小怪冲到诊所或者医院的人，才是政府最头疼的。

很好，你可以同意政策是让医疗资源不被挤兑你是不是考虑下这一可能，大家都和你一样的心态，也就是家里人ART阳性有针状后不PCR不暂缓上学上班，那么 医疗资源可能会被挤兑 ？ 各大医院病床已经90%占用率了。

道德绑架谁不会那位老师逼逼了半天，我问ta为啥不天天测试PCR以确保自己完全没问题，难道为了学生的安全这点牺牲都不肯？ 立马熄火了。

真是够蠢的到现在还看不清形势。政府的策略就是保证医疗不爆的前提下，尽可能快的让所有人接受病毒的测试，顶不住的人就挂。 都不动大惊小怪冲到诊所或者医院的人，才是政府最头疼的。

这还用律师来解释吗？最基本的道理，谁主张谁举证，如何证明B染病是A引起的？又如何证明B爷爷染病是B传染的？

是的，道德表演艺术家们如果不是为了成为密接的密接的密接的话，想不出他们有啥理由要出门。。。

真是够蠢的到现在还看不清形势。政府的策略就是保证医疗不爆的前提下，尽可能快的让所有人接受病毒的测试，顶不住的人就挂。 都不动大惊小怪冲到诊所或者医院的人，才是政府最头疼的。

原来焦点在这里不过讲真。 ART false positive 很少， false negative 比较多。 也就是 ART 阳性，一般PCR就是阳性的。 先撇开具体规则不说。

越看越觉得这个楼主道德无能，智商也堪忧自己享受着低道德优势，不躲起来沾沾自喜就算了，还忍不住到处秀。 怼人家认真负责的老师怼的起劲。 等他们这种人把“道德婊”都怼没了。以后老师都按不违规的标准来教你家娃，医生按照不违法来给你看病，你家孕妇老人出门没人给你让座，餐厅按不食物中毒给你提供服务，大家都跟你一样趴在法律的底线上，是不是就觉得世界很美好了 看着这帖子就在想，网络真是个可以肆意抛弃伪装展示自我的平台。现实生活里认识的人，要是都能这么袒露心扉，不知道会多精彩。看过帖子之后留意一下周围认识的人，有没有不经意间流露出一丝半点的端倪，通过楼主生动的展示，应该知道他们的心里真实是怎样想的了吧。网上的事总归是网上。该怎样看待身边这样的人，心里应该都有数了

好像反了。ART是假阳性比较多。就是测出阳性，但不一定是真阳性。 所以ART适合家里做，因为就算是假阳性，测试者也会采取主动措施，避免风险。这样可以更多保护社区。

很好，你可以同意政策是让医疗资源不被挤兑你是不是考虑下这一可能，大家都和你一样的心态，也就是家里人ART阳性有针状后不PCR不暂缓上学上班，那么 医疗资源可能会被挤兑 ？ 各大医院病床已经90%占用率了。

现在新加坡的局面，没有天天pcr还出门到处走的,都是道德水平低，道德表演艺术家们不敢承认的 几乎每个人都是密接之密接之密接

ART阳性基本就是阳性，阴性可能是假阴性。RT (more...)

当然不是啊。ART的false positive和false negative都有 但是逻辑上来说，只有假阳性高才会支持这种政策： 1. 第一次ART阳性（无症状）的可以在隔离72小时再测一次而不需要马上去医院（因为有可能假阳性） 2. 第二次阴性就可以去上班了（因为有可能第一次是假阳性） 如果是一种假阴性高过假阳性的测试，是不可能支持以上政策的--因为你测出来阴性都表示大部分有可能是阳性，那还测个鬼。

这是政府要操心的事，快爆了自然会调整条例，普通民众follow条例即可

好像反了。ART是假阳性比较多。就是测出阳性，但不一定是真阳性。 所以ART适合家里做，因为就算是假阳性，测试者也会采取主动措施，避免风险。这样可以更多保护社区。