爬完楼觉得起码多数人的三观是很正的~
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:小馋牛 (等级:17 - 华新水桶,发帖:31934) 发表:2021-11-02 11:09:40  楼主  关注此帖
越看越觉得这个楼主道德无能,智商也堪忧自己享受着低道德优势,不躲起来沾沾自喜就算了,还忍不住到处秀。 怼人家认真负责的老师怼的起劲。 等他们这种人把“道德婊”都怼没了。以后老师都按不违规的标准来教你家娃,医生按照不违法来给你看病,你家孕妇老人出门没人给你让座,餐厅按不食物中毒给你提供服务,大家都跟你一样趴在法律的底线上,是不是就觉得世界很美好了 看着这帖子就在想,网络真是个可以肆意抛弃伪装展示自我的平台。现实生活里认识的人,要是都能这么袒露心扉,不知道会多精彩。看过帖子之后留意一下周围认识的人,有没有不经意间流露出一丝半点的端倪,通过楼主生动的展示,应该知道他们的心里真实是怎样想的了吧。网上的事总归是网上。该怎样看待身边这样的人,心里应该都有数了
爬完楼觉得起码多数人的三观是很正的~
确实永远都叫不醒装睡的人,只能希望这种人在现实生活中离自己越远越好
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小馋牛 (等级:17 - 华新水桶,发帖:31934) 发表:2021-11-02 11:10:43  2楼
好像反了。ART是假阳性比较多。就是测出阳性,但不一定是真阳性。 所以ART适合家里做,因为就算是假阳性,测试者也会采取主动措施,避免风险。这样可以更多保护社区。
ART阳性基本就是阳性,阴性可能是假阴性。
RT
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小馋牛 (等级:17 - 华新水桶,发帖:31934) 发表:2021-11-02 11:32:00  3楼
当然不是啊。ART的false positive和false negative都有 但是逻辑上来说,只有假阳性高才会支持这种政策: 1. 第一次ART阳性(无症状)的可以在隔离72小时再测一次而不需要马上去医院(因为有可能假阳性) 2. 第二次阴性就可以去上班了(因为有可能第一次是假阳性) 如果是一种假阴性高过假阳性的测试,是不可能支持以上政策的--因为你测出来阴性都表示大部分有可能是阳性,那还测个鬼。
自己读吧。
In general, ARTs can achieve a sensitivity of about 80 per cent for cases with higher viral loads and a specificity range of 97 to 100 per cent, said HSA.
specificity接近100%,说明阳性基本就是真阳性,period.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码