登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
【保险】最近我的保险经纪在给我推荐Universal Life Insruance,值得买
<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 

【保险】最近我的保险经纪在给我推荐Universal Life Insruance,值得买说是有Cash Value, 而且一次交清, 立马享有100万的保障。这个比那种Whole life ,有什么Advantages
---
该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2019-03-25 22:00:06。
[beerguy (3-23 22:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

要想着他的佣金佣金率不少

等于打麻将吃大糊,赢一盘可以歇很久了

话说回来,我个人也是挺支持ul的,感觉比其它life的更值得
 [本文发送自华新iOS APP] [manutd (3-23 23:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

UL的本质UL的本质是有guaranteed return (一般2%)投连险(也就是
ILP)。跟ILP不同的地方是ILP背后投资的是基金(股票和债券的组合),而UL投资的基本上全部是长期债券。跟ILP相同的地方是mortality charge 不透明,相对很多term life来讲比较高。所以年纪大的话,cash value可能会下降很快。

如今大环境利率上涨,UL背后的债券价格会跌,许多人会lapseUL而买政府的长期债券(美国30年bond利率已经接近于3%)。这会导致整个UL业务承压。所近期来看UL non-guaranteed credit rate(如果有的话)不会高。所以,近期的UL可以看成2%定存,然后每年拿利息(年纪大的话甚至有可能那一部分本金)去买一个term life。目前的环境下,拿到2%以上的定存并不困难,所以UL从投资的角度看并没有什么特别。而从保险的角度看,mortality charge(可以想象成term life的价格)较高。所以也没有什么特别的吸引力。

UL真正卖点是premium finance(就是可以贷款买UL)和long term credit rate guarantee(想想看债券最长的也就30年,但UL可以有whole life 2%的guarantee)。至于第一个卖点,如今房最低贷利息都2点几了,想要以低于2%的利息拿到贷款,估计很难(前几年利息低的时候,UL在市场上炙手可热就是因为premium finance)。至于第二个卖点(很少人能够意识到这个卖点的价值),如果楼主还年轻的话(mortality charge低),的确值得考虑一下。

所以,结论是什么? 结论就是UL作为一款投资产品,已经基本失去了往日的光芒。但楼主如果还依旧年少多金(心理上的年少不算),不妨考虑一下。
 [本文发送自华新手机Wap版] [jasonsg (3-24 21:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 jasonsg:UL的本质UL的本质是有guaranteed return (一般2%)投连险(也就是 ILP)。跟ILP不同的地方是ILP背后投资的是基金(股票和债券的组合),而UL投...)分析的非常到位,看来还是比较值得入手[beerguy (3-25 11:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 beerguy:分析的非常到位,看来还是比较值得入手)帮你总结下楼上的回复1. 目前回报率不高,不要买UL
2. 可替代产品有(bonds+term),不要买UL
3. 可以贷款,但现在贷款利率逐步上升,不要买UL
4. 嫌钱多的话,可以考虑买UL
[x4 (3-25 12:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 jasonsg:UL的本质UL的本质是有guaranteed return (一般2%)投连险(也就是 ILP)。跟ILP不同的地方是ILP背后投资的是基金(股票和债券的组合),而UL投...)请教一下这种UL长期持有比较好吗?  [本文发送自华新手机Wap版] [lhh (3-25 12:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 x4:帮你总结下楼上的回复1. 目前回报率不高,不要买UL 2. 可替代产品有(bonds+term),不要买UL 3. 可以贷款,但现在贷款利率逐步上升,不�...)牛!这才是真正的分析非常到位。[甲乙丙丁阿阿阿 (3-25 13:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 beerguy:分析的非常到位,看来还是比较值得入手)我看你就是写软文让人上当的中介,层主明明不建议购买层主那里说建议购买了?
明显是要误导别人!
[D_K (3-25 13:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 D_K:我看你就是写软文让人上当的中介,层主明明不建议购买层主那里说建议购买了? 明显是要误导别人!)晕, 人家分析了利与弊, 特别是这句“至于第二个卖点(很少人能够意识到这个卖点的价值),如果楼主还年轻的话(mortality charge低),的确值得考虑一下”。 看文章要全面, 不要断章取义[beerguy (3-25 17:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 lhh:请教一下这种UL长期持有比较好吗?)晕, 当然了, 本来就是长期持有的保险[beerguy (3-25 17:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 x4:帮你总结下楼上的回复1. 目前回报率不高,不要买UL 2. 可替代产品有(bonds+term),不要买UL 3. 可以贷款,但现在贷款利率逐步上升,不�...)少说了一点, 年轻人的话建议购买[beerguy (3-25 17:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 beerguy:少说了一点, 年轻人的话建议购买)来解释一下为什么年轻人的话建议购买?[甲乙丙丁阿阿阿 (3-25 17:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 甲乙丙丁阿阿阿:来解释一下为什么年轻人的话建议购买?)jsonsg在文中写的很清楚啊, 第二个卖点UL真正卖点是premium finance(就是可以贷款买UL)和long term credit rate guarantee(想想看债券最长的也就30年,但UL可以有whole life 2%的guarantee)。至于第一个卖点,如今房最低贷利息都2点几了,想要以低于2%的利息拿到贷款,估计很难(前几年利息低的时候,UL在市场上炙手可热就是因为premium finance)。至于第二个卖点(很少人能够意识到这个卖点的价值),如果楼主还年轻的话(mortality charge低),的确值得考虑一下。[beerguy (3-25 17:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 beerguy:jsonsg在文中写的很清楚啊, 第二个卖点UL真正卖点是premium finance(就是可以贷款买UL)和long term credit rate guarantee(想想看债券最...)你这是在COPY CAT他的话,你还没有说到重点那位层主的重点是: UL作为一款投资产品,已经基本失去了往日的光芒。但楼主如果还依旧年少多金,不妨考虑一下。
层主语文阅读能力堪忧啊。
 
[甲乙丙丁阿阿阿 (3-25 17:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 beerguy:jsonsg在文中写的很清楚啊, 第二个卖点UL真正卖点是premium finance(就是可以贷款买UL)和long term credit rate guarantee(想想看债券最...)不好意思没有仔细看贴,你是楼主我觉得你们2个是连档[甲乙丙丁阿阿阿 (3-25 18:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 beerguy:jsonsg在文中写的很清楚啊, 第二个卖点UL真正卖点是premium finance(就是可以贷款买UL)和long term credit rate guarantee(想想看债券最...)不好意思,让兄台误会了UL目前短期来看投资的意义不大(也就是不值得投资)。但如果兄台还非常年轻并且多金的话(年轻的话,mortality charge会比较低,每年扣的钱会相对比较少。之所以提到多金,是因为UL通常准入门槛比较高,是一大笔钱,可能用在其他地方会更有意义),UL的第二个卖点是站的住脚的(利率是有周期的,许多年以后,如果大环境利息变成了0, UL还会有2%guaranteed,并且在剩下的5 6十年里面(假定兄台只有30岁),不需要考虑re-investment risk。这就是它的super long guanrantee的价值所在)。这时候可以不妨考虑一下值不值得买。否则的话,直接pass,都不用进一步考虑。

但值不值得买是一个非常复杂的问题。取决于多个方面。比如,以兄台现在的financial status是怎样,有多大的可能性在将来遭遇financial shock(也就是否会急需用钱儿不得不lapse policy)。UL的具体cash value scale 是怎么样子的, 是否有很多surrender charge。产品的term and condition是什么,是否有坑, mortality charge 跟其他公司比起来是否过高。公司倒闭的肯能性有多大(这里面有很多学问)。价格相对于其他公司是否有竞争力,等等。

如果兄台不属于富豪星座但又想考虑一下的话,可以找一个靠谱的中介帮你仔细看一下。或者把这些问题问一下现有的中介也行。赚钱不容易,用钱需谨慎。但如果属于富豪星座,以上那些话当我没说, 只请兄台让我来当您的中介 :)
 [本文发送自华新手机Wap版] [jasonsg (3-25 18:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 jasonsg:不好意思,让兄台误会了UL目前短期来看投资的意义不大(也就是不值得投资)。但如果兄台还非常年轻并且多金的话(年轻的话,mortality charg...)最后再说一遍,短期来看,现在不是买入  [本文发送自华新手机Wap版] [jasonsg (3-25 19:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

这个是给下一代的算自己投资回报是不行的  [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (3-25 19:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 笑天:这个是给下一代的算自己投资回报是不行的)给下一代,还可以避税贷款的话,利息也是成本
自己算下就了然
多年前被忽悠过
列个xls,就十分清楚了
 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (3-25 19:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

(引用 jasonsg:不好意思,让兄台误会了UL目前短期来看投资的意义不大(也就是不值得投资)。但如果兄台还非常年轻并且多金的话(年轻的话,mortality charg...)以上的分析是假设兄台有一定的保险需求,买的目的也不是为了短期投资如果是短期投资的话,目前不是买入UL最佳时间点。最佳时间点是利率极低,可以来一波premium finance的时候。  [本文发送自华新手机Wap版] [jasonsg (3-25 19:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum