上课啦，法律可以溯及以往的例子划重点，
1， 法律溯及以往。
2， 总统可以打几份工，难道是工钱不够家用，还是真缺人？
==================
修宪通过 总统可以个人名义出任国际机构职务
国会星期三（11月22日）经过两个多小时辩论后通过修宪法案，设立明确框架，允许总统和内阁部长以个人名义出任国际机构职务。这意味着他们能在国际舞台上较自由地发言，提升我国影响全球对话的能力。
新加坡共和国宪法（第三修正）法案以75票赞成，八票反对三读通过。
此外，内阁有权要求总统卸下国际职务。条文生效期回溯至今年9月14日，也就是尚达曼总统就职当天。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2023-11-23 22:00:01。
[qingni2 (11-23 14:51, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
是不是可以理解，这次修宪前，总统已经违法了？另一项修改则是针对部长出任国际职务，新的第33A条文列出了与总统担任国际职务类似的框架。根据现有做法，部长可在获得总理批准后，接受国际机构任命。
尚达曼过去担任国务资政时接下的国际职务，包括国际经济与货币事务咨询组织30人小组（G30）董事会主席、世界经济论坛董事会成员、全球水经济委员会联合主席，以及联合国人类发展报告咨询理事会联合主席。
国务资政兼国家安全统筹部长张志贤则是跨国能源公司道达尔能源（TotalEnergies）国际咨询委员会的成员。
副总理兼财政部长黄循财星期三为法案提出二读时说，内阁考虑后认为，尚达曼成为总统后继续担任这些国际职务符合新加坡的利益。
“政府的原意是让尚达曼总统继续以总统身份担任这些国际职务，但经过仔细研究后，总检察长告诉我们，这样的安排并不理想。”
他说，这些国际机构既希望获委任者能享有担任公职所带来的地位和声誉，同时也要他们提供独立意见。因此，若以总统身份出任职务，尚达曼将只能代表新加坡官方立场，这样一来就限制了我国影响全球对话和倡议的能力。
经过一番考虑，内阁最后决定让尚达曼以独立和个人身份担任国际职务。由于没有先例可循，黄循财形容这是一个“新的灰色模糊地带”。他说，政府不喜欢模棱两可的情况，所以通过修宪让事情更加透明，设定明确的治理框架。
他透露，出于谨慎，尚达曼成为总统后就不曾出席任何国际机构的正式会议。
朝野针对修宪短暂交锋
由于工人党和新加坡前进党都反对这项修正法案，辩论过程中引起朝野之间的短暂交锋。
工人党议员严燕松强调，他们不反对总统以官方身份出任国际职务，而是不同意他以个人名义那么做。
前进党非选区议员梁文辉认为，既然尚达曼总统在任部长时已经担任国际职务，那为何须赶着修改宪法和设立框架。二读辩论修宪与之前提呈一读相隔不到三周。
另一名工人党议员林志蔚副教授批评人民行动党政府近乎是“滥用在国会中绝大多数的优势”来影响修宪。行动党议员迪舒沙则反驳，庆幸他属于那三分之二的绝大多数，可以推动对国家有利的宪法修改。
国会已经休会。[qingni2 (11-23 14:54, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
标题党，还是文不对题?。 [本文发送自华新手机Wap版] [萧武达 (11-23 15:27, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 萧武达:标题党，还是文不对题?。)条文生效期回溯至今年9月14日，也就是尚达曼总统就职当天。看到这句话了吗？[qingni2 (11-23 15:57, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 qingni2:是不是可以理解，这次修宪前，总统已经违法了？另一项修改则是针对部长出任国际职务，新的第33A条文列出了与总统担任国际职务类似的框架�...)看新闻内容，张志贤也是类似情况。不过这次算彻底解决了，总统部长都没有问题了。不知道为啥不把总理和资政也加进去，这样就齐了。
[qingni2 (11-23 15:59, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
其实就是印证以前我说过的，法律，对于制定法律的人来说，就是一句话罢了。比如现在违法了，明天修改法律，溯及到今天，就不违法了。[qingni2 (11-23 16:02, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 qingni2:条文生效期回溯至今年9月14日，也就是尚达曼总统就职当天。看到这句话了吗？)并不是这个意思吧法律有没有说，总统候选人是不是耶不能担任国际职位?
如果没有，那么总统应该在上任是辞去国际职务（选举期间辞职显然不合理），辞职也未必一定理解生效。修法显然是为了免去辞职这一步，短暂的重叠期不能认为是回溯。
而且这类法是属于告诉乃论，没有人追究，就没有违法惩处的问题，也无所谓回溯
说回来，我倒是认为，总统以个人身份担任的职位，说话做事还代表国家吗？这个分得清楚吗?
个人身份和总统身份的道德要求有没有区别？ 倒是值得思考。
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (11-23 16:14, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
所以某位人物拿着一本宪法对着记者读的时候俺就感觉怪怪的，，规矩是死的，人是活的，宪法也是人定的，可以修正更改的嘛。读个啥子劲呢，过了几个月，果不其然，实力不够哈。[诺思她尔家 (11-23 17:22, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 萧武达:并不是这个意思吧法律有没有说，总统候选人是不是耶不能担任国际职位? 如果没有，那么总统应该在上任是辞去国际职务（选举期间辞职显然不...)我也有同感既然以个人名义担任，那说话做事都是代表个人，如何在国际舞台代表新加坡影响对话？这有点自相矛盾。 [本文发送自华新iOS APP] [天陨星 (11-23 19:17, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 萧武达:并不是这个意思吧法律有没有说，总统候选人是不是耶不能担任国际职位? 如果没有，那么总统应该在上任是辞去国际职务（选举期间辞职显然不...)没有人追究，就没有违法惩处的问题，也无所谓回溯老兄，你应该没有学过法律吧。违法必究，是谁去究呢？ 如果没有人去究，就不没有惩罚。那么这个负责究的人是不是就可以选择性执法了？这个究的人是不是就是法律三不管的地方了，所谓法律面前，人人平等就是一句空话了。[qingni2 (11-23 19:40, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
额，说明总统职务不忙，打几份工毫无压力？。 [AppleJK (11-23 19:46, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 AppleJK:额，说明总统职务不忙，打几份工毫无压力？。
)说明总统收入太低了，应该加薪。除了每天8小时，还要去其他机构以个人名义兼职。堂堂一个国家的门面，都不能有一份可以足够养家的薪水。
除了薪水，让人感觉总统只是一个人设。上班的时候用总统的人设，下班后切换会个人的人设。[qingni2 (11-23 20:05, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 qingni2:是不是可以理解，这次修宪前，总统已经违法了？另一项修改则是针对部长出任国际职务，新的第33A条文列出了与总统担任国际职务类似的框架�...)并没有违宪，只是处于法律灰色地带，即没有规定关于代表新加坡政府和个人的不同，有个例子，假设尚要担任IMF副主席处理制定全球最低企业所得税，以求结束“全球企业税的逐底竞争”问题。按政府立场，新加坡几乎是全球最低税收，对它有利，那么尚不能处理这个问题。按个人立场，提高全球最低企业所得税对世界大多数国家有利。那么尚可以处理这个问题。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (11-23 20:16, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 qingni2:说明总统收入太低了，应该加薪。除了每天8小时，还要去其他机构以个人名义兼职。堂堂一个国家的门面，都不能有一份可以足够养家的薪水。 ...)仔细读一下新闻要求总统不支薪担任外部职务或者全捐慈善。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (11-23 20:18, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
法律是国家机器的重要组成部分，是用来约束不利于国家的行为的。当法律与国家利益有冲突，那就是法律没制定好， 该改变法律了。[最爱小笼包 (11-23 20:28, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 qingni2:没有人追究，就没有违法惩处的问题，也无所谓回溯老兄，你应该没有学过法律吧。违法必究，是谁去究呢？ 如果没有人去究，就不没有惩罚。�...)呵呵，究竟是谁在胡诌法律法律本来就有公诉和自诉，和告诉乃论的区别
违法必究，那是某国的口嗨，忽悠人的， 违法不究的多了去了
不然怎么叫钻空子，找漏洞呢， 不是所有的违法行为都会被惩处的
现实就是这样， 在很多地方，违法行为也是可以用钱和解的
读书人，表太理想化[萧武达 (11-23 21:40, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 qingni2:说明总统收入太低了，应该加薪。除了每天8小时，还要去其他机构以个人名义兼职。堂堂一个国家的门面，都不能有一份可以足够养家的薪水。
...)或许某些影响力的国际机构，不接受以官方身份同时担任重要职务，只能以个人身份参与。
如果不允许新加坡总统或部长参与，那就失去了在国际上发声和增加影响力的一个途径。
[clover_zi (11-24 7:26, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 最爱小笼包:法律是国家机器的重要组成部分，是用来约束不利于国家的行为的。当法律与国家利益有冲突，那就是法律没制定好， 该改变法律了。)所以，是否有利于国家，是谁说了算？这个人是不是就是法律管不到的人了？[qingni2 (11-24 11:18, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 大好人:仔细读一下新闻要求总统不支薪担任外部职务或者全捐慈善。)说明总统是个小时工？[qingni2 (11-24 11:19, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼