上课啦,法律可以溯及以往的例子
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 19 楼,当前显示第 7 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1885) 发表:2023-11-23 16:14:18  7楼 
条文生效期回溯至今年9月14日,也就是尚达曼总统就职当天。看到这句话了吗?
并不是这个意思吧
法律有没有说,总统候选人是不是耶不能担任国际职位?
如果没有,那么总统应该在上任是辞去国际职务(选举期间辞职显然不合理),辞职也未必一定理解生效。修法显然是为了免去辞职这一步,短暂的重叠期不能认为是回溯。
而且这类法是属于告诉乃论,没有人追究,就没有违法惩处的问题,也无所谓回溯

说回来,我倒是认为,总统以个人身份担任的职位,说话做事还代表国家吗?这个分得清楚吗?
个人身份和总统身份的道德要求有没有区别? 倒是值得思考。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 19 楼,当前显示第 7 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码