(引用 乙酰水杨酸甲酯:请问世界上有哪些国家比新加坡双语教育做的好？中国，日韩的孩子英语有坡上孩子的华语这么好吗？如果这都不能算双语的话，那怎样才算呢？)就拿上海和新加坡的高等学府比较一下平均比较，复旦大学学生的英文水平和NUS新加坡学生的中文水平，孰高孰低恐怕很明显吧。
毕竟复旦学生要毕业至少英语要过四级的。
我在复旦确实见到很多英语很棒的中国学生（非英语专业），在NUS，真得就连一些中文系的新加坡学生的中文水平都让人呵呵了。
至于说双语教育比新加坡好的国家，随便举几个：
加拿大魁北克地区：法语+英语
瑞士：德语（法语、意大利语）+英语
[独行 (7-7 21:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 喜欢吃火锅:应该是在进步吧就从我来新加坡的这十年来说，我觉得新加坡是越来越重视华语的教育，原因也是因为中国的国力不断在增强，导致华语教育越来...)政府的确越来越重视华语教育，可是结果呢？现实是坡人的华语水平每况愈下，我们拿《联合早报》的数据说话：讲华语运动的调查就发现：讲华语的家庭自1990年的70%一路下滑，到2009年只剩40%的家庭仍以华语作为主要用语，反之，讲英语的家庭却从当年的26%增至60%。可以想象如果没有这一年一度的讲华语运动热烈推动和政府的不断鼓励，新加坡的华文怕早已消声灭迹了。
[独行 (7-7 21:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 独行:政府的确越来越重视华语教育，可是结果呢？现实是坡人的华语水平每况愈下，我们拿《联合早报》的数据说话：讲华语运动的调查就发现：讲华...)1990年到现在是25年我觉得从2004年到2014这十年来，华语教育越受重视了。加上有很多中国移民，华语的普及度真的是越来越高了。但是，新加坡是以英语教育为主的国家，很多中国移民的小孩上到小学后，就开始倾向讲英语多过华语了，这对他们是好事，因为只有这样才能把英语学成母语的水平。 [本文发送自华新iOS APP] [喜欢吃火锅 (7-7 22:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
楼主忽略了一个情况，和天朝类似，坡人的华文程度绝对比国人的英文程度高那么一点点[功夫熊猫 (7-7 22:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
若不是双语，那么单语做何选择？在新加坡，语言从来都不是教育的事情，而是政治的事情。[Aether (7-7 22:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 独行:我知道中国有俄罗斯族、蒙古族、藏族、朝鲜族、哈萨克族。。。。
他们大概都不会认同和您是同一个民族吧)呵呵，我说这句话的时候也确实没有想到他们，罪过我看到你的观点，新加坡的双语教育名不符实。既然名不符实，何为实？
以你的理解，新加坡的双语教育自然是名不符实的，但是是否你的理解就是新加坡“双语教育”的意义呢？阁下也已经说了，只有新加坡这么说，那么你又如何以其他国家的经验来验证一个只存在于新加坡的名词呢？[Roberto_Baggio (7-7 22:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 唐甬:一个疑问最近二十年，新加坡的双语水平是越来越进步了，还是越来越退步了？)这个我恐怕没有发言权本身就未在坡上呆满二十年,没有切身的体会,另外也没有权威的第一手资料。欢迎你指教一下狮城之二十年双语水平变化，不过论讨前最好有个大家都认同的衡量标准，不然一moe的官员很有可能跟咱们的标准是不同的，结论自然也会背道而驰[BANK_ITER (7-7 22:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 功夫熊猫:楼主忽略了一个情况，和天朝类似，坡人的华文程度绝对比国人的英文程度高那么一点点)从普通民众水平来说坡人的双语能力肯定比国人强。
个人觉得主要得益于新加坡的双语环境。
至于说双语教育制度，虽然像独行兄指为名不副实有些尖刻，但是值得提高和改善的地方确实很大。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (7-7 22:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 独行:我知道中国有俄罗斯族、蒙古族、藏族、朝鲜族、哈萨克族。。。。 他们大概都不会认同和您是同一个民族吧)建议楼主读一下李光耀的《李光耀回忆录：我一生的挑战新加坡双语之路》在讨论一个问题时，至少要先理解对方的语言，不要强加自己的解释，否则很难避免鸡同鸭讲。[Roberto_Baggio (7-7 22:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
双语教育不是教双语而是用两种语言教学。新加坡上华文课与品德课，老师需用华文教学（以华人为例，马来人就是马来语啦）。还有一些学校的美术，体育，班会，音乐也是华文教学。
在中国， 我从来都是用中文学英语的， 那个叫第二语言， 或者外语教学。可能某些学校有英语教授的英语课？能有百分之一吗？
以我看到的新加坡小学生毕业时的华文， 比很多中国一本大学生的英文好多了，至少比我自己高中毕业时好太多了。
[cuier (7-7 22:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 cuier:双语教育不是教双语而是用两种语言教学。新加坡上华文课与品德课，老师需用华文教学（以华人为例，马来人就是马来语啦）。还有一些学校的...)有道理！+1 ^_^ [本文发送自华新iOS APP] [喜欢吃火锅 (7-7 22:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 喜欢吃火锅:应该是在进步吧就从我来新加坡的这十年来说，我觉得新加坡是越来越重视华语的教育，原因也是因为中国的国力不断在增强，导致华语教育越来...)如果华语能明确列入会考必考科目，也许会更进步而不要只是L1R4/L1R5的那个R [本文发送自华新手机Wap版] [茉香墨色 (7-7 22:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
这就是我质疑双语教育的所在新加坡有多少学校在用两种语言进行教育，这个是我质疑的。
“一些学校的美术，体育，班会，音乐也是华文教学”——这种情况不多吧，除非是让华人学生和马来学生分开上课。
真正用华语教学的就是华语课，但是坡上学校已经开始了用英语来教授华语的尝试——原因何在，学生的华语水平已经没有办法保证用华语教学的质量了，这在几十年前的华侨中学时期是难以想象的。
几乎全世界的学校都在学外语，也就是在母语外学习其它一种或几种语言，日本孩子、韩国孩子、法国孩子、美国孩子在上小学之前已经打好了母语的基础，此外再开始学习一门外语。
而现在新加坡的情况是，大部分的华人家庭是讲英文的，也就是说所谓家庭里将华语作为母语的学习已经不复存在了。
这就是出现作为母语的华语反而水平不及英语的原因。
曾经的新加坡如同先进的香港一样实行英华分流，但是由于政治考量而停止了。现在的双语教育是个经过阉割的产物，对比港大学生熟谙母语的基础上能够流利操控英语作为工作和学术语言的情况，新加坡的双语教育确实有差距。
多少经过双语教育的新加坡学生既讲不了口音标准的中文，又讲不了口音标准的英文，既写不出流畅的中文，又写不出标准通顺的英文，这是值得思考的。
至于说，有新加坡小学生的中文作文比中国大学生的英文作文好的个例，同样也有新加坡国大学生中文作文比中国小学生中文作文差的个例，这并不足为奇。[独行 (7-7 23:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 独行:谢谢回复，谈谈我的看法我理解双语是新加坡的教育目标，但是我的疑惑就是双语教育的本质与特点到底是什么？
全世界那么多国家都在学外语�...)双语教育的本质和特点，在我看来就是贝克汉姆原则--踢球里长得最帅的，帅哥里踢球最好的，两边都不错，却又都不是顶尖（小贝粉轻虐）。所以政府的主张很务实，bilingual，而不是biliterate，充分考虑到新加坡作为国际城市，目前绝大多数工作场合读写只要求英文，少数场合需要母语口头交流的具体情况。所以并不是有名无实的。
本地人的口语夹杂大量母语词汇是本地的一大特色，与其说是需要，不如说是习惯；至少在需要正式的场合，大家还是会避免使用的，我在正式场合极少听到对方使用英语夹杂方言。至于本地大多数标示只用英语，那是因为英语作为本地和国际都熟悉的语言，已经被社会接受，成本和效率考虑，所以只使用英语了。国内大型城市快速发展，不懂中文的外国人越来越多，在更多的地方使用英文标示当然是理所当然的了。[BANK_ITER (7-7 23:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 BANK_ITER:双语教育的本质和特点，在我看来就是贝克汉姆原则--踢球里长得最帅的，帅哥里踢球最好的，两边都不错，却又都不是顶尖（小贝粉轻虐）。所...)呵呵，颇有见底很务实的政策，不过缺点是会丢掉文化的根源 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (7-7 23:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
突然想到如何衡量一个地方民众bilingual（例如母语和英语）的水平一种的一个办法，也许就是在一条本地人最多的地方，随便抓一个人问路或者采访，在过程中随时转换母语和英语问话，看其沟通的效率和成功率，相信狮城还是比世界上觉得大多数城市成功率要高的
另外我觉得作为一大国的子民，要有宽阔的胸怀，看到另外一个国家的人民正在重视和学习自己的语言，应该感到自豪欣慰和鼓舞。也许他们正在摸索，也许他们并没有自己觉得的那么好，但是更加正面的态度，应该是给予鼓励，或者给予具体方法上的建议，而非单纯的质疑
伊丽莎白说过一句话，to avoid the doubts, there is not such Amrican English, there are only English and mistakes. 如果三百年前维多利亚女王也是用这种态度看待她的殖民地，恐怕英语无法成为今日全球沟通最重要之语言[BANK_ITER (7-7 23:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
关键是让小孩学双语有用么？英语的话，在国内好好学绝对够用了，根本不需要出来学英语。除非是特别希望小孩能够移民。[zr9558 (7-8 0:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 cuier:双语教育不是教双语而是用两种语言教学。新加坡上华文课与品德课，老师需用华文教学（以华人为例，马来人就是马来语啦）。还有一些学校的...)完全同意标题英语主要是传播知识与技能的媒体 为更好的适应这边社会的需要
而学习各自的母语则是对自身种群的认同和对文化的传承
这是和国内学生学外语的根本区别
但因为考试制度与欧美接轨 所以教育教学受很多局限 几十年来一直在不断改进 可起色不是很明显 因为西方的功利思想泛滥 说白了都是钱闹的
.....好吧，我说完了
[本文发送自华新iOS APP]
[耳边响起驼铃声 (7-8 1:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 独行:这就是我质疑双语教育的所在新加坡有多少学校在用两种语言进行教育，这个是我质疑的。
“一些学校的美术，体育，班会，音乐也是华文教学�...)我儿子上的幼儿园就已经是双语教育了！我儿子现在五岁，上的是Caterpillar's Cove幼儿园，之前四岁时上的是CPF幼儿园，两间都是NTUC（职总工会）下属的幼儿园，它们每个班10几到20几个小朋友，每个班都配有两个老师，一个是英语老师，另一个是华语老师。我儿子现在幼儿园里的华语老师的中文说的比我还好，因为她也是中国移民。标准的双语教育啊！^_^
我儿子班上的同学以华人居多，但也有几位印度和马来裔的小朋友，还有两位白皮肤的洋人小朋友，他们都得跟着学华语（不管他们想不想学）。
[本文发送自华新iOS APP]
[喜欢吃火锅 (7-8 8:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 喜欢吃火锅:我儿子上的幼儿园就已经是双语教育了！我儿子现在五岁，上的是Caterpillar's Cove幼儿园，之前四岁时上的是CPF幼儿园，两间都是NTUC（职�...)现在国内就算三线四线城市的私立幼儿园，也都有外教。也都号称双语幼儿园。
公立幼儿园，现在都明令禁止不允许教英语，减少幼儿负担。[hula (7-8 9:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼