(引用 xiaobeidou:i deserve to be more sensitive considering that i'll b in the same team as himOf cos i meant well i mean my feedbacks are not me...)呵呵 一家之见 没有冒犯谁的意思我觉得或许几度的旁门左道功夫在新加坡范围内比较出众 所以他对旁门左道比较有独特见解 甚至可能觉得像欧阳锋那样练九阴假经走火入魔从而修炼到更高境界也无外乎是一套方案甚至是捷径
可是xiaobeidou和bls可能是正统武学出身（对bls的棋了解不多 印象中一些中炮局和一局仙人指路对卒底炮的布局也都是正谱 虽然是旧变）所以觉得别的套路都不可取吧
想必大家的出发点都是好的 都是为吕大侠的进步着想 但是似乎哪边都有理 还是希望吕大侠根据自身学习能力的特点 采取自己认为较好的方案 恢复状态 不断进步 为国争光[一刀n断 (8-25 23:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]121楼
(引用 bls:It depends.If Ruizhan is planning train with non mainstream opening to improve his understanding of opening theories, then it is...)Agreed.Therefore I would expect him to return to his original opening after 2 months, while he'd try to absorb much as he can on the non-central cannon openings, which, will later be a good complimentary to his central cannon, and will eventually help him understand central cannon better. I don't expect him to catch up the Singapore masters on the elephant type openings in a short time, but if he manages to improve by 1 move, that's quite enough for October competition.
[几度 (8-25 23:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
颇为吃醋 为什么不邀请波那维斯达队啊这么好的学习机会 >,<".。oO0
呵呵[一刀n断 (8-26 0:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]123楼
(引用 xiaobeidou:i deserve to be more sensitive considering that i'll b in the same team as himOf cos i meant well i mean my feedbacks are not me...)你们有没有怀疑过由于几度太钟情于“左道”是他至今无法取得前三甲的主因？？？[棋一生 (8-26 2:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼
(引用 一刀n断:颇为吃醋 为什么不邀请波那维斯达队啊这么好的学习机会 >,...)是啊，能否换一个版主参赛，让状态出色的一刀n断给国家队一个tough fight？[卷心菜 (8-26 11:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]125楼
(引用 卷心菜:是啊，能否换一个版主参赛，让状态出色的一刀n断给国家队一个tough fight？)菜兄不拿一分，我没有大餐吃！[smallfry (8-26 11:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼
(引用 一刀n断:呵呵 一家之见 没有冒犯谁的意思我觉得或许几度的旁门左道功夫在新加坡范围内比较出众 所以他对旁门左道比较有独特见解 甚至可能觉得像欧...)正统vs冷门，萝卜vs青菜?各有所好？[卷心菜 (8-26 12:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]127楼
(引用 smallfry:菜兄不拿一分，我没有大餐吃！)如何吃大餐？1:7？[卷心菜 (8-26 12:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼
(引用 卷心菜:如何吃大餐？1:7？)请问棋一生 --> ...... : )[smallfry (8-26 13:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼
(引用 一刀n断:呵呵 一家之见 没有冒犯谁的意思我觉得或许几度的旁门左道功夫在新加坡范围内比较出众 所以他对旁门左道比较有独特见解 甚至可能觉得像欧...)不是正统vs冷门，是合不合棋理，合不合棋风吧。1. 比如说第一步下兵5进1不算冷门，算不合棋理。xiaobeiduo 和 bls 应该是这样的意思。
第一步走炮2平7或士4进5都ok，只是后面的步需要配合第一步的意思。比如第一步下士4进5
第二步下炮8平5就稍有前后矛盾之嫌。
2. 又比如说惯打上旋进攻快球的乒乓手突然改打下旋防守削球。。。。[火影 (8-26 14:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 smallfry:请问棋一生 --> ...... : ))嗯，刚刚在市区偶遇棋一生，他正在上烹饪课程，学习煮新的美味大餐！希望将来smallfry和我都能体验到棋一生大厨一展厨艺！[卷心菜 (8-26 14:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]131楼
(引用 smallfry:请问棋一生 --> ...... : ))small fry = 齐启棋？[peanut (8-26 15:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]132楼
(引用 peanut:small fry = 齐启棋？)我不zhan[smallfry (8-26 15:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]133楼
(引用 smallfry:我不zhan)我不沾边.[smallfry (8-26 15:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼
(引用 卷心菜:嗯，刚刚在市区偶遇棋一生，他正在上烹饪课程，学习煮新的美味大餐！希望将来smallfry和我都能体验到棋一生大厨一展厨艺！)棋一生的新大餐！[smallfry (8-26 15:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼
(引用 棋一生:你们有没有怀疑过由于几度太钟情于“左道”是他至今无法取得前三甲的主因？？？)晕。谁说我钟情于左道了。我只不过是对旁门左道有很多研究，却从来没有以此代替棋理的意思。早期我还在读大学时，曾喜欢纯以变化取胜，那时候勉强可以算旁门左道了，但我即使设陷阱，也会先计算过对方没有破法，如果算到可以破，我就不走了。后来遇到赖亿祥，从他那里学了不少大局观，与我本身的计算能力结合，反复推敲，才逐渐有今天的实力。
借问一句，什么是旁门左道？冷门就算旁门左道吗？那么当初飞相局、反宫马等等都是旁门左道了。窃以为太过注重局部，太过强调以陷阱取胜，才是旁门左道。布局没有明显不合棋理的地方，或者把大师的谱着背得滚瓜烂熟，就是正道吗？我见过许多青少年棋手都这么做，但背完谱后不能理解，进入中局立刻手软，可谓正道的悲哀。
如果要论旁门左道和三甲的关系，新加坡有好些棋手都比我更热衷。象早期的康德荣，不是很讲究棋理，凡是能设陷阱的地方，不管陷阱是否完善，都照走不误。他对到理论根底很好的赖亿祥就缚手缚脚，算“邪不胜正”吧？可是他就这么样子拿了两三届新加坡全国冠军（说实话，我觉得他后来没拿冠军的时候反而比较强），难道纯粹是运气好吗？他众多的对手难道不应该自我反省一下？
如果说我与旁门左道的关系，有关系的一面，恐怕是因为我倾向与战术型，非常注重计算吧。如果说我怎么用旁门左道，大概只是因为我的一条理论和教科书有偏差吧：我不算科班出身，我的经验是从实战和自己研究得来的，所以我会认为比赛员可以（当然，不是一定要）充分利用对方技术和心理上的弱点，以有备攻无备。如果确信自己在某些局面下比对方强，那么适度地吃亏进入这种局面并无不可。关键只在知己知彼。诸位可能对此不以为然，但我见过的例子实在是举不胜举。
再说我与三甲的关系。蒙棋一生关注，我不进三甲的真正原因是从来都不能很好地准备。近年来能投入的精力逐渐减少，连日常的锻炼都受了影响，不能不说是个遗憾。
最后再说正道与旁门左道的关系。一定的棋形总有一定的攻守方法。所谓的正道，尝试从形状上分析，希望可以归纳出一个简单的方向，却往往忽略了具体变化；所谓的旁门左道，从着法上着手，务求多变，务求精妙，却往往忽略了棋形本身的限制。只强调理论，和只注重变化，同样要不得。孔子有一句话，两千年前就把这说得很精辟：“学而不思则罔，思而不学则殆。”所以说，“正道”和“左道”最终要承认对方的重要性。“正道”和“左道”的结合才能达到完整。
[几度 (8-26 20:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]136楼
(引用 棋一生:你们有没有怀疑过由于几度太钟情于“左道”是他至今无法取得前三甲的主因？？？)我对几度的看法。其实我跟魔刀转世有聊过全国赛要得到好成绩需要一些独特的特点。 好像以前的冠军像康大师长局（马炮局）就在新加坡是数1数2的。林大师就是比较敢拼。虽然说几度在全国赛上没得过前4名但棋力可以说也差不多有中等到强甲级的水平.这是无人可否认的但几度在团体赛经常下得比个人赛出色可能是压力大吧？就下的好一些吗?
在今年的个人赛在第4轮战胜吕瑞展头次在比赛领先之后在第五轮对到我，中局我形势略优的情况下几度走了一步软着给我抓住了.局势就无法挽回.后来更惊讶的是第6轮速败给康大师的飞象这也是我没有预料到的在2007年也是到了中间开始领先就送子给朱永吉然后慢慢又跌下来了。最大的幕后应该不是没有充分的准备而是几度的心理素质必须调整一下。
对于下设么不正宗或什么左道的棋于着无关。赖汉顺的棋也是比较不正宗也拿了几个冠军。关键在于个人特点每个人有自己的优和缺点。当然不是每盘棋都能下出100%也要看临场发挥和那天的状态但至少要稳定。局面稳定也要一直寻找对杀和乱战的棋不怕下略亏的形势和不怕输棋。这是我近几年的战略。希望新加坡棋手们下比赛也有他自己的战略这么去进步自己的棋艺。也期待几度可以快点掉整形态代表新加坡为国争光:)说不定今年就可以下了因为要看亚洲杯是单数或双数.
希望我这贴会带给新加坡棋手一些启发.
赖亿详在我记忆中好像没拿过全国冠军.好像是亚军或者季军有拿过.没和他下过也没见过但有时会有人提到他.[xiaobeidou (8-26 22:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]137楼
(引用 卷心菜:嗯，刚刚在市区偶遇棋一生，他正在上烹饪课程，学习煮新的美味大餐！希望将来smallfry和我都能体验到棋一生大厨一展厨艺！)许多菜肴现在学习，改天实践，现在实践成功的是早年出名的“拉车面”！！！ 有兴趣品尝我的手艺的棋友，请预约，改天送到象总让你大快朵颐，哈哈哈！！！[棋一生 (8-26 23:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼
(引用 棋一生:你们有没有怀疑过由于几度太钟情于“左道”是他至今无法取得前三甲的主因？？？)一刀n段说你旁门左道功夫了得！！！ 个人觉得每次大赛和你对弈，你都下出非常高的水平，要胜你非常的困难，因此对你的战绩至今仍保持不胜的记录。但有时看到你很轻易下输或下和其他实力较弱的对手，心理难免怀疑你是不是由于下了一些旁门左道的布局，因此才会惨遭败绩或不能取胜！！！
而我所谓的正统，指的是棋手所采用的布局是经过长时期研究与运用的正统布局，那些在实战中较少棋手研究与采用的偏门布局，我谓之为“旁门左道”，例如：先手仕四进五、炮二平七、兵九进一、炮二平三、相三进一、炮二平一、炮二进二等；后手鸳鸯炮、龟背炮、鹦鹉炮、拐角马、上士、左叠炮、右叠炮等，而不是指战术上的旁门左道。
至于在对弈过程中所走的骗招，那是针对个别的棋手所使用的战术，那属于战略的需要，不算是旁门左道。例如我最近胜文礼洪权利马八进七的骗招，那属于战略战术，如果是对到你，我肯定我不敢走！！！
我个人觉得，对一些实力比你弱的对手，如果你使用正统的布局，反而会胜的比较轻松写意。我也给卢国龙同样的劝告，对一些后手应中炮弱的棋手，使用中炮会比使用飞相局更容易取胜。看吕瑞展先手中炮如何轻易取胜康德荣便是一个具体的例子！！！
这几年吴宗翰之所以能够独占鳌头，除了有坚强的中残实力外，纯熟的布局也是一个夺冠的主要因素！！！[棋一生 (8-27 1:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]139楼
(引用 棋一生:你们有没有怀疑过由于几度太钟情于“左道”是他至今无法取得前三甲的主因？？？)了得不等于一定会用事实上我对破解“旁门左道”的陷阱更有兴趣。“旁门左道”功夫了得的最大好处，不是如何施展，而是如何防范。
[几度 (8-27 7:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]140楼