一点看法谁都有犯错的时候，可能只是一念之间。但是人生漫长，还有好多更重要的东西值得我们去花时间，可是为什么会有那么多跟团或者没跟团mm不约而同地联合起来揭发质疑，引发这么场风波呢？
那是因为被欺骗，或者怀疑被欺骗被利用的感觉太糟糕，谁都不会喜欢这种感觉！！！这点一定要请那些为K团长辩解的人理解。其实大家不是追究能退回几块钱几个小样，只想求个明白，不冤枉好人，或者从此看清楚坏人（或者价值观不一样的人）。[荷花茉茉 (11-4 14:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 scyhz:mm的言论真的是清明守中，赞！事事皆有因果。 团员们，等了那么久，不谈赠品，积分~很多东西买的比商场还贵， 心中一时很不平衡，脚的�...)我这个FREE THINKER，也快被你教条鸟～^_^[skiifans (11-4 14:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 wwjaustin:不管怎么样，如果没有任何问题，上个账单几分钟的事情，何必话很多时间给自己辩解，也起不到实质性的作用呢
如果账单清楚明了，invoice�...)如果mm说的bg单，团长有解释，非在线单是没有电子invoice的她也承诺出差返新会上传了
要是ud单，不是之前已经贴过了吗
至于要不要来华新澄清，我们当然想她来。
问题是之前马甲们话都说到那份上，人家来了是大度，不来趟浑水也没什么，大家的疑问可以去心语提
[本文发送自华新手机Wap版]
[武汉伢 (11-4 14:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 武汉伢:之前楼太高，都不知道跟在哪里，说说我的看法吧，可能很多人不爱听既然已经不再是版主，也就不用考虑太多立场问题了。。。 先说一下，goo ...)还是老版主的思想比较全方位啊，支持这样的看法，上来就人身攻击的做法真不可取话说现在的版主比较喜欢发表“处理意见”......[达芬奇密码 (11-4 14:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 wwjaustin:不管怎么样，如果没有任何问题，上个账单几分钟的事情，何必话很多时间给自己辩解，也起不到实质性的作用呢
如果账单清楚明了，invoice�...)如果mm说的bg单，团长有解释，非在线单是没有电子invoice的她也承诺出差返新会上传了
要是ud单，不是之前已经贴过了吗
至于要不要来华新澄清，我们当然想她来。
问题是之前马甲们话都说到那份上，人家来了是大度，不来趟浑水也没什么，大家的疑问可以去心语提
[本文发送自华新手机Wap版]
[武汉伢 (11-4 14:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 武汉伢:至于团版的新规则/制度，我反而觉得不要规定太多比较好一方面，太多的规则，需要有人监督实行，不可能全部担子压在版主或者几个热心义务�...)此事到此为止吧，大家散场......[达芬奇密码 (11-4 14:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 达芬奇密码:还是老版主的思想比较全方位啊，支持这样的看法，上来就人身攻击的做法真不可取话说现在的版主比较喜欢发表“处理意见”......)没觉得现任的版主有何不妥，实在要挑剔最多就是删贴不及时当过华新版主尤其团版版主的话，这一点就能理解了，不是每个帖子都能及时看到及时删除的，尤其这种超大贴
所以这个话题还是打住吧，不然我这个光刷嘴皮子没干实事的人就不敢来了
[本文发送自华新手机Wap版]
[武汉伢 (11-4 15:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 荷花茉茉:同样是围观，觉得上账单是K表明诚意的第一步团员们有权利知道自己的钱花在哪里了，这和证明清白没有关系。)问题是K在心雨说了出差ing。要回国才上传。从这方面看她也不怕传这些东西。。。
这方面现在是僵住了。在这里吵让她过来我也认为不现实。
既然她的话都有人传递，而且在心雨还有人帮她骂街，她怎么可能离开那个comfort zone？
另外。。。。除了纸质单据需要扫描之外还有什么她没提供清楚的吗？[Mathilda0518 (11-4 15:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 星星雨:顶大伢，是这个case里说话最理智的gwp真心不可能有铁板钉钉的证据出来，我们可以说通过常理经验和多数人的逻辑推断，但也只是推断，意义�...)嗯，虽然BG的事情疑点很多，不过算是交学费了，UD那个事情我好像一直没看出来问题[南瓜同学 (11-4 15:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 武汉伢:之前楼太高，都不知道跟在哪里，说说我的看法吧，可能很多人不爱听既然已经不再是版主，也就不用考虑太多立场问题了。。。 先说一下，goo ...)我其实想说不是有详单么？直接按照详单计算一下每个商品（可能会麻烦一点，但是不用每个人都参与），然后给予适当误差值（比如1.1-1.2这样？）接着按照板上mm们汇报的小样量取个差不多的均值（或者直接看金额最高的mm拿了多少小样），计算一下就有个邮费的大致估算把。。[rei331 (11-4 15:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 武汉伢:之前楼太高，都不知道跟在哪里，说说我的看法吧，可能很多人不爱听既然已经不再是版主，也就不用考虑太多立场问题了。。。
先说一下，goo
...)赞！我都带那个团长累。。。。声明，我和团长没任何关系。也不是为团长讲话的。
估计以后也没有bg的团了。
我两次跟的东西都很少。所以也没什么gwp的感觉。
不过如果是我，就为了gwp, 一些信用卡积分。就要张罗这么多事情。我可做不到。
[ruyunruyun (11-4 15:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 QQmsn:监督也可以不复杂，华新不负责，团版开一个监督检举贴任何网友都可以回帖举报不符合版规的团购贴
既然是团版就要大家共担责任，包括维护�...)我置顶那个黑名单算监督贴不？没人理啊XD当然也可以理解成大家so far还是满意的。好事~
至于规定，我认为现有的已经很清楚了-准则就是非盈利，至于怎样算盈利我想大家认知上不会太大偏差，不可能把每种scenario列出来
gwp的问题，都没有确切证据证明k贪了大家的，这才是重点，如果证明是拿了，那肯定是盈利这点大家没分歧吧？规矩定到如此细致，可行性是个问号，这次是gwp下次会是啥？订出来是不是每个人都会仔细看清又是个问题。不是每个人都有法学院学生耐心的，徒增来团版的门槛罢了。
再说出了问题以后的处理，不能每次都指望sisi或玫瑰或任何其她人劳神费力的去统计追讨，大家习惯了，免疫力警惕力就降低了，但是如果没有后续处理，那规矩订出来的观众又是谁。。。
反对的主要还是任何形式的认证（这点从有团版到现在我还真没变过），因为就算有认证，你也无法保证完全没有问题，反而会让不会自我保护的同学误解以为真就有保障了，出了问题算华新保护不到位吗？
而且就像高楼帖子一mm说的除非华新想转作商业机构，否则不会有能力处理这么多。而一旦这种转型成真，别人不敢说，我会不再留恋这里
[本文发送自华新手机Wap版]
[武汉伢 (11-4 16:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 小妖霖霖:也赞同，骂人什么的一上，我们就算是有理也变成理亏方了。主要应该还是GWP的问题，但是真的没法证明。现在唯一的想法就是算一下重量和运�...)称东西重量的前提是没有空隙体积需要share吧如果箱子像GNC或是GAP或是某些海运那样的装的悲催，按照实际重量算团长岂不是亏大了？
但是如果箱子很多的话，团长岂不是没开一箱拍个照存底，再分货，工作量是不是太大了点？[兔猫 (11-4 17:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 兔猫:称东西重量的前提是没有空隙体积需要share吧如果箱子像GNC或是GAP或是某些海运那样的装的悲催，按照实际重量算团长岂不是亏大了？
但是如...)如果真有空隙啥的造成运费贵可以适当做说明让大家明白团员如果知道有这些原因肯定是会理解的，就不会引起大家会怀疑运费贵等的问题来了~~~
而且真心希望是为了大家谋利而开~~~[飞儿非非 (11-4 17:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 武汉伢:我置顶那个黑名单算监督贴不？没人理啊XD当然也可以理解成大家so far还是满意的。好事~
至于规定，我认为现有的已经很清楚了-准则就是非�...)不管监督还是后续处理，都要求网友自己处理，华新并不参与也不负责规定和模板的作用在于方便网友分辨。
可行性应该没有太大问题，很多论坛都有类似规定，参考讨论下，之后有问题再增加或更改就可以。
论坛还是有些模板和规定之类会方便浏览和鉴定，不容易浑水摸鱼。
处女座理性飘过。[QQmsn (11-4 17:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 兔猫:称东西重量的前提是没有空隙体积需要share吧如果箱子像GNC或是GAP或是某些海运那样的装的悲催，按照实际重量算团长岂不是亏大了？ 但是如...)是按体积收费还是重量的？[小妖霖霖 (11-4 17:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
(引用 达芬奇密码:还是老版主的思想比较全方位啊，支持这样的看法，上来就人身攻击的做法真不可取话说现在的版主比较喜欢发表“处理意见”......)话说，本来我就不擅长处理这类事，上次一件已经让我头大不已，希望有能者居之我觉得我能做的是帮忙开开团，纠纷贴不是我的强项。
处理意见，只是我个人的建议，最后还得看大家的。版主又不是什么官儿。
看到贴子的时候，一时冲动，掺杂了不少个人情绪进去。我失职，我道歉。
还是那句话，希望有能者居之。光是打花，爬楼看版上每个贴子，已经有点受不了。如果来申请版主，分担或代替我更好。当初申请版主，我觉得还是高估我自己啦。[塑料玫瑰 (11-4 17:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 塑料玫瑰:话说，本来我就不擅长处理这类事，上次一件已经让我头大不已，希望有能者居之我觉得我能做的是帮忙开开团，纠纷贴不是我的强项。
处理意...)玫瑰你已经很辛苦做的很好了，版主也是人啊心雨的版主集体骂人，相比之下，玫瑰还是不错了
不能要求版主太多……[wwjaustin (11-4 18:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 达芬奇密码:还是老版主的思想比较全方位啊，支持这样的看法，上来就人身攻击的做法真不可取话说现在的版主比较喜欢发表“处理意见”......)马甲同学，每个人的处事风格都不同啊，而且玫瑰版版刚上任。再说了，我不觉得玫瑰的处理方式有什么不对呀！
看看心雨的几位版主，恶毒的脏话满天飘，我们的玫瑰MM已经非常大气了。[helloalice (11-4 18:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 helloalice:马甲同学，每个人的处事风格都不同啊，而且玫瑰版版刚上任。再说了，我不觉得玫瑰的处理方式有什么不对呀！ 看看心雨的几位版主，恶毒的�...)这个马甲明显是希望息事宁人挑起其他矛盾你看他的两个贴，一个让散场，一个说新老版主怎么地，问题很大 [本文发送自华新手机Wap版] [yanzhi (11-4 18:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼