当然也可以理解成大家so far还是满意的。好事~
至于规定，我认为现有的已经很清楚了-准则就是非盈利，至于怎样算盈利我想大家认知上不会太大偏差，不可能把每种scenario列出来

gwp的问题，都没有确切证据证明k贪了大家的，这才是重点，如果证明是拿了，那肯定是盈利这点大家没分歧吧？规矩定到如此细致，可行性是个问号，这次是gwp下次会是啥？订出来是不是每个人都会仔细看清又是个问题。不是每个人都有法学院学生耐心的，徒增来团版的门槛罢了。
再说出了问题以后的处理，不能每次都指望sisi或玫瑰或任何其她人劳神费力的去统计追讨，大家习惯了，免疫力警惕力就降低了，但是如果没有后续处理，那规矩订出来的观众又是谁。。。

反对的主要还是任何形式的认证（这点从有团版到现在我还真没变过），因为就算有认证，你也无法保证完全没有问题，反而会让不会自我保护的同学误解以为真就有保障了，出了问题算华新保护不到位吗？
而且就像高楼帖子一mm说的除非华新想转作商业机构，否则不会有能力处理这么多。而一旦这种转型成真，别人不敢说，我会不再留恋这里